Постановление по делу № 3/2-123/2019 от 29.04.2019

3/2-123/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Федеральный судья Балашихинского городского суда <адрес> Беседина Е.А., с участием пом. прокурора ФИО3, обвиняемой ФИО1, защитника-адвоката ФИО7, при секретаре ФИО4, рассмотрев постановление старшего следователя СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей

ФИО1, 21.12.1977 года рождения, уроженки <адрес> Украинской ССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом по городу Балашиха Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Согласно поступившему в суд ходатайству, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, по причине внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО6, действуя умышленно, руководствуясь целью убить последнего, имеющимся при себе ножом нанесла ФИО6 один удар в область живота, в результате чего, смерть ФИО6 наступили на месте происшествия от проникающего колото-резанного ранения живота с повреждением брыжейки кишечника и нижней половой вены.

Между умышленными действиями ФИО1 и наступлением смерти ФИО6 имеется прямая причинно-следственная связь.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ задержана ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Допрошенная в качестве обвиняемой ФИО1 свою вину к инкриминируемому ей деянию не признала, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Балашихинским городским судом ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия продлен ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя ГСУ СК России по <адрес> на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей ФИО1 на 2 месяца, обосновывая его тем, что срок содержания под стражей обвиняемой ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ и составит 03 месяца 00 суток, и является недостаточным, поскольку по уголовному делу провести амбулаторную психиатрическую судебную экспертизу, после чего предъявить ФИО1 обвинение в окончательной редакции, а также выполнить иные следственные и процессуальные действия, в которых может возникнуть необходимость, для чего необходим дополнительный срок содержания обвиняемой под стражей не менее 02 месяцев 00 суток.

Оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемой ФИО1 не имеется, поскольку она обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет, учитывая то обстоятельство, что ФИО1 лично знакома со свидетелями по делу и проживает с ними в одной местности, в связи с чем может оказать на них воздействие в целях изменения показаний, у следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, ФИО1 может скрыться от органов предварительного следствия и суда с целью избежать уголовного преследования и ответственности за совершенное ею преступление, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, тем самым воспрепятствовать установлению истины по данному уголовному делу.

Кроме того, с учетом характера и тяжести совершенного преступления следствие приходит к выводу о том, что до проведения комплекса всех необходимых следственных и процессуальных действий, судебных экспертиз ФИО1 может представлять опасность для окружающих лиц.

Принимая решение об избрании меры пресечения в отношении обвиняемой ФИО1 учтен факт того, что меры пресечения, не связанные с реальным лишением свободы либо мера пресечения в виде домашнего ареста, сами по себе не исключают относительно свободное передвижение обвиняемой в обществе, а с учетом характера, способа, обстоятельств совершенного преступления, а также совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, следствие приходит к выводу о том, что находясь на свободе, ФИО1 может представлять опасность для окружающих.

Вероятность наступления этих обстоятельств не может быть предупреждена применением иной, более мягкой меры пресечения, в связи с чем применить в отношении ФИО1 иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы и изоляцией от общества, на данной стадии предварительного следствия невозможно и нецелесообразно.

Прокурор ходатайство следователя поддержал.

Обвиняемая ФИО1, адвокат ФИО7 возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Выслушав мнения сторон, и принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание только в виде лишения свободы свыше трех лет, учитывая обстоятельства деяния, в совершении которого она обвиняется, её личное знакомство со свидетелями по делу и проживание с ними в одной местности, в совокупности указывает на то, что находясь в режиме иной меры пресечения, она может иметь реальную и, с учетом тяжести предъявленного ей обвинения, мотивированную возможность скрыться от органов следствия и суда, может оказывать воздействие на свидетелей в целях изменения показаний, а также учитывая то, что запрашиваемый срок необходим для проведения значимых для дела процессуальных и следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств по делу, в том числе и на окончание расследования, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах, оснований для изменения ФИО1 меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, на данной стадии производства по делу суд не усматривает.

Сведений о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих её содержанию под стражей в соответствии с постановлением Правительства РФ от 14.01.2011г. №, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.