Решение по делу № 2-969/2018 ~ М-635/2018 от 23.03.2018

Дело № 2-969/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

19 апреля 2018 года

дело по исковому заявлению Потупчик А.Н. к Деуля Н.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Потупчик А.Н. обратился в суд с иском к Деуля Н.В. о взыскании долга по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик взял у него в долг сумму денег в размере 600 000руб. (шестьсот тысяч рублей). Денежные средства были переданы для покупки автомобиля. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от «ДД.ММ.ГГГГ года, собственноручно написанной и подписанной ответчиком.

В расписке указан срок возврата денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ года. В указанный срок ответчик долг не вернул, на требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы, ответчик не ответил, деньги не вернул.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 9200 руб.

Просит взыскать с ответчика, Деуля Н.В., в его пользу денежную сумму в размере 600 000 руб. (шестьсот тысяч рублей), взятую в долг по расписке.

В судебном заседании Потупчик А.Н. требования поддержал в полном объеме, дал аналогичные пояснения.

В судебном заседании Деуля Н.В. против исковых требований не возражает.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы (ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ г. Деуля Н.В. имеет задолженность перед Потупчик А.Н. в размере 600000 рублей.

До настоящего времени Деуля Н.В. денежные средства не возвращены.

В связи с тем, что ответчиком не произведена оплата долга, то истец вправе требовать возврата суммы займа.

При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд признает доказанным факт нарушения ответчиком условий договора, и пришел к выводу о наличии у истца права на взыскание суммы задолженности.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца необходимо взыскать основной долг в размере 600000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 9200 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9200 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.04.2018 ░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░