Определение по делу № 2-1085/2014 ~ M-984/2014 от 20.06.2014

КОПИЯ

№ 2-1085/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2014 года                                                                                           г.Белорецк                                            

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

при секретаре Султановой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадыровой Риммы Сайфулловны к Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Белорецкому району и городу Белорецку, Управлению Росреестра, Белорецкому межрайонному филиалу ГУП БТИ в лице кадастрового инженера Пильщикова Е.С. о признании недействительными акта инвентаризации и согласования границ с планом земельных участков, признании недействительными свидетельства о праве собственности на земельные участки, определении места положения границ земельных участков, приведении границ в соответствие с планом земельных участков, отведенных под строительство жилых домов по решению исполкома и плану государственного акта,

УСТАНОВИЛ:

Кадырова Р.С. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Белорецкому району и городу Белорецку, Управлению Росреестра, Белорецкому межрайонному филиалу ГУП БТИ в лице кадастрового инженера Пильщикова Е.С. о признании недействительными акта инвентаризации и согласования границ с планом земельных участков, признании недействительными свидетельства о праве собственности на земельные участки, определении места положения границ земельных участков, приведении границ в соответствие с планом земельных участков, отведенных под строительство жилых домов по решению исполкома и плану государственного акта.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Кадыровой Р.С. был заявлен отвод судьи, в удовлетворении которого определением Белорецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано. После оглашения определения истец Кадырова Р.С. без объяснения причин покинула зал судебного заседания. Слушание по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. О дне и времени слушания по делу Кадырова извещена надлежащим образом.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Кадыровой Р.С. был заявлен отвод судьи, в удовлетворении которого определением Белорецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано. После оглашения определения истец Кадырова Р.С. без объяснения причин покинула зал судебного заседания.

Представители ответчиков Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Белорецкому району и городу Белорецку, Управления Росреестра, Белорецкого межрайонного филиала ГУП БТИ, будучи надлежаще извещенными о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явились, в представленных заявлениях просят рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Ответчик кадастровый инженер Белорецкого межрайонного филиала ГУП БТИ Пильщиков Е.С. в судебном заседании просил исковое заявление Кадыровой Р.С. оставить без рассмотрения, расценив действия истца Кадыровой Р.С. как неявку в судебное заседание по вторичному вызову.

Заинтересованные лица Селиверстов В.Р., Нестеров В.В., Азаматов Р.Х., будучи надлежаще извещенными о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явились, Азаматов Р.Х. в представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

          Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец до начала рассмотрения дела по существу дважды самостоятельно, без объяснения причин покинула зал судебного заседания, не изложив свою позицию по заявленным исковым требованиям, суд лишен возможности выяснить мнение истца по иску. Указанные действия истца суд расценивает как неявку в судебное заседание по вторичному вызову и оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кадыровой Риммы Сайфулловны к Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Белорецкому району и городу Белорецку, Управлению Росреестра, Белорецкому межрайонному филиалу ГУП БТИ в лице кадастрового инженера Пильщикова Е.С. о признании недействительными акта инвентаризации и согласования границ с планом земельных участков, признании недействительными свидетельства о праве собственности на земельные участки, определении места положения границ земельных участков, приведении границ в соответствие с планом земельных участков, отведенных под строительство жилых домов по решению исполкома и плану государственного акта оставить без рассмотрения, в связи с неявкой в суд заявителя по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения суду, она вправе ходатайствовать перед судом об отмене определения.

Судья: подпись                             О.Р. Пиндюрина