Решение по делу № 2-3313/2015 ~ М-1994/2015 от 23.03.2015

Дело № 2-3313/15

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казиначикова А. А.

при секретаре Беленковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосеевой Н. А. к Федосеевой О. В., Федосеевой А. Ю. о признании прекратившими (утратившими) право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Федосеева Н.А. обратилась в суд с иском к Федосеевой О. В., Федосеевой А. Ю. о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска ссылается на то, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме нее (истицы) в этой квартире зарегистрирован и проживает ее сын Федосеев А. В., а также в квартире зарегистрированы ее дочь Федосеева О. В. и ее внучка Федосеева А. Ю. (ответчики по настоящему делу). Ответчики более 15 лет не проживают в квартире, личных вещей не хранят, коммунальные и иные расходы за квартиру не несут. За период с 2000 года по настоящее время она видела ответчиков два раза: в 2007 году и в 2011 году, когда они приезжали в гости. В настоящее время родственные отношения не поддерживаются, совместное хозяйство не ведется, точное место жительства ответчиков неизвестно. Она (истица) знает, что Федосеева О.В. вышла замуж и уехала жить в США. Федосеева А. Ю. была удочерена мужем Федосеевой О. В.. В настоящий момент они проживают в США в Атланте. Более точной информацией она не располагает. Никаких соглашений с ответчиками о пользовании квартирой она не заключала. Она является пенсионером и ей крайне затруднительно нести расходы за квартиру с учетом регистрации в ней ответчиков.

Истец Федосеева Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания. Ее представитель по доверенности Афонина Е.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Пояснив, что ответчики в квартире не проживает более 15 лет. Заслуживающие внимания обстоятельства, в соответствии с которыми у ответчиков могло бы быть сохранено право пользования жилым помещением отсутствуют. Истец никаких договоров пользования своим жилым помещением с ответчиками не заключала и заключать не намерена.

Ответчики Федосеева О.В., Федосеева А.Ю. о рассмотрении дела извещались по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явились.

Третье лицо – Федосеев А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо - ОУФМС России по Московской области по городскому округу Балашиха о рассмотрении дела извещалось, представителя в судебное заседание не направило.

С учетом мнения представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ) (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Из содержания нормативных положений ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ и приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что семейные отношения с позиции ЖК РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

Как следует из материалов дела, Федосеева Н.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме Федосеевой Н.А. в спорной квартире зарегистрирован и проживает ее сын Федосеев А. В..

Также в квартире зарегистрированы дочь истицы - Федосеева О. В. и внучка истицы (дочь дочери) - Федосеева А. Ю..

Истица ссылается на то, что Федосеева О. В. и Федосеева А. Ю. более 15 лет не проживают в квартире, личных вещей не хранят, коммунальные и иные расходы за квартиру не несут. В настоящее время родственные отношения не поддерживаются, совместное хозяйство не ведется, точное место жительства ответчиков неизвестно. Федосеева О.В. вышла замуж и уехала жить в США. Федосеева А. Ю. была удочерена мужем Федосеевой О. В.. В настоящий момент они проживают в США в Атланте.

Данные обстоятельства косвенно подтверждаются нотариально удостоверенным согласием на удочерение отца Федосеевой А.Ю. от 12.10.2004г., направленным в окружной суд округа Джонсон штата Канзас.

Каких – либо соглашений с ответчиками о пользовании квартирой истица не заключала. Доказательств обратного в деле не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Оценив, в совокупности представленные и непосредственно исследованные по делу доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку как установлено судом ответчики являются бывшими членами семьи собственника квартиры, долгое время в квартире не проживают, соглашений по пользованию квартирой с собственником не заключали.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Федосеевой Н. А. удовлетворить.

Признать Федосееву О. В. и Федосееву А. Ю. прекратившими (утратившими) право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Федосеевой О. В. и Федосеевой А. Ю. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              Казиначиков А.А.