Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-536/2013 от 29.10.2013

Дело

П Р И Г О В О Р

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                           <дата>

    <адрес> городской суд <адрес> в составе

председательствующего – судьи Забеловой Р.Б.

при секретаре Тихоновой З.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Возжаевой О.А.

подсудимого Суханова А.В.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов <адрес> Богатовой Е.Н., представившей удостоверение и ордер , <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Суханова А. В., родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, фактически проживающего в городе <адрес>А, <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Подсудимый Суханов А.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Данное преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:

<дата> около 19 часов 40 минут Суханов А.В., находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, достоверно зная, что на окраине <адрес>, произрастают растения дикорастущей конопли, с целью сбора наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, взяв по месту своего жительства полимерный

2

пакет вышел из дома и пешком направился на окраину <адрес>. Прибыв на поле, расположенное в районе <адрес>, на расстоянии <данные изъяты> от дорожного знака «<данные изъяты>» автодороги сообщением <адрес> по направлению в <адрес> Суханов А.В., следуя умыслу, направленному на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая этого, руками нарвал верхушечные части растения дикорастущей конопли, поместив их в имеющийся у него с собой пакет из полимерного материала.

Таким образом, Суханов А.В., незаконно приобрёл для личного употребления без цели сбыта растительную массу, являющуюся, наркотическим средством — каннабисом (марихуаной) в количестве 131 грамм, что является крупным размером.

Собрав в пакет растительную массу растения дикорастущей конопли, <дата>, около 21 часа 30 минут, Суханов А.В. находясь на поле, в районе <адрес>, на расстоянии <данные изъяты> от дорожного знака «<данные изъяты>» автодороги сообщением <адрес> по направлению в <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровья населения и желая этого, непосредственно сохраняя и перемещая при себе пакет с собранной им растительной массой дикорастущей конопли, пешком направился по месту своего жительства, расположенного по адресу <адрес>.

Тем самым Суханов А.В., в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 15 минут <дата>, то есть до момента изъятия, хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой 131 грамм, что является крупным размером.

<дата> в период времени с 22 часов 15 минут до 23 часов 15 минут на расстоянии <данные изъяты> от дорожного знака «<данные изъяты>» автодороги сообщением <адрес> в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице у Суханова А.В. сотрудниками полиции был обнаружен и изъят принадлежащий ему пакет из полимерного материала черного цвета с незаконно приобретённой и хранящейся при нём растительной массой

3

конопли, которая согласно справки об исследовании от <дата> и заключению эксперта от <дата> является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве 131 грамм, что является крупным размером.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список №1) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных; веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утвержденный постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №

Изъятое у Суханова А. В. количество каннабиса (марихуаны) согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Подсудимый Суханов А.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от Суханова А.В. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Суханову А.В. обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Богатова Е.Н. - поддержала заявленное ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Возжаева О.А., с учётом мнения сторон и материалов уголовного дела, согласилась с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет.

4

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд постановляет приговор в отношении Суханова А.В. без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился, суд квалифицирует действия Суханова А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также влияние назначаемого Суханову А.В. наказания на условия жизни его семьи.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Суханова А.В. суд признаёт: явку с повинной, поскольку до возбуждения уголовного дела он сотруднику полиции в письменном объяснении подробно изложил об обстоятельствах совершённого им преступления активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования Суханов А.В. занял бесконфликтную позицию полного признания вины, его показания по обстоятельствам совершённого им преступления нашли своё подтверждение при последующей их проверке на месте совершения преступления затем он пожелал, чтобы уголовное дело было рассмотрено в порядке особого производства; наличие заболевания и состояния здоровья , а также учитывает молодой возраст подсудимого, полное признание им вины и раскаяние в содеянном.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Суханова А.В., судом не установлено.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что подсудимый Суханов А.В. не судим состоит на учёте у врача психиатра с диагнозом <данные изъяты> состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом <данные изъяты> по месту жительства УУП МОМВД России «<адрес>» характеризуется удовлетворительно: проживает с матерью и младшим братом, жалоб и заявлений не поступало, с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, склонными к совершению преступления, замечен не был, по характеру общителен, уравновешен ( по месту работы у <данные изъяты> Е.С. характеризуется положительно: коммуникабельный, общительный, к работе относится ответственно, в коллективе нареканий не было (л.д.

Согласно заключения комиссии экспертов от <дата> (амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы) Суханов А. В. хроническим психическим расстройством не страдал и не

5

страдает, а обнаруживает признаки <данные изъяты> что подтверждается сведениями из медицинской документации об отставании в умственном развитии с детства, неспособностью к усвоению полноценных знаний, в связи с чем состоит на учете у психиатра, а также результатами настоящего обследования, выявившего у испытуемого конкретное мышление, поверхностные, примитивные суждения, малый запас общеобразовательных знаний. Однако выраженность умственного недоразвития не столь значительна, не сопровождается грубыми нарушениями мышления, памяти, психотической продукцией, нарушением критических способностей, и не лишала его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний. Как видно из материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у него также не было временного психического расстройства, действия его носили целенаправленный характер, в них не прослеживается признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания; указанные психические расстройства не связаны с возможностью причинения этим лицом иного существенного вреда либо с опасностью для других лиц, поэтому он в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается

Изучив характеризующий материал, суд учитывает данные о личности подсудимого в их совокупности.

Принимая во внимание изложенное, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также исходя из интересов общества, суд считает, что Суханову А.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

С учётом поведения подсудимого Суханова А.В. в ходе судебного заседания, свидетельствующего о его раскаянии, а также его поведения после совершения преступления, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ, то есть назначить наказание условно, с осуществлением за ним контроля со стороны специализированного органа.

Суд, при назначении наказания подсудимому Суханову А.В. применяет правила ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Суханову А.В. с учётом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его

6

общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая, что Суханов А.В. не имеет судимости, характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны, по месту работу – с положительной стороны, суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания: штраф и ограничение свободы.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ к материалам дела были приобщены вещественные доказательства: конверт с контрольным ватным тампоном, конверт с ватным тампоном со смывами с рук Суханова А.В., пакет с растительной массой с признаками дикорастущей конопли, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>», - подлежат уничтожению; справка об исследовании - хс от <дата> года, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, которые находятся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 306-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Суханова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и наказание назначить виде 3 (трёх) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Суханову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Суханова А.В. не совершать административных правонарушений, не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, не совершать административных правонарушений, согласно установленному графику являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, пройти лечение у врача-нарколога, начав указанное лечение не позднее двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением осуждённого Суханова А.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН РФ по месту жительства.

Меру пресечения, избранную Суханову А.В., - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: конверт с контрольным ватным тампоном, конверт с ватным тампоном со смывами с рук Суханова А.В., пакет с растительной массой с признаками дикорастущей конопли, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>», - уничтожить; справка об исследовании – хс от

7

<дата> года, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, которые находятся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.п. 1 п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления.

Председательствующий                                              Р.Б. Забелова

1-536/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Возжаева О.А
Другие
Богатова Е.Н
СУХАНОВ АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Суд
Белогорский городской суд Амурской области
Судья
Забелова Р.Б.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
belogorskiygs--amr.sudrf.ru
29.10.2013Регистрация поступившего в суд дела
30.10.2013Передача материалов дела судье
06.11.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.11.2013Судебное заседание
15.11.2013Провозглашение приговора
16.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее