Дело № 2-7260/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2017 года
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кобзаревой О.А.,
при секретаре Вычкине В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Косяна Сос Агвановича к ООО "Римэка" о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием к ответчику и просит признать право собственности на <адрес>, площадью 42,4 кв.м. расположенную по адресу: МО, <адрес>.
В судебном заседании обсуждался вопрос о прекращении производства по делу, поскольку оно подлежит рассмотрению в арбитражном судопроизводстве.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело, подлежит прекращению в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, ст. 220 ГПК РФ, так как поданное заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствие с п.1 ст.32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными данным законом.
Федеральным законом от 12.07.2011 № 210-ФЗ введен в действие параграф 7 главы 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», касающийся банкротства застройщиков. Данный Федеральный Закон вступил в силу 15.08.2011.
В соответствие с п.1 ст.201.4 Федерального закона от 26.10.02 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.
П.4 ст.3 Федерального закона от 12.07.2011 № 210-ФЗ предусмотрено, что положения параграфа 7 главы 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» применяются арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, за исключением дел о банкротстве, в которых начались расчеты с кредиторами третьей очереди в соответствие с реестром требований кредиторов.
Определением арбитражного суда МО от 02.06.2015 в отношении должника ООО «Римэка» введена процедура банкротства-наблюдение.
Определением арбитражного суда МО от 30.06.2017 утверждено мировое соглашение, заключенного между ООО «Римэка» и представителем собрания кредиторов Золотухиным К.В.
09.11.2017 постановлением арбитражного суда МО определение арбитражного суда МО от 30.06.2017 о прекращении производства по делу было отменено, производство о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «Римэка» было возобновлено.
Исковое заявление подано в суд 30.10.2017, т.е. после введения вышеуказанной процедуры.
При таких обстоятельствах, когда в отношении ответчика ведется процедура наблюдения, то исковые требования, связанные с признанием права собственности на квартиру подлежат разрешению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст. ст. 134, 220 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому дело по исковому заявлению Косяна Сос Агвановича к ООО "Римэка" о признании права собственности на квартиру прекратить, разъяснив право на обращение в суд в рамках арбитражного судопроизводства.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.
Судья О.А.Кобзарева