Приговор по делу № 1-13/2013П (1-86/2012;) от 07.12.2012

Дело № 1-13/2013

ПРИГОВОР/копия/

Именем Российской Федерации

14 марта 2013 г. р.п.Приютово

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Матевосяна А.Г.,

подсудимой Семашковой Е.Ю.,

защитника ФИО8 представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших ФИО2,

при секретаре Гафиатуллиной А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Семашковой Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семашкова Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, находясь в доме по адресу: <адрес>, тайно похитила с поверхности полки мебельной стенки в зале коробочку стоимостью <данные изъяты> рублей в котором находилось золотое кольцо стоимостью <данные изъяты> рублей, мешочек стоимостью <данные изъяты> рублей в котором находились золотая цепочка стоимостью <данные изъяты> рублей, с золотой подвеской стоимостью <данные изъяты> рублей, золотой браслет стоимостью <данные изъяты> с золотым крестиком стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО2

Своими противоправными действиями Семашкова Е.Ю. причинила ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Семашкова Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, находясь в комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО5 спит, сняла с его шеи серебряную цепочку стоимостью <данные изъяты> рублей с серебряным крестиком стоимостью <данные изъяты> рублей, тем самым тайно похитила принадлежащие ФИО5 изделия.

Своими противоправными действиями Семашкова Е.Ю. причинила ФИО5 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Семашкова Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 20 минут умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем разбития оконного стекла и отжима прутьев решетки, незаконно проникла в помещение аптеки <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, и тайно похитила из кассы на столе денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие <данные изъяты>».

В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства Семашковой Е.Ю. заявленного ею в присутствии защитника во время ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением.

Подсудимая Семашкова Е.Ю. вину в совершении вышеуказанных преступлений признала полностью, поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, что ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие как следует из заявлений последних, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Семашкова Е.Ю. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Семашкова Е.Ю., не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимой Семашковой Е.Ю. квалифицирует: по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - по п. «в» ч. 2 ст. 158 - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания Семашковой Е.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею, данные о ее личности, а также обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, суд учитывает: наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, желание возместить ущерб ФИО2

Отягчающих наказание Семашковой Е.Ю. обстоятельств суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении Семашковой Е.Ю. положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации») оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая совокупность вышеизложенных смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд считает возможным ее исправление без изоляции от общества и назначает подсудимой наказание в виде условного осуждения к лишению свободы. По мнению суда именно такой вид наказания соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимой, обстоятельствам его совершения и личности виновной, целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений. По мнению суда, более строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая личность подсудимой, ее возраст, желание в будущем возместить материальный ущерб, наличие несовершеннолетнего ребенка, суд не применяет дополнительные наказания в виде ограничения свободы, предусмотренные ч.2 ст.158 УК РФ

По уголовному делу заявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты> рублей – ФИО2, который подлежит удовлетворению, как признанный подсудимой.

Преступления, за совершение которого подсудимая осуждается по настоящему делу, ею совершено до вынесения приговора Белебеевским городским судом Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, наказание назначено в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, поэтому этот приговор суда подлежат исполнению самостоятельно.

Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 307- 309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Семашкову Е.Ю. признать виновной совершении преступлений:

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.158 УК РФ,

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ

и назначить ей наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) - сроком 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) – сроком 1 год лишения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) - 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Семашковой Е.Ю. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное     наказание считать условным, если в течение 2 лет Семашкова Е.Ю. своим примерным поведением докажет своё исправление.

Обязать Семашкову Е.Ю. ежемесячно регистрироваться в филиале по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ.

Приговор Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 24.10. 2012 года, в отношении Семашковой Е.Ю. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения - заключение под стражей изменить на подписку о не выезде и надлежащем поведении и до вступления приговора в законную силу не изменять.

Освободить из под стражи в зале суда.

Зачесть в срок наказания- период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Семашковой Е.Ю. в пользу ФИО2 материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: серебряную цепочку и серебряный крестик, принадлежащие ФИО5, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Белебеевский», по вступлении приговора в законную силу вернуть ФИО5; фрагмент оконного стекла и 2 фрагмента рамы окна, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Белебеевский» - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна

Приговор вступил в законную силу 26.03.2013г.

Судья Белебеевского городского суда

<данные изъяты>