Приговор по делу № 1-109/2014 от 17.02.2014

№1-109/2014

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

01 апреля 2014 года                                                                                  г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Садриевой А.Ф.,

при секретаре Салиховой А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Баландина Д.В.,

адвоката Серегиной М.В., удостоверение № и ордер №

подсудимого Юсупова В.Р.,

потерпевшей Байбурдиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Юсупова Виля Рафиловича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.158, ч.2. ст.228, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Юсупов В.Р. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16-00 час., без соответствующего на то разрешения, умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрёл <данные изъяты> в садовом участке <адрес> РБ наркотическое средство - маковой соломой до постоянной массы 414,69 гр., которое внесено согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в «Список наркотических средств и психотропных веществ.. .» (Список 1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и является значительным размером. Приобретенное наркотическое средство в значительном размере до постоянной массы 414,69 гр. Юсупов В.Р. незаконно, без цели сбыта хранил под задним пассажирским сиденьем за водителем автомашины № до 18 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ до пресечения его преступных действий сотрудниками полиции ОП по <адрес> МО МВД России «Белорецкий» возле <адрес> РБ.

Органами предварительного следствия действия Юсупова В.Р. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Он же, Юсупов В.Р., ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. находясь на территории городского рынка, расположенного в <адрес> РБ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, с торгового ларька №103-104, воспользовавшись тем, что продавец отлучилась и посторонние лица отсутствуют, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с прилавка и тайно похитил пуховую шаль ручной работы, стоимостью 3000 рублей, принадлежащую гр. Бакировой Р.А. С похищенным имуществом Юсупов В.Р. с места совершенного преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. Этими действиями Юсупов В.Р. причинил гр. Бакировой Р.А. материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Органами предварительного следствия действия Юсупова В.Р. квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Он же, Юсупов В.Р., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17-00 час. находясь на автовокзале по адресу: <адрес> РФ, <адрес>, ожидая автотранспорт в направлении <адрес> РБ, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, без цели сбыта, нашел под лавочкой, тем самым приобрел в крупном размере массой сухого остатка 2,04 гр. <данные изъяты> которое является производным наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил- 1Ниндол-3-ил) метанон (JWH-018), которое согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список 1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г., и согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. Приобретенное наркотическое средство в крупном размере массой сухого остатка 2,04 гр. смесью, содержащей в своем составе (<данные изъяты> Юсупов В.Р. умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, без цели сбыта хранил при себе в кармане на территории <адрес> РБ до 14 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ г., до пресечения его преступных действий сотрудниками МРО №2,4 НОН УУР МВД РБ на территории центрального рынка возле здания <данные изъяты> по <адрес> РБ.

Органами предварительного следствия действия Юсупова В.Р. квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Юсупов В.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. находясь в отделе «Комиссионка», расположенном в здании торгового центра «<данные изъяты>», в <адрес> РБ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что продавец отвлеклась и посторонние лица отсутствуют, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с прилавка и тайно похитил женские джинсовые утепленные брюки, стоимостью 1200 рублей, принадлежащие гр. Березиной М.В. С похищенным имуществом Юсупов В.Р. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. Этими действиями Юсупов В.Р. причинил гр. Березиной М.В. материальный ущерб на сумму 1200 рублей.

Органами предварительного следствия действия Юсупова В.Р. квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Он же, Юсупов В.Р., ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 04 мин. находясь в помещении склада № Базы УРСА, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что продавец отвлеклась и посторонние лица отсутствуют, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа и тайно похитил аккумуляторную дрель марки «<данные изъяты>», стоимостью 2175 руб., принадлежащую <данные изъяты> Байбурдиной Н.И. С похищенным имуществом Юсупов В.Р. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. Этими действиями Юсупов В.Р. причинил потерпевшей ИП Байбурдиной Н.И. материальный ущерб на сумму 2175 руб.

Органами предварительного следствия действия Юсупова В.Р. квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Он же, Юсупов В.Р., ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. находясь в помещении склада № Базы УРСА, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что продавец отвлеклась и посторонние лица отсутствуют, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа и тайно похитил аккумуляторную дрель марки «<данные изъяты>», стоимостью 2238 рублей, принадлежащую индивидуальному предпринимателю Байбурдиной Н.И. С похищенным имуществом Юсупов В.Р. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. Этими действиями Юсупов В.Р. причинил потерпевшей ИП Байбурдиной Н.И. материальный ущерб на сумму 2238 рублей.

Органами предварительного следствия действия Юсупова В.Р. квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Он же, Юсупов В.Р., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15-00 час. находясь в помещении ООО «Па-Ко» магазина «Ната», расположенного по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что продавец отвлеклась и посторонние лица отсутствуют, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, снял с вешалки, висевшей на стене, и тайно похитил детский комбинезон, стоимостью 2000 рублей, принадлежащий ООО «<данные изъяты>». С похищенным имуществом Юсупов В.Р. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. Этими действиями Юсупов В.Р. причинил потерпевшей организации ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 2000 рублей.

Органами предварительного следствия действия Юсупова В.Р. квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Он же, Юсупов В.Р., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01-00 час. находясь около <адрес> РБ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием хозяина автомобиля и иных посторонних лиц, а также тем что за его действиями никто не наблюдает, из автомобиля <данные изъяты>, припаркованного возле указанного дома, тайно похитил аккумуляторные батареи «Hegen 190», стоимостью 4000 рублей и «Тюмень 190», стоимостью 3000 рублей, принадлежащие гр. Ионову А.А. С похищенным имуществом Юсупов В.Р. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. Этими действиями Юсупов В.Р. причинил потерпевшему гр. Ионову А.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей, <данные изъяты>

Органами предварительного следствия действия Юсупова В.Р. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража), с причинением значительного ущерба гражданину.

Наказания за преступления, предусмотренные ч.1 ст.228, ч.1 ст.158, ч.2. ст.228, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы.

Подсудимый Юсупов В.Р. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и после консультации со своими защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, после консультации со своими защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Потерпевшая Байбурдина Н.И. с заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке согласилась.

Потерпевшие Бакирова Р.Х., Парулава С.Ш., Ионов А.А., Березина М.В. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились. Представили суду заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Адвокат Серегина М.В., помощник прокурора Баландин Д.В. с заявленным ходатайством согласны.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены.

А потому ходатайство подсудимого Юсупова В.Р. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Выслушав доводы подсудимого, мнения прокурора и защитника, проверив материалы дела, суд считает, что предъявленное обвинение Юсупову В.Р. по ч.1 ст.228, ч.1 ст.158, ч.2. ст.228, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

А потому действия подсудимого Юсупова В.Р. суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.228 УК РФ (преступление от 30.08.2013 г.) - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 26.09.2013 г., потерпевшая Бакирова Р.А.) - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по ч.2. ст.228 УК РФ (преступление от 16.10.2013 г.) - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 17.10.2013 г., потерпевшая Березина М.В.) - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 13.11.2013 г., потерпевшая ИП Байбурдина Н.И) - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 23.11.2013 г., потерпевшая Байбурдина Н.И.) - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 25.11.2013 г., потерпевший ООО «Па-Ко») - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 27.11.2013 г., потерпевший Ионов А.А.) - как тайное хищение чужого имущества (кража), с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания подсудимому Юсупову В.Р. суд учитывает как смягчающие его вину обстоятельства: явки с повинной по преступлениям: от 17.10.2013 г. (ч.1 ст.158 УК РФ - т.1 л.д.155), 13.11.2013 г. (ч.1 ст.158 УК РФ - т.1 л.д.133), 23.11.2013 г. (ч.1 ст.158 УК РФ - т.1 л.д.233), 25.11.2013 г. (ч.1 ст.158 УК РФ - т.1 л.д.204), от 27.11.2013 г. (п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - т.1 л.д.236), чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по ч.1 ст.228 и ч.2 ст.228 УК РФ (т.1 л.д.12, 100-101), частичное возмещение ущерба потерпевшим Березиной М.В., Ионову А.А., Парулаве С.Ш., <данные изъяты> Как отягчающее его вину обстоятельство совершение преступлений при <данные изъяты>. А также суд учитывает личность подсудимого: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд считает, что в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 8 дней по постановлению Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Юсупову В.Р. следует отменить и наказание назначить с применением положений ч.1 ст.70 УК РФ, т.е. по совокупности приговоров с присоединением неотбытой части наказания по предыдущему приговору, составившей - 6 месяцев 17 дней.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личность виновного, условия жизни его семьи, отношение виновного к содеянным преступлениям, смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд считает, что наказание подсудимому Юсупову В.Р. следует назначить в виде лишения свободы по правилам, предусмотренным ч.5 ст.62, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69, п. «в» ч.7 ст.79, ч.1 ст.70, ст.ст.60, 6 УК РФ. Дополнительные наказания по преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.228 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - штраф и ограничение свободы - не применять.

Суд считает возможным применить ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ - явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба потерпевшим путем возврата похищенного, <данные изъяты>

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку в данном случае применение положений указанных статей не соответствует целям и задачам уголовного закона: защиты здоровья населения и общественной нравственности, защиты прав и законных интересов потерпевших, общества и государства, а также не будет способствовать исправлению Юсупова В.Р.

Вид исправительного учреждения Юсупову В.Р. назначить в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Юсуповым В.Р. преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Потерпевшая Байбурдина Н.И. просит взыскать с Юсупова В.Р. в счет возмещения материального ущерба - 4413 руб. и расходы за юридические услуги, за составление искового заявления, в сумме 1000 руб., всего 5413 руб.

Подсудимый Юсупов В.Р. согласен возместить материальный вред в сумме 4413 руб. и расходы за юридические услуги в сумме 1000 руб.

Суд считает, что в соответствии со ст.1064 ГК РФ гражданский иск о возмещении материального вреда подлежит удовлетворению в сумме 4413 руб. и расходов на юридические услуги - 1000 руб. в соответствии со ст.98 ГПК РФ, всего 5413 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Юсупова Виля Рафиловича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч.1 ст.228, ч.1 ст.158, ч.2. ст.228, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч.1 ст.228 УК РФ (преступление от 30.08.2013 г.) с применением ч.3 ст.68 УК РФ сроком на 5 (пять) месяцев,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 26.09.2013 г., потерпевшая Бакирова Р.А.) с применением ч.3 ст.68 УК РФ сроком на 3 (три) месяца,

- по ч.2. ст.228 УК РФ (преступление от 16.10.2013 г.) с применением ч.3 ст.68 УК РФ сроком на 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 17.10.2013 г., потерпевшая Березина М.В.) с применением ч.3 ст.68 УК РФ сроком на 3 (три) месяца,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 13.11.2013 г., потерпевший ИП Байбордина Н.И) с применением ч.3 ст.68 УК РФ сроком на 3 (три) месяца,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 23.11.2013 г., потерпевшая Байбордина Н.И.) с применением ч.3 ст.68 УК РФ сроком на 3 (три) месяца,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 25.11.2013 г., потерпевший ООО «Па-Ко») с применением ч.3 ст.68 УК РФ сроком на 3 (три) месяца,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 27.11.2013 г., потерпевший Ионов А.А.) с применением ч.3 ст.68 УК РФ сроком на 10 (десять) месяцев без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Юсупову Вилю Рафиловичу назначить в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев безштрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с <данные изъяты> окончательное наказание Юсупову Вилю Рафиловичу назначить в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 8 (восемь) месяцев безштрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 8 дней <данные изъяты> Юсупову В.Р. отменить.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору <данные изъяты> и окончательное наказание Юсупову Вилю Рафиловичу назначить в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Юсупову В.Р. не избиралась.

Взять Юсупова В.Р. под стражу в зале суда и направить в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с 01 апреля 2014 года.

Засчитать Юсупову В.Р. в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 27 ноября 2013 года до 31 марта 2014 года по приговору Белорецкого городского суда от 27.11.2013 г.

Взыскать с Юсупова Виля Рафиловича в пользу Байбурдиной Натальи Ивановны материальны ущерб в сумме 4413 руб., расходы за юридические услуги в сумме 1000 руб., всего 5413 (пять тысяч четыреста тринадцать) руб.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражении.

Судья                       подпись                                                           Садриева А.Ф.

Апелляционным определением от 22 июля 2014 года приговор изменен.

С применением ст. 64 УК РФ смягчить назначенное Юсупову В.Р. по ч.2 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы до 2 лет.

Назначенное Юсупову В.Р. на основании ч.3 ст. 69 УК РФ наказание смягчить до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Назначенное Юсупову В.Р. на основании ч.5 ст. 69 УК РФ наказание смягчить до 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

Назначенное Юсупову В.Р. в соответствии ч.1 ст. 70 УК РФ наказание смягчить до 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.