Постановление по делу № 1-45/2016 от 31.03.2016

Дело № 1-45/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Багратионовск 24 мая 2016 года

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Останина А.В., при секретаре Усенко К.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Багратионовского района Калининградской области Сергеева Р.А., защитника Ведьгун Г.С., представившей удостоверение № ХХХ и ордер №ХХХ, рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Коршунова П.А.,

ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца п.ХХХ ХХХ района, ХХХ области, гражданина ХХХ, с образованием ХХХ, ХХХ, ХХХ, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: г.ХХХ, ул.ХХХ, д.Х кв.Х, проживающего по адресу: ХХХ область, ХХХ район, п.ХХХ ул.ХХХ, дом Х кв.Х, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» части 2 ст. 158, ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коршунов П.А. обвиняется в совершении кражи, т.е. в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В ночь с ХХ на ХХ.ХХ.ХХХХ года у Коршунова П.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в квартире №Х дома №Х по ул.ХХХв пос.ХХХ ХХХ района ХХХ области, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – мобильного телефона принадлежащего Барвих В.В. Воспользовавшись тем, что Барвих В.В. уснул, а телефон марки «Сони», стоимостью ХХХ рублей, находился в этой время у него, Коршунов П.А. тайно похитил этот телефон с сим-картой оператора сотовой связи «ХХХ», чехлом-бампером, стоимостью ХХХ рублей, защитной пленкой на экран, стоимостью ХХХ рублей, с которым скрылся с места преступления, причинив Барвиху В.В. общий ущерб на сумму ХХХ рублей, являющийся для потерпевшего значительным.

Кроме того, Коршунов П.А. обвиняется в незаконном приобретении, хранении, ношении огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.

В один из дней ХХХ ХХХХ года Коршунов П.А. на участке местности, расположенном в 150 метрах от дома Х по ул.ХХХ г.ХХХ и в 190 метрах от дома Х по ул.ХХХ в пос.ХХХ ХХХ района ХХХ области нашел винтовку и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение оружия. Реализуя свой умысел, Коршунов П.А., в нарушение требований ст. ст. 9, 22 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» и в нарушение требований ст. ст. 19, 54 постановления Правительств РФ от 21.07. 1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», незаконно приобрел путем присвоения найденного винтовку, изготовленную самодельным способом, с использованием деталей пневматической винтовки ХХХ (оптического прицела, ложа, ствольной коробки, кожуха ствола, рукоятки и соединительной муфты затвора); магазина винтовки ХХХ и самодельно изготовленных: нарезного ствола, затвора, фиксатора магазина, которая относится к категории нарезного огнестрельного оружия и пригодна для производства выстрелов патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, которую перенес по его месту жительства по адресу: пос.ХХХ ХХХ района, ул.ХХХ, дом Х кв.Х, где оставил хранить до ХХ.ХХ.ХХХХ 2016 года, когда винтовка была изъята сотрудниками полиции при проведении следственных действий.

Обвиняемый Коршунов П.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о проведении по делу предварительного слушания с целью прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием.

В предварительном судебном заседании подсудимый Коршунов П.А., а также его защитник Ведьгун Г.С. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 28 УПК РФ. При этом защитник пояснила, что подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, возместил ущерб потерпевшему, извинился перед ним, раскаивается в содеянном, ранее не судим.

Потерпевший Барвих В.В. в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. В телефонограмме в адрес суда просил дело прекратить, так как Коршунов П.А. ему возместил ущерб, извинился и претензий он к подсудимому не имеет.

Государственный обвинитель с ходатайством согласился, пояснив, что основания для прекращения уголовного дела имеются, поскольку Коршунов загладил причиненный ущерб потерпевшему, еще до возбуждения уголовного дела добровольно рассказал о том, где приобрел и хранил оружие.

Выслушав доводы стороны защиты и обвинения по поводу заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 239 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Часть 1 ст. 75 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Коршунов П.А. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину полностью признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно помогал следствию и способствовал раскрытию преступления, добровольно рассказал о приобретенном им оружии и выдал его сотрудникам полиции. Кроме того, по факту кражи чужого имущества, Коршунов П.А. предпринял меры к возмещению ущерба, загладил причиненный им вред, извинился перед потерпевшим, который претензий к подсудимому не имеет.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о действительно деятельном раскаянии виновного, вследствие чего он перестал быть общественно опасным лицом.

При таких данных имеются основания для освобождения Коршунова П.А. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, как это предусмотрено ч.1 ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 Уголовно -процессуального кодекса РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование Коршунова П.А., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 222 УК РФ в связи с его деятельным раскаянием.

Меру пресечения обвиняемому Коршунову П.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: товарный чек от ХХ.ХХ.ХХХХ года на приобретение мобильного телефона – оставить у потерпевшего; винтовку, изготовленную самодельным способом, капроновый мешок и ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Багратионовский» - уничтожить;

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись)

Постановление вступило в законную силу 04 июня 2016 г.