Определение по делу № 2-889/2014 ~ М-905/2014 от 08.08.2014

Дело №2-889/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с отказом от иска

г.Багратионовск 11 декабря 2014 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В.,

при секретаре Шаумаровой М.А.,

с участием прокурора Округ Л.Л.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Багратионовского района Калининградской области, предъявленному в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Бондаревой Т.В., Бондареву С.Н., Бондареву Н.С. и администрации МО «Пограничное сельское поселение» о признании договора социального найма жилого помещения недействительным и применении последствий его недействительности в виде выселения без предоставления другого жилого помещения и расторжения договора социального найма жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Багратионовского района Калининградской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Бондаревой Т.В., Бондареву С.Н., Бондареву Н.С. и администрации МО «Пограничное сельское поселение» о признании договора №ххх социального найма жилого помещения, находящегося по адресу: Калининградская область, ххх, заключенного ххх г. между администрацией МО «Пограничное сельское поселение» и Бондаревой Т.В., недействительным и применении последствий его недействительности в виде выселения ответчиков из данного жилого помещения без предоставления им другого жилого помещения и расторжения этого договора социального найма жилого помещения.

В обоснование исковых требований прокурор сослался на предоставление Бондаревой Т.В. указанного жилого помещения в нарушение требований жилищного законодательства, поскольку для определения ее нуждаемости в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, не была учтена суммарная площадь жилых помещений, правами на которые она обладает.

В судебном заседании прокурор заявил о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, представив суду соответствующее заявление, в его обоснование сославшись на отсутствие в настоящее время целесообразности поддерживать заявленные исковые требования, в связи с утратой ими правовой значимости, поскольку Бондарева Т.В., приватизировав спорное жилое помещение, произвела его отчуждение по договору купли-продажи другим лицам, тем самым, полагает прокурор, причинив ущерб муниципальному образованию в размере стоимости указанного жилого помещения. В этой связи прокурор сослался на необходимость его обращения в суд с иском к Бондаревой Т.В. в интересах другого лица, по иным основаниям и с другими исковыми требованиями, направленными на возмещение указанного ущерба.

Прокурору разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представитель ответчиков Бондаревой Т.В., Бондарева С.Н. и Бондарева Н.С. – адвокат Каневский С.А. согласился с заявлением прокурора о прекращении производства по делу.

Ответчики Бондарева Т.В., Бондарев С.Н. и Бондарев Н.С. и представитель ответчика администрации МО «Пограничное сельское поселение» в судебное заседание не явились.

Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд учитывает, что отказ прокурора от иска на основании вышеприведенных доводов не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В этой связи суд принимает отказ прокурора от иска.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно части 4 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 настоящего Кодекса, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что судом принят отказ прокурора от иска, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 152, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 27.12.2014 ░.