Решение по делу № 2-227/2014 (2-3680/2013;) ~ М-3587/2013 от 19.11.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Кравченко Л.П.

при секретаре Титаренко И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

16 января 2014 года

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ответчикам: обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищный Коммунальный Сервис», Открытое Акционерное Общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания»,

об освобождении имущества от ареста, исключения имущества из описи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам: обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищный Коммунальный Сервис», Открытое Акционерное Общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», об освобождении имущества от ареста, исключения имущества из описи.

    В обоснование своих требований ФИО1 ссылается на то, что ей по праву собственности принадлежит имущество:

    Монитор LCD 19 Samsung SyncMaster 931 BW, корпус черного цвета, состояние рабочее, количество 1 шт., стоимостью <данные изъяты> рублей,

    Монитор Acer LCD 19 V1934, 5мс, 170гор/160вер DVI, D-sub, корпус черного цвета, в рабочем состоянии, количество 1 шт., стоимостью <данные изъяты> рублей,

    Монитор LCD19 Wide LG flatron L194 WC (в описи неверно указан как Samsung модель 943 d 19), корпус черного цвета, количество 1 шт., в рабочем состоянии, стоимостью <данные изъяты> рублей,

    Системный блок, корпус черного цвета, в рабочем состоянии, количество 3 шт., стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей,

    Принтер Samsung Laser модель ML1640, корпус черного цвета, в рабочем состоянии, количество 1 шт., стоимостью <данные изъяты> рублей,

    МФУ Samsung СХ4300, корпус черного цвета, в рабочем состоянии, количество 1 шт., стоимостью <данные изъяты> рублей, МФУ Samsung SCX4200, корпус черного цвета, в рабочем состоянии, количество 1 шт., стоимостью <данные изъяты> рублей,

    Факсимильный аппарат PANASONIC, корпус черного цвета, модель КХ-FT938RU, в рабочем состоянии, количество 1 шт., стоимостью <данные изъяты> рублей;

    Клавиатура компьютерная, корпус черного цвета, в рабочем состоянии, количество 3 шт., стоимостью <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей,

    Мышь д/компьютера черного цвета, в рабочем состоянии, количество 3 шт., стоимостью <данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты> = <данные изъяты> рублей,

    Стол письменный стол орех, количество 2 шт., стоимостью <данные изъяты>+<данные изъяты>= <данные изъяты> рублей,

    Стол сборный, угловой цвет орех, количество 1 шт., стоимостью <данные изъяты> рублей,

    Шкаф плательный цвет орех, количество 2 шт., стоимостью <данные изъяты> +<данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей,

    Шкаф для документов двухстворчатый, из стекла, количество 3 шт., <данные изъяты> + <данные изъяты>+ <данные изъяты><данные изъяты>= <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей.

    Перечисленное имущество, приобретено ею, на личные средства, в период с ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается платежными документами на ее имя.

    Указанное имущество находится по <адрес> Нежилое помещение, по указанному адресу, где находится имущество, принадлежит ей (как физическому лицу) по праву собственности.

    Истица указала, что являясь собственником перечисленного имущества она, заключила договор № «Безвозмездного пользования нежилого помещения, рабочего инвентаря» от ДД.ММ.ГГГГ с ООО <данные изъяты> согласно которого перечисленное имущество передала, а ООО <данные изъяты> - приняло, в безвозмездное пользование, для личных нужд предприятия, в частности для извлечения прибыли. Договор является действующим. Имущество передано безвозмездно, т.к. она является единственным учредителем ООО <данные изъяты> и на ней, как на единственном участнике общества, лежат обязанности по поддержке платежеспособности, конкурентоспособности общества. После получения ООО <данные изъяты> имущества, в целях извлечения прибыли, между ним (ООО <данные изъяты>) и ООО «УК «ЖКС», ООО «УК «Краснобродское ЖКХ», заключен договор субаренды нежилого помещения и рабочего инвентаря от ДД.ММ.ГГГГ по которому перечисленное имущество, передано в аренду ответчику ООО «УК «ЖКС» и ООО «УК «Краснобродское ЖКХ». Пользуются ООО «УК «Краснобродское ЖКХ» и ООО «УК «ЖКС» перечисленным имуществом, с момента заключения договора субаренды и принятия имущества, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по г.Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской обл. ФИО2 по <адрес> составлен Акт ареста имущества должника, согласно которого аресту, с последующей реализацией, подвергнуто указанное в перечне имущество, в обеспечение долговых обязательств должника ООО «УК «ЖКС» перед взыскателем Открытое Акционерное Общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», по исполнительному производству № о взыскании с должника ООО «УК «ЖКС», в пользу взыскателя ОАО «Кузбассэнергосбыт», суммы задолженности <данные изъяты> рублей, на основании постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Арбитражным судом Кемеровской области, по делу № на основании решения вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного производства № о взыскании с ООО «УК «ЖКС», в пользу ОАО «Кузбассэнергосбыт», суммы задолженности <данные изъяты> рублей, по постановлению о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Арбитражным судом Кемеровской области, по делу № на основании решения вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

    Судебный пристав - исполнитель описал и арестовал перечисленное имущество, в связи с неисполнением добровольно должником обязательств по исполнению решения суда, в связи с неоплатой долга перед взыскателем.

    Считает, что описание и арест имущества произведены незаконно, поскольку невозможно исполнение обязательств ООО «УК «ЖКС», перед взыскателем ОАО «Кузбассэнергосбыт», за счет имущества третьего лица, не имеющего отношения к должнику.

            Истица полагает, что действия судебного пристава - исполнителя, по описи, аресту имущества, нарушили ее права. Кроме того, в процессе описи, ареста судебным приставом-исполнителем допущены нарушения законодательства об исполнительном производстве.

            По основаниям изложенным в исковом заявлении просит освободить от ареста, исключить из описи перечисленное имущество, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по г.Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области ФИО2 по <адрес>, составлен Акт ареста имущества должника.

    Представитель истца ФИО3 действующая на основании нотариальной доверенности за № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования доверителя поддержала, дала пояснения аналогичные доводам истца.

            Просят отменить арест, исключить из описи все описанное имущество, по основаниям иска.

    Ответчик ООО «УК «ЖКС» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело, в его отсутствие. Возражений против удовлетворения иска не предоставил.

    Ответчик ОАО «Кузбассэнергосбыт», с исковыми требованиями не согласен, предоставил отзыв на исковое заявление. Считает исковые требования не обоснованными. Просит не исключать из акта-описи арестованное имущество, т.к. данный арест является гарантией частичного исполнения решения суда. Считает, что действия судебного пристава-исполнителя законны. Предоставленные в материалы дела договора между ФИО1 и ООО <данные изъяты>, между ООО <данные изъяты> и должником ООО «УК «ЖКС» притворны, ничтожны, т.к. фактически не исполнялись. Имущество фактически принадлежит ответчику - должнику ООО «УК «ЖКС».

    Третье лицо судебный пристав исполнитель МОСП по г.Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области ФИО4., с исковыми требованиями не согласна. Считает установленным принадлежность описанного имущества должнику ООО «УК «ЖКС». Опись и арест имущества произведены в точном соблюдении законодательства об исполнительном производстве. В ходе описи и ареста директор ООО «УК «ЖКС» ФИО6 возражений, на акт описи не заявила. Просит в иске отказать.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с частью 1 статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

На основании п. 1,2, 3 ст. 442 ГК РФ, в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества.

Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Суд в случае установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 64 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество. Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу с п. 1 ст. 80 Федерального закона РФ от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в г.<данные изъяты>, ФИО5, ФИО1, приобрела системный блок К2 11.01.2008г.: АMD Athlon 64 X2 Dual-Core 4000+\FDD 3,5 \Sata-II 250 Gb Seagate Barracuda\DVD-RW\1Gb PC-6400\800MHz Samsung\N8600GT-512 DZ, стоимостью <данные изъяты> рублей (л.д.6-8) (п.4 описи: системный блок, корпус черного цвета); монитор LCD 19 Wide LG Flatron L194WS, стоимостью <данные изъяты> рублей (п.3 описи: монитор LCD19 Wide LG flatron L194 WC (в описи неверно указан как Samsung модель 943 d 19), корпус черного цвета); сканер/копир/принтер SAMSUNG USB, A4, 600 DPI, 48 стр\мин, стоимостью <данные изъяты> рублей (п.6 описи: МФУ Samsung SCX4200, корпус черного цвета). При покупке, ФИО1, выдан счет № от ДД.ММ.ГГГГ, на оплату, на сумму <данные изъяты> рубля. Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля, подтверждает оплату товара.

ДД.ММ.ГГГГ г.<данные изъяты>, ООО «<данные изъяты>», ФИО1, приобретен факсимильный аппарат Факс Panasonic KX-FT938RU, стоимостью <данные изъяты> рубля (п.7 описи: факсимильный аппарат корпус черного цвета). При покупке ФИО1 выдан товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение оплаты - кассовый чек (исследованы в судебном заседании).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в г.<данные изъяты>, у продавца ООО «<данные изъяты>», приобрела товар: монитор LCD 19 Samsung SyncMaster 931 BW, корпус черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей (п.описи №1); системный блок в сборе (компьютер StartMaster d\lga 775 Core2 duo E 4500\G31\256Mb GeForce 8600GS\DDRII 1024 Mb 800 Mhz\noFDD\S-ATA 250Gb\DVD+RW\1207 (SM-1117419)), п.описи №4), стоимостью <данные изъяты> рублей; МФУ Samsung SCX 4300 стоимостью <данные изъяты> рублей (п.6 описи); клавиатура компьютерная, корпус черного цвета Easy Touch ET-372 Expert USB Ret, стоимостью <данные изъяты> рублей (п.описи № 8); мышь Kraul ML X100Р д/компьютера черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей (п.описи №9). При покупке, ФИО1 выдан платежный документ (исследован в судебном заседании): товарный чек №, кассовый чек на сумму <данные изъяты> рублей и гарантийный талон. Оплата стоимости товара произведена ФИО1 наличными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у продавца ООО «<данные изъяты>», по <адрес> приобрела клавиатуру Genius 930 Black PS\2 (мышь д/компьютера черного цвета), стоимостью <данные изъяты> рублей (п.8 описи); принтер Samsung Ml-1640 Laser Printer (A4 1200*600 dpi 16 ppm 150MHz 8 Mb USB2.0), стоимостью <данные изъяты> рублей (п.5 описи: Принтер Samsung Laser модель ML1640, корпус черного цвета); мышь A4 X7-720 Gaming Mouse Pad, стоимостью <данные изъяты> рублей (п.9 описи: мышь д/компьютера черного цвета); клавиатура Genius KB110, стоимостью <данные изъяты> рублей (п.8 описи: клавиатура компьютерная, корпус черного цвета); Блок Velton (1,66)\1024\160\Black, стоимостью <данные изъяты> рублей (п. 4 описи: системный блок, корпус черного цвета); монитор ACER LCD 19 V1934, 5 mc, 170 гор\160 вер, DVI, D-Sub, стоимостью <данные изъяты> рублей (п. 2 описи).

          При покупке товара на имя ФИО1 выдана счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. №19) Оплата произведена наличными средствами, в кассу продавца. Выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты> рублей. (л.д. №19) Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ и приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ обозрены и исследованы в судебном заседании, копии приобщены к материалам дела.

ДД.ММ.ГГГГ в г.<данные изъяты> продавец ООО «<данные изъяты>», ФИО1 приобрела мышь компьютерную Genius traveler 315 R, стоимостью <данные изъяты> рублей (п.9 описи: мышь д/компьютера черного цвета). Кассовый, товарные чеки обозрены в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ пгт.<данные изъяты> продавец ООО «<данные изъяты>», ФИО1 приобрела стол письменный 150*72 мм цвет орех, стоимостью <данные изъяты> рублей, стол письменный 120*72мм., стоимостью <данные изъяты> рублей (п.10 описи); стол письменный 90*72 мм., стоимостью <данные изъяты> рублей, стол письменный 150*72 мм., <данные изъяты> рублей, угол 70*70 стоимостью <данные изъяты> рублей (п.11 описи); шкаф двухдверный 73*190мм, стоимостью <данные изъяты> рублей, шкаф двухдверный 75*190 мм, стоимостью <данные изъяты> рублей (п.12 описи: шкаф плательный цвет орех он же); шкаф двухдверный 55*190мм, стоимостью <данные изъяты> рублей, тумба 8*2500, стоимостью <данные изъяты> рублей (п.13 описи: шкаф для документов двухстворчатый, из стекла, кол-во 3 шт.). ФИО1 предоставлен договор купли-продажи с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ где установлен график оплаты, имеется отметка о погашении рассрочки оплаты.

    На основании выписки из ЕГРЮЛ ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> предоставленной МРИ ФНС №3 по КО, по запросу ответчика, ООО «<данные изъяты>» зарегистрировано в реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ единственным участником общества является ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «<данные изъяты>», заключен договор б/н «Безвозмездного пользования нежилого помещения, рабочего инвентаря», согласно которому ФИО1 передала в безвозмездное временное пользование ООО «<данные изъяты>» нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м., по <адрес>, а также рабочий инвентарь (электронно-вычислительная техника, офисная мебель и тд.), согласно акта приемки-передачи, для следующих целей: извлечение прибыли, в хозяйственных целях, в состоянии пригодном для использовании его по назначению. По окончании действия договора ООО «<данные изъяты>» обязуется вернуть помещение, в том состоянии, в каком его получил, с учетом нормального износа (п.1.1. договора). ООО «<данные изъяты>» вправе, в целях извлечения прибыли, без предварительного согласия, в целях извлечения прибыли, сдавать помещение, инвентарь в аренду, третьим лицам. За действия третьих лиц, несет ответственность, как за свои собственные (п.1.5 договора л.д. № 10). Договор заключен на срок 11 месяцев. Предусмотрена пролонгация без предварительного уведомления сторон (п.4.3.). ФИО1 передала, в безвозмездное пользование помещение и рабочий инвентарь по актам приемки-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №1,2 договора л.д. №11).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ООО «УК «Краснобродское ЖКХ», ООО «УК «ЖКС», заключен договор субаренды нежилого помещения и рабочего инвентаря, согласно которого арендодатель ООО «<данные изъяты>» передал, а арендаторы ООО «УК «Краснобродское ЖКХ», ООО «УК «ЖКС» приняли в аренду нежилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., по <адрес> а также рабочий инвентарь, для использования по назначению, относительно инвентаря - организационное, функционирование предприятий, обеспечение работоспособности персонала (л.д. №13) Неотъемлемой частью договора являются Приложение №1 «Акт приемки-передачи помещения» и Приложение №2 «Перечень инвентаря» передаваемых Арендатору (1.1., 1.2. договора). Стоимость арендной платы <данные изъяты> рублей в месяц (2.1.). Срок действия договора 11 месяцев, договор вступает в силу с момента подписания (п.4.1.) Предусмотрена пролонгация договора (п.4.2.). Рабочий инвентарь по перечню, передан, по акту приема-передачи рабочего инвентаря в аренду от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по г.Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской обл. ФИО7 возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника ООО «УК «ЖКС», в пользу взыскателя ОАО «Кузбассэнергосбыт», суммы задолженности <данные изъяты> рублей, на основании постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Арбитражным судом Кемеровской области, по делу № на основании решения вступившего в законную сил.     ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по г.Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской обл. ФИО7 по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Арбитражным судом Кемеровской области, по делу № на основании решения вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о чем вынесено соответствующее постановление.

ДД.ММ.ГГГГ по указанным исполнительным производствам, судебным приставом-исполнителем МОСП по г.Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской обл. ФИО4 по <адрес> составлен Акт ареста имущества должника, согласно которого аресту подвергнуто указанное в перечне имущество, в обеспечение долговых обязательств должника. Арест, опись имущества произведены с участием понятых ФИО8, ФИО9 (л.д. №6) В Акте ареста имущества должника указано, что производится опись имущества принадлежащего должнику ООО «УК «ЖКС», при этом отсутствуют сведения подтверждающие право собственности должника на описанное имущество. Оценка стоимости описанного имущества произведена приставом исполнителем самостоятельно, при отсутствии достоверных данных о степени износа описанного имущества, первичной стоимости, документов о принадлежности должнику. Способ определения стоимости имущества не известен.

ДД.ММ.ГГГГ определением Беловского городского суда, удовлетворено заявление ФИО1 об обеспечительных мерах: приостановлена реализация описанного имущества, приостановлено исполнительное производство.

    Согласно трудовой книжки ФИО1 она никогда не являлась работником ООО «УК «ЖКС», соответствующая запись отсутствует.

    Согласно справки ООО «УК «ЖКС» имущество на балансе ООО «УК «ЖКС», за периоды ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, в частности, описанное.

    Суд находит несостоятельными, недоказанными доводы возражений ответчика ОАО «Кузбассэнергосбыт», который не предоставил доказательств в обоснование возражений относительно иска.

           Не предоставил доказательств о правах ответчика и ООО «УК «ЖКС», на описанное имущество, о законности исполнительных действий, о ничтожности договоров «Безвозмездного пользования нежилого помещения, рабочего инвентаря от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «<данные изъяты>» и договора субаренды нежилого помещения и рабочего инвентаря от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ООО «УК «ЖКС», ООО «УК «Краснобродское ЖКХ».

    Судебный пристав исполнитель ФИО4 пояснила, что постановление об аресте имущества должника не выносилось. Оценка имущества произведена ею исходя из личных соображений. Сведения о правах на имущество, первичные сведения о стоимости, периоде эксплуатации, на момент описи отсутствовали. Опись произведена по месту нахождения должника ООО «УК «ЖКС», по <адрес>

     Таким образом, ответчики не предоставили доказательств о принадлежности описанного имущества должнику ООО «УК «ЖКС».

    Возражений, относительно достоверности предоставленных в материалы дела документов, подтверждающих право собственности ФИО1 на описанное имущество, как и возражений, относительно несоответствия имущества приобретенного ФИО1 и описанного фактически, от участников процесса, не поступало. Стороны согласны, что именно описанное имущество, являющееся предметом спора, приобретено и оплачено ФИО1 и именно оно перечислено в описи.

    Доводы ответчика ОАО «Кузбассэнергосбыт», о том, что имущество приобреталось ФИО1 для ООО «УК «ЖКС» и на средства должника, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. Соответствующие доказательства не предоставлены.

    Законодательство об исполнительном производстве разрешает судебному приставу исполнителю наложить арест, описать, изъять, реализовать имущество должника, в целях защиты прав взыскателя и исполнения решений суда, однако, в случае установления принадлежности имущества иному лицу арест отменяется.

    Реализация описанного имущества не произведена. Исполнительное производство приостановлено.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

        ░░░░░░░ LCD 19 Samsung SyncMaster 931 BW, ░░░░░░░░░░ 1 ░░.;

        ░░░░░░░ Acer LCD 19 V1934, 5░░, 170░░░/160░░░ DVI, D-sub, ░░░░░░░░░░ 1 ░░.;

        ░░░░░░░ LCD19 Wide LG flatron L194 WC, ░░░░░░░░░░ 3 ░░.;

        ░░░░░░░ Samsung Laser ░░░░░░ ML1640, ░░░░░░░░░░ 1 ░░.;

        ░░░ Samsung SCX4200, ░░░░░░░░░░ 1 ░░.;

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ PANASONIC, ░░░░░░░░░░ 1 ░░.;

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 3 ░░.;

        ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ 3 ░░.;

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ 2 ░░.;

        ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ 1 ░░.;

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ 2 ░░.;

        ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 3 ░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                  ░░░░░░░░░ ░.░.