Решение по делу № 2-253/2016 ~ М-105/2016 от 29.01.2016

Дело № 2-253/2016

Поступило в суд 29.01.2016 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2016 г.                                              г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Сафоновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания О.Г.Стокоз,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тупикина В.Н. к ПАО «ВТБ-24» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Тупикин В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «ВТБ-24», в котором просил обязать ответчика предоставить ему расширенную выписку по лицевому счету по договору № за весь период по момент изготовления; предоставить копию договора кредитования, подписанного между ним и банком за номером №.

В обоснование заявленных требований истец в иске (л.д.4-5) указал, что ДД.ММ.ГГГГ им было подписано заявление на получение кредитной карты № в ПАО «ВТБ-24».

В связи с тем, что истец является потребителем услуг и клиентом общества, в силу прямого указания закона ему должны быть предоставлены запрашиваемые им документы и информация по договору.

Истец Тупикин В.Н., представитель ответчика ПАО «ВТБ-24» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Представитель ответчика в письменных возражениях на иск указал, что в удовлетворении требований следует отказать, так как между ПАО «ВТБ-24» и Тупикиным В.Н. кредитный договор № никогда не заключался (л.д.___).

Исследовав письменные материалы дела, суд установил:

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В исковом заявлении Тупикин В.Н. указал, что ДД.ММ.ГГГГ им было подписано заявление на получение кредитной карты № в ПАО «ВТБ-24».

В соответствии с требованиями ч.1 ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

При отсутствии единого письменного документа, подписанного сторонами договора, определяющего их права и обязанности, наличие конкретных договорных обязательств может быть подтверждено также иными средствами (ст. 160 ГК РФ).

Обязанность доказывания наличия договорных обязательств, с учетом характера заявленных в иске требований, лежит на истце.

В нарушении требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец доказательств, которые бы подтверждали, что между ним и ответчиком действительно был заключен договор, путем подачи заявления на получение кредитной карты № в ПАО «ВТБ-24», не представил.

Ответчик в письменных возражениях на иск указал, что договора, указанного в иске, не заключалось.

При указанных обстоятельствах, когда как истцом, так и ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих заключение сторонами договора, в удовлетворении требований, следует отказать.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

      ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░-24» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                  ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.03.2016 ░░░░