Решение по делу № 2-406/2018 ~ M-43/2018 от 12.01.2018

Дело № 2-406/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Янина И.А.,

при секретаре судебного заседания Сторчаковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело по иску Белоглазовой А. А.ьевны к администрации Куйбышевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений, третьи лица - нотариус <адрес> нотариального округа Дядя В. В., Крылов А. А. о включении имущества в состав наследства, признании в порядке наследования права собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Истец, уточнив ДД.ММ.ГГГГ исковые требования, обратилась в суд с иском администрации Куйбышевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений, третьи лица - нотариус <адрес> нотариального округа Дядя В.В., Крылов А.А. о включении в состав наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка площадью 0,717 га, расположенного на территории Куйбышевского поселкового совета <адрес> Республики Крым, кадастровый №, а также земельного участка площадью 0,0606 га, расположенного по адресу: РК, <адрес>, кадастровый №, признании на них в порядке наследования по завещанию права собственности. В обоснование заявленных исковых требований истец сослалась на то, что ее матери ФИО были переданы в собственность два вышеуказанных земельных участка, выданы соответствующие государственные акты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО всё свое имущество завещала истцу. После смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа Дядя В.В., который разъяснил ей, что поскольку отсутствуют оригиналы государственных актов о праве собственности на земельные участки, то нотариус не имеет права выдать свидетельство о праве на наследство на спорные земельные участки.

В судебном заседании представители истца Блаз С.Э. (л.д.21) и Черный Ю.И. (л.д.37-38) на удовлетворении иска настаивали, сославшись на обстоятельства, указанные в уточненном исковом заявлении.

Представитель администрации Куйбышевского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, при этом глава администрации Щодрак Л.В. направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика (л.д.36).

Представитель Министерства имущественных и земельных отношений в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещался надлежащим образом (л.д.170), каких-либо возражений по сути иска в суд не направил.

<адрес> нотариального округа Дядя В.В. направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.46).

Третье лицо - Крылов А.А. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.171), каких-либо возражений по сути иска в суд не направил.

Исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, выслушав представителей истца, исследовав предоставленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд принимает во внимание, что при разрешении спора, с учетом положений ст.4 ГК РФ, ст.11 ГПК РФ, подлежат применению нормы законодательства Российской Федерации, с учетом отдельных положений норм украинского законодательства, которым регулировались вопросы возникновения права собственности и наследственные правоотношения.

Согласно решения 15 сессии 23 созыва Куйбышевского поселкового совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО был выдан государственный акт серии III-КМ № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на земельный участок площадью 0,717 га, расположенный на территории Куйбышевского поселкового совета, для ведения товарного сельскохозяйственного производства (л.д.97).

На основании решения 8 сессии 5 созыва Куйбышевского поселкового совета <адрес> АРК от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО был выдан государственный акт серии ЯЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на земельный участок площадью 0,0606 га, расположенный по адресу: АРК, <адрес>, для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и построек (л.д.96).

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом <адрес> нотариального округа АРК ФИО, ФИО всё свое имущество завещала Белоглазовой А. А.ьевне (л.д.53).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла (л.д.49).

На основании ст.1218 ГК Украины в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства имущественные права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

Согласно ст.1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В соответствии со ст.1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Не допускается принятие наследства с условием или с оговорками. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

В силу с ч.1 ст.1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

В соответствии со ст.1296, 1297 ГК Украины наследство принадлежит наследнику, принявшему его, с момента открытия наследства и возникновение у наследника права собственности на такое имущество не зависит от момента оформления соответствующего свидетельства.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов наследственного дела №, оформленного нотариусом <адрес> нотариального округа Дядей В.В., после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу поступило заявление Белоглазовой А.А. (истца по настоящему делу) о принятии наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО (л.д.50).

Согласно справки администрации Куйбышевского сельского поселения <адрес> РК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней на день ее смерти по данному адресу проживали и были зарегистрированы: сын – Крылов А. А., дочь – Белоглазова А. А.ьевна (л.д.58).

Таким образом, истец, которая постоянно проживала вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшей наследство по завещанию, поскольку она в течение срока, установленного статьей 1270 ГК Украины, не заявила об отказе от него.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Бахчисарайского нотариального круга Дядей В.В. истцу было дано письменное разъяснение о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство на спорные земельные участки, поскольку государственные акты на земельные участки не предоставлены (л.д.11).

В соответствии с ч.1 ст.12.1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» до ДД.ММ.ГГГГ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных, градостроительных, земельных и лесных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.

Согласно ч.4 ст.8 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета министров Республики Крым.

В Перечне документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, утвержденном Постановлением Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ: решения о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду) (подп.15, п.1).

Таким образом, решение 15 сессии 23 созыва Куйбышевского поселкового совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, а также решение 8 сессии 5 созыва Куйбышевского поселкового совета <адрес> АРК от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче ФИО в собственность вышеуказанных земельных участков, а также заверенные государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру РК копии государственных актов серии III-КМ № от ДД.ММ.ГГГГ и серии ЯЕ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.96,97), являются документами, подтверждающими наличие ранее возникшего у ФИО права собственности на данные земельные участки.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку правоустанавливающие документы (подлинники государственных актов), подтверждающие право собственности наследодателя ФИО на земельные участки отсутствуют, то вышеуказанные земельные участки подлежат включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО При этом, исковые требования Белоглазовой А.А. о признании за ней в порядке наследования после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на спорные земельные участки подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что удовлетворение иска не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истца со стороны ответчиков, судебные издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований истца распределению между лицами, участвующими в деле, не подлежат (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,717 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 23 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ III-░░ № ░░ ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,0606 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 8 ░░░░░░ 5 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,717 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 23 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ III-░░ № ░░ ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,0606 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 8 ░░░░░░ 5 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.░░.░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░