Решение по делу № 12-343/2016 от 27.06.2016

№ 12-343/18

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Балашиха

    Судья Балашихинского городского суда Московской области Фадеев И.А.., рассмотрев жалобу Мельникова А. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес> на постановление № инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением № инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» от ДД.ММ.ГГГГ, Мельников А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Мельников А.И. просит отменить постановление, как незаконное и необоснованное, ввиду того, что правонарушение он не совершал, во время и месте вмененного ему правонарушения он двигался на автомашине согласно ПДД РФ, проезд перекрестка осуществлял на разрешающий сигнал светофора, красный сигнал светофора загорелся после того, так он пересек перекресток.

На рассмотрение жалобы Мельников А.И. не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы уведомлен телефонограммой, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявил.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд находит постановление № инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мельникова А.И. законным и обоснованным.

При рассмотрении дела должностным лицом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 26 мин. Мельников А.И. у <адрес> в <адрес>, управляя автомашиной «Фольксваген Каравелла» в нарушение п. 6.2 ПДД РФ проехал регулируемый перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора.

Таким образом, Мельников А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ.

Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность Мельникова А.И. подтверждены доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, а также приобщенной к материалам дела видеозаписью правонарушения.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений у суда не вызывает, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При таких обстоятельствах довод жалобы о том, что в действиях Мельникова А.И. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ, не соответствует действительности, поскольку противоречит установленным судом фактическим обстоятельствам дела и опровергается перечисленными выше доказательствами, которые со всей очевидностью в совокупности подтверждают факт совершения Мельниковым А.И. вышеуказанного административного правонарушения.

Действия Мельникова А.И., допустившего нарушение требований п. 6.2 ПДД РФ, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ, в связи с чем правильно квалифицированы должностным лицом органа ГИБДД.

    Доводов, которые влекут за собой отмену обжалуемого постановления жалоба не содержит.

Существенных нарушений закона, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу не допущено.

Административное наказание в виде штрафа назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» Марценюка С.И. от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Мельникова А. И. оставить без изменения, жалобу Мельникова А.И. оставить без удовлетворения.

Судья Фадеев И.А.