Постановление по делу № 1-219/2018 от 22.05.2018

№ 1-219/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2018 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре Мелекесовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

подсудимой Ефимовой О.А.,

защитника Киселевой Н.А.,

потерпевшей ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Ефимовой Ольги Александровны, ...,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Ефимова О.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, ... Ефимова О.А. находясь в ... Республики Башкортостан в техническом паспорте на стиральную машинку «Индезит», который ей передала ФИО обнаружила кредитную банковскую карту банка «Уралсиб» №..., выданную на имя ФИО, которую при возврате документов не вернула ФИО

... около 11 часов 25 минут Ефимова О.А., находясь около банкомата №..., установленного в ... Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, с помощью кредитной банковской карты банка «Уралсиб» №..., выданной на имя ФИО, которая ранее находилась у нее в ... Республики Башкортостан и пин-кода, который она знала, сняв с лицевого счета №..., тайно похитила: ... около 11 часов 30 минут деньги в сумме 40 000 рублей с комиссией за выдачу денег 1 896 рублей; ... около 11 часов 31 минуты деньги в сумме 40 000 рублей с комиссией за выдачу денег 1 896 рублей; ... около 11 часов 32 минут деньги в сумме 40 000 рублей с комиссией за выдачу денег 1 896 рублей; ... около 11 часов 34 минут деньги в сумме 15 000 рублей с комиссией за выдачу денег 898 рублей 50 копеек, всего на общую сумму 141 586 рублей 50 копеек, принадлежащие ФИО

С похищенными деньгами Ефимова О.А. с места совершенного преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 141 586 рублей 50 копеек, так как ФИО получает заработную плату около 25 000 рублей в месяц, оплачивает кредит ежемесячно в сумме около 1500 рублей, оплачивает коммунальные услуги в сумме около 4000 рублей и иного дохода не имеет.

Потерпевшая ФИО до начала рассмотрения дела по существу, обратилась в суд с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, поскольку ущерб, причинённый преступлением, возмещен полностью, с подсудимой они помирились. Претензий к Ефимовой О.А. не имеет, судиться не желает. Ходатайство ею заявлено добровольно.

Подсудимая Ефимова О.А. после консультации с защитником, в судебном заседании, в присутствии защитника, заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела поддержала, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям не возражала, о чем собственноручно и добровольно написала заявление, а также пояснила, что ущерб, причинённый преступлением, возмещен в полном объеме.

Защитник подсудимой Ефимовой О.А. – адвокат Киселева Н.А. в судебном заседании ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Ефимовой О.А. поддержала и просила удовлетворить.

На исследовании доказательств виновности Ефимовой О.А. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ стороны в судебном заседании не настаивали.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой Ефимовой О.А. в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит заявленные ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего или его представителя, вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ч.3 ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 2 ст.158 УК РФ, за совершение которого максимальное наказание не превышает 5 лет, - является преступлением средней тяжести.

Для освобождения от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, необходимым условием является заглаживание причиненного потерпевшему вреда и возмещение ущерба.

Согласно справкам ИЦ МВД по РБ и ГИАЦ МВД РФ Ефимова О.А. судимости не имеет. (л.д. 84-85)

В данном случае, от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой Ефимовой О.А. за примирением сторон, совершенное ею преступление относится к категории преступления средней тяжести, причинённый ущерб возмещен в полном объеме, что было подтверждено как потерпевшей, так и подсудимой.

Письменное ходатайство о прекращении уголовного дела было добровольно представлено потерпевшей.

Подсудимой Ефимовой О.А. ходатайство о прекращении уголовного дела добровольно заявлено в судебном заседании, после консультаций с защитником, на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям согласна.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ефимовой Ольги Александровны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения Ефимовой О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: выписку по счету - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья А.И. Будакова

Копия верна