Решение по делу № 2-97/2014 ~ М-97/2014 от 30.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Бабаюрт                                                                              22 мая 2014 года

       Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., с участием ответчика ФИО4, при секретаре Чораевой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» к ФИО4 о взыскании задолженности по банковской карте,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском ФИО4 о взыскании задолженности по банковской карте задолженность по кредитной карте открытого акционерного общества «Сбербанк России» № 4276010019802428 в размере 71 141 рублей 17 копеек,в том числе просроченного основного долга в размере 59 748 рублей 40 копеек, просроченных процентов в размере 7 519 рублей 28 копейки,неустойка 3 873 рубля 49 копеек ирасходов по уплате государственной пошлины в размере 2 334 рубля 24 копейки, указав в обосновании иска, что 14 июня 2012 года Открытое акционерное общество «Сбербанк России» заключило с ФИО4 договор на предоставление возобновляемой кредитной линии путём выдачи ответчику кредитной карты с предоставленным по ней лимитом кредита и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами Сбербанка России и Памяткой Держателя международных банковских карт Данный договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена нормой ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение заключённого договора ответчику была выдана кредитная карта № 4276010019802428 с лимитом кредита 50 000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, Информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка России.Согласно Условиям, Информации о полной стоимости кредита операции, совершённые по карте, оплачиваются за счёт кредита, предоставляемого ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 19,0 % годовых на условиях, определённых Тарифами Сбербанка России. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчёты по карте с указанием совершённых по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. Согласно Условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в счёте, путём пополнения счета карты непозднее двадцати дней с даты формирования отчёта по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка России. Платежи в счёт погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с вышеизложенным за ответчиком по состоянию на 17 декабря 2013 года образовалась задолженность в размере 59 748 рублей 40 копеек, просроченных процентов в размере 7 519 рублей 28 копейки,неустойка 3 873 рубля 49 копеек. Согласно нормам ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. В соответствии с пунктами 4.1.5 и 5.2.5 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора Сбербанк России имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно её погасить. В адрес ответчика 10.10 2013 года направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ истец просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России» и направить истцу копию принятого решения.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» ФИО4 просит рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

     В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования признала полностью и пояснила, что задолженность образовалась из-за того что у нее имелась задолженность перед этим же банком по другому кредитному договору и обязуется погасит задолженность по банковской карте в течение полугода.

    Суд, выслушав ответчика ФИО4 и исследовав имеющиеся в деле доказательства, находит, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из заявления ФИО4 на получение кредитной карты kpeditmomentum с лимитом кредита в размере 50 000 рублей от 14 июня 2012 года видно, что ответчику ФИО4 выдана кредитная карта № с лимитом кредита 50 000 рублей, номером счета 40817810900024043666 она ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, погашения кредита и уплаты процентов за его использование и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения этих условий Сбербанк России имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте.

Из требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что ответчик ФИО4 уведомлена о том, что по состоянию на 15 ноября 2013 год ею не исполнены обязательства по Договору и допущена просрочка задолженности в сумме 30 409 рубля 64 копеек и общая задолженность составляет 66 430 рублей 32 копейки.

Согласно расчетам задолженности по состоянию на 27 сентября 2013 года по кредитной карте № с лимитом кредита 50 000 рублей, номер счета 40817810900024043666 общая задолженность ответчика ФИО4 составляет 71 141 рублей 17 копеек,в том числе просроченного основного долга в размере 59 748 рублей 40 копеек, просроченных процентов в размере 7 519 рублей 28 копейки,неустойка 3 873 рубля 49 копеек.

Суд полагает, расчеты представленные истцом полными и правильными.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

     Таким образом, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

      Согласно платежному поручению № 823373 от 3 марта 2014 года истец при подаче иска в Бабаюртовский районный суд РД оплатил госпошлину в сумме 2 334 рубля 24 копейки и просит эту сумму взыскать с ответчика.

В соответствии ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

     Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» к ФИО4 о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО4 сумму в размере 71 141(семьдесят одна тысяча сто сорок один) рублей 17 копеек,в том числе просроченного основного долга в размере 59 748 (пятьдесят девять тысячи семьсот сорок восемь) рублей 40 копеек, просроченных процентов в размере 7 519 (семь тысячи пятьсот девятнадцать) рублей 28 копейки,неустойка 3 873 (три тысячи восемьсот семьдесят три) рубля 49 копеек ирасходов по уплате государственной пошлины в размере 2 334 (две тысячи триста тридцать четыре) рубля 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья, подпись

Копия верна:

Судья                                 А.А.Шаипов