Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-551/2016 ~ М-525/2016 от 04.07.2016

Дело № 2-551/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 августа 2016 г.                                г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сидорова А.А.

при секретаре Романове Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВТБ 24 (ПАО) к Санкову Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ВТБ 24 (ПАО) (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Санкову Е.Ю. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последний получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. В соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №), наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО). Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. Истцом была снижена сумма штрафных санкций (задолженность по пени, по просроченному долгу), в результате чего общая сумма задолженности составила <данные изъяты> руб. В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя по договору обязательств истец просил суд: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представители истца в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Санков Е.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между Банком и Санковым Е.Ю., последний получил потребительский кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ и, обязался ежемесячно производить возврат кредита и уплату процентов аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Условия заключенного договора определяются с учетом правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства). Указанные условия определяют порядок предоставления, обслуживания и возврата потребительских кредитов, а также устанавливают права и обязанности заемщика и Банка, возникающие у них в связи с заключением договора.

Принятые на себя обязательства ответчик исполнял не надлежащим образом, денежные средства в погашение кредитной задолженности в установленное время и в установленном размере не вносил. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности. Однако ответчик не исполнил требование о возврате кредита. В результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки: основной долг – <данные изъяты> руб.; плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; общая сумма взыскиваемых пеней – <данные изъяты> руб. (сумма пени уменьшена на <данные изъяты> %). Данные обстоятельства подтверждаются историей погашений по кредитному договору и расчетом задолженности.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Санковым Е.Ю. заключен кредитный договор. Форма и условия кредитного договора соответствуют установленным требованиям. Санков Е.Ю. ненадлежащим образом выполнял свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов, а именно не своевременно и не в полном размере производил возврат кредита и уплату процентов, что является установленным договором и законом основанием для предъявления кредитором требования о возврате всей суммы кредита с процентами.

На основании ст.ст.309, 310, 809, 810, 811 п.2 ГК РФ, п.п. 3.2.3 правил кредитования, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, складывающиеся из уплаты госпошлины при подаче иска, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Санкова Е.Ю. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                        А.А.Сидоров

Решение в окончательной форме изготовлено 05.08.2016 г.