Решение по делу № 2-1297/2021 ~ М-1223/2021 от 08.06.2021

Дело № 2-1297/2021, УИД 54RS0012-01-2021-001676-52

Поступило в суд 08.06.2021 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» ноября 2021 г.                                г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Сафоновой Е.В.,

с участием:

ответчика Фреюк Алексея Владимировича,

при секретаре судебного заседания Власовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео конференц-связи гражданское дело по исковому заявлению Чернышова Вадима Александровича к Фреюк Александру Владимировичу о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. Чернышов В.А. обратился в Барабинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Фреюк А.В. (л.д.5-7), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неосновательно полученные им денежные средства в размере 537 000 руб. и судебные расходы в размере 15 570 руб., в том числе связанные с оплатой госпошлины в размере 8 570 руб., услуг по составлению претензии в размере 2 500 руб. и по составлению иска в размере 4 500 руб..

В обосновании требований истец, просивший о рассмотрении дела в его отсутствии, в иске указал (л.д.5-7), что он ДД.ММ.ГГГГ. передал ответчику денежные средства в размере 675 000 руб., с целью приобретения ответчиком для него автомобиля в период по ДД.ММ.ГГГГ., который своих обязательств в указанный срок не выполнил, возвратил ему часть денежных средств в размере 138 000 руб., оставшиеся денежные средства в размере 537 000 руб. ответчик ему не возвратил, т.е. неосновательно обогатился за счет переданных им денежных средств, без законных на то оснований, которые добровольно не возвращает, в связи с чем, он в соответствии с требованиями ст.12, ст.1102 Гражданского кодекса РФ, обратился за защитой своего нарушенного права в суд.

Ответчик в судебном заседании обстоятельства, указанные истцом в иске подтвердил, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, которое приобщено к материалам дела; последствия признания требований иска ему судом разъяснены и    понятны.

Суд, заслушав ответчика, изучив основания и требования иска, письменное заявление ответчика о признании иска, письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание истца ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, с учетом требований ст. ст. 1102,1109 Гражданского Кодекса РФ, ст. ст.39, 98, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также с учетом представленных доказательств, и пояснений ответчика, который не оспаривал обстоятельств, указанных истцом в иске, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, требования иска подлежат удовлетворению.

        Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с требованиями ст.98, ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой услуг по составлению претензии в размере 2 500 руб. и по составлению иска в размере 4 500 руб..

        Как следует из п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины…

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 571 руб. (30 % от уплаченной истцом суммы при подаче иска), а госпошлина в размере 5 999 руб. (70 % от уплаченной истцом суммы при подаче иска) подлежит возвращению истцу из бюджета

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Фреюк Александра Владимировича в пользу Чернышова Вадима Александровича денежные средства в размере 537 000 (пятьсот тридцать семь тысяч) руб. и судебные расходы в размере 9 571 (девять тысяч пятьсот семьдесят один) руб..

Возвратить Чернышову Вадиму Александровичу госпошлину из бюджета в размере 5 999 (пять тысяч девятьсот девяносто девять) руб..

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области                                                                Е.В.Сафонова

Мотивированное решение изготовлено судом 07.12.2021г.