Решение по делу № 2-140/2013 ~ М-60/2013 от 16.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2013 года                                                                                                         г. Баймак РБ

Дело № 2-140/2013

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я., при секретаре Сиражитдиновой А.В.,

с участием истца Абзелова З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абзелилова З.Н. к Абзелилову А.Н. о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным,

У С Т А Н О В ИЛ:

           Абзелилов З.Н. обратился в суд с иском к Абзелилову А.Н. о признании пропустившим срок для принятия наследства по закону и восстановлении его. признании недействительным свидетельства о праве на наследство, принятое Абзелиловым А.Н. и выданное нотариусом нотариального округа г.Баймак и Баймакского район ____, признании недействительным свидетельства о праве сосбтвенности от ____ на имя Абзелилова А.Н. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ____ Признать за Абзелиловым З.Н. право собственности в порядке наследования.

Истец Абзелилов З.Н. и его представитель Ярбулов З.Н. на судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

           В ходе предварительного судебного разбирательства ответчик Абзелилов А.Н., исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело по существу без его участия. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

В связи с тем, что истец и его представитель не возражают против рассмотрения дела в отсутствии ответчика, заявившего ходатайство о рассмотрении дела без его участия, и вынесения решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что признание ответчиком иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия судом признания иска ответчиком разъяснены и понятны, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Соответственно, исковые требования Абзелилова З.Н. подлежат удовлетворению частично, а именно: признании недействительным свидетельства о праве на наследство, принятое Абзелиловым А.Н. и выданное нотариусом нотариального округа г.Баймак и Баймакского район ____., признании недействительным свидетельства о праве сосбтвенности от ____ на имя Абзелилова А.Н. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ____, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме ____ рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме ____ рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований: о признании пропустившим срок для принятия наследства по закону и восстановлении его, признании права собственности в порядке наследования, следует отказать, по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 1115 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в пп. "а" п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности обстоятельств приведенных в указанном пункте, в частности наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Истец в ходе судебного разбирательства, указал на то, что он не мог своевременно обратиться к нотариусу с заявлением, так как вырос в деревне, необходимыми знаниями в области юриспруденции не владеет в виду чего остался обманутым ответчиком Абзелиловым А.Н., что, по мнению истца, следует отнести к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Иных оснований истец не приводит.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска у суда не имеется, поскольку согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" не являются уважительным пропуск срока принятия наследства как незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования Абзелилова З.Н. удовлетворить частично.

          Признать недействительным:

- свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Баймакской государственной нотариальной конторы Республики Башкортостан ____, зарегистрированное в реестре № ____;

- свидетельство о государственной регистрации права собственности от ____, серии ____ за Абзелиловым А.Н., ____ года рождения, на долю в праве 1/2 одноэтажного жилого дома находящегося по адресу: ____.

Взыскать с Абзелилова А.Н. в пользу Абзелилова З.Н. расходы по оплате государственной пошлины в сумме ____ рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме ____ рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать за необоснованностью.

          Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение месяца со дня оглашения через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

                                      Судья:                                                           А.Я. Утарбаев