Решение по делу № 2-2413/2020 ~ М-2230/2020 от 24.09.2020

Дело № 2-2413/2020 КОПИЯ

УИД 42RS0002-01-2020-003791-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Орловой Л.Н.

при секретаре Бурухиной Е.В.

с участием истца Корнева А.В.,

представителя истца ФИО,

ответчиков Корнева Е.В., Олейниковой С.В., Петровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово Кемеровской области

05 ноября 2020 г.

гражданское дело по искуКорнева АВ к Петровой ТВ, Олейниковой СВ, Корневу ЕВ о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Корнев А.В. обратился в суд с иском к Петровой Т.В., Олейниковой С.В., Корневу Е.В. о признании права собственности в порядке наследования, заявленное требование мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ его мать - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. После ее смерти открылось наследство, в частности, в состав наследства вошло следующее недвижимое имущество:

жилой дом, назначение: жилой дом, наименование: частный жилой дом, площадь 39,7 кв.м., кадастровый №, адрес<адрес>, который принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО3, государственным нотариусом Беловской государственной нотариальной конторы, по наследственному делу №, выданного жене умершего наследодателя ФИО2 - ФИО1, свидетельство зарегистрировано в реестре за №, произведена регистрация в отделе БТИ г.Белово от ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровая стоимость указанного жилого дома составляет 549 409,49 руб., что следует из выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

Указанный спорный жилой домпринят в наследство матерью истца после смерти его отца. Наследство принято ею в срок, в установленном порядкепутем обращения к нотариусу, о чем выдано свидетельство. Право собственности матери истца в отношении жилого дома возникло с момента подачи заявления нотариусу о принятии наследства, а выданное свидетельство данный факт установило.

Однакопосле смерти ФИО1 установлена невозможность на досудебном уровне реализовать наследственные права ее наследниками, а также невозможность принятия наследства путем подачи заявления нотариусу ввиду того, что по состоянию на дату выдачи свидетельства о права на наследство по закону от 26.06.1998вступил в законную силу Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», дата вступления в законную силу 31.01.1998, с этого момента по настоящее время, права собственности на объекты недвижимого имущества подлежат обязательной государственной регистрации.

Начинаяс ДД.ММ.ГГГГ (с момента получения свидетельства о праве на наследство по закону) до ДД.ММ.ГГГГ(по день смерти), ФИО1не подала заявление, не произвела действия, связанные с регистрацией права собственности на домпо законодательству соответствующего периода.

Надату ее смертиправособственности на дом осталось незарегистрированнымв установленном порядке, что видно из выписки из ЕГРП наобъекты недвижимого имущества и сделок с ним, где отсутствуетзапись о правообладателе жилого дома, что и является препятствием для принятия наследства надосудебном уровне.

Наследниками первой очереди после смерти Корневой Э.Л. являются ее дети: истец/сын Корнев А.В., ответчик/дочь Петрова Т.В., ответчик/дочь Олейникова С.В., ответчик/сын Корнев Е.В., по соглашению между которыми решено, что наследство будет принято единолично истцом.Корнева Э.Л.на дату смертипроживала одна, что видно из справки с места жительстваот ДД.ММ.ГГГГ, а также из домовой книги.

Указывает, что он сразу после смерти матери (ДД.ММ.ГГГГ)в ДД.ММ.ГГГГ вместе со своей гражданской супругой ФИО4 вселились в спорный жилой дом и по настоящее время проживают в нембез регистрации по месту жительства (что невозможно до оформления наследственных прав), обеспечивают сохранность имущества, выполняют ремонтные работы, связанные с поддержанием дома в надлежащем состоянии, следят за домом, надворными постройками, придомовой территорией, возделывают огород, оплачивают расходы, связанные с полученным водоснабжением, электроэнергией, что видно из акта от ДД.ММ.ГГГГ, справок об отсутствии задолженности за потребленные услуги. То есть, по соглашению между всеми наследниками первой очерединаследство принято фактическими действиями истца путем вступления во владение наследственным имуществомвшестимесячный срок, предусмотренный для принятия наследства. Споров между наследниками не имеется, наследство ими не принято, но заявлений нотариусу об отказе от принятия наследства не поданов связи с тем, что наследственное дело не заведено. В связи с изложенным считает, что с момента открытия наследства он является собственником жилого дома.

Просит признать за Корневым А.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом площадью 39,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по <адрес>

В судебном заседании истец Корнев А.В. и его представитель ФИО (по нотариальной доверенности от 28.07.2020) исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам.

Ответчики КорневЕ.В., ОлейниковаС.В., Петрова Т.В.в судебном заседании исковые требования признали, представили письменные заявления об этом.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу Беловский отдел – в суд не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные объяснения, в которых также просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившегося представителя третьего лица и, выслушав истца, его представителя, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу (ч. 2 ст. 68, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска (ч. 2 ст. 173 ГПК РФ).

Признание иска ответчиками Корневым Е.В., ОлейниковойС.В., Петровой Т.В. принято судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с подп. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ 39,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 05.11.2020.

░░░░░(░░░░░░░)░.░.░░░░░░