Постановление по делу № 5-101/2019 от 30.04.2019

Дело №5-101/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Багратионовск 07 мая 2019 года

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Гриценко Н.Н.

при секретаре Коноваловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Ульянова С.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Ульянов С.А., будучи собственником земельного участка с КН № в <адрес> под строительство автосервиса на автомобильной дороге «Калининград_- Долгоруково», 14,4 км. (право), в нарушение ч.1 ст. 20 Федерального закона от 08.11.207 г. №257 –ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» организовал примыкание к автодороге общего пользования на участке дороги 14 км. +380 м., не имея технических условий, письменного разрешения владельца дороги.

По данному факту 21.02.2019 г. должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «Багратионовский» было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

19.04.2019 г. в отношении физического лица Ульянова С.А. по указанному факту был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Ульянов С.А. не оспаривая вины, указал, что как физическое лицо ДД.ММ.ГГГГ он получил соответствующее согласие владельца автомобильной дороги - технические условия на устройство примыкания № и разработал рабочий проект, однако срок действия технический условий окончен и не продлевался, строительство примыканий приостановлено, но в апреле 2019 года он обратился к директору ГКУ Калининградской области «Управление дорожного хозяйства Калининградской области» с заявлением о выдаче новых технических условия на устройство примыкания к автомобильной дороге на участке 14 км.+350 м.

Заслушав объяснения Ульянова С.А. и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20 Закона N 257-ФЗ строительство примыкания автомобильной дороги к другой автомобильной дороге допускается при наличии разрешения на строительство, выдаваемого в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации и данным федеральным законом, и согласия в письменной форме владельцев автомобильных дорог.

Согласно части 2 названной выше статьи в случае строительства примыканий разрешение на строительство выдается соответственно федеральным органом исполнительной власти или подведомственным ему федеральным государственным учреждением, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или подведомственным ему государственным учреждением, органом местного самоуправления, уполномоченными на выдачу разрешения на строительство автомобильной дороги, в отношении которой планируется осуществить примыкание.

В силу части 5.1 статьи 20 Закона N 257-ФЗ согласие в письменной форме владельца автомобильной дороги, указанное в частях 1 и 4 данной статьи, должно содержать технические требования и условия, подлежащие обязательному исполнению лицами, осуществляющими строительство примыканий.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

По результатам проведенной 21.02.2019 г. должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «Багратионовский» проверки автомобильной дороги составлен акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) с приложением к нему фототаблицы участка автодороги «Калининград - Долгоруково» 14 км.+380 м. Багратионовского района Калининградской области

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ технические условия на устройство примыкания к автосервису № от ДД.ММ.ГГГГ к автомобильной дороге Калининград –Долгоруково в <адрес>, выданные физическому лицу Ульянову С.А. недействительны. Продление этих условий инициировано Ульяновым С.А. после составления протокола об административном правонарушении.

Нарушение вышеуказанных указанных требований Закона является административным правонарушением, ответственность за которое установлено частью 2 статьи 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и признав их полученными в соответствии с требованиями закона, судья приходит к выводу о доказанности совершения Ульяновым С.А. вменяемого ему административного правонарушения.

Действия Ульянова С.А. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ, как организацию примыкания к автомобильной дороге, без согласования с владельцем автомобильной дороги.

Санкция ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ предусматривает для граждан административное наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

При назначении административного наказания Ульянову С.А. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, предпринятые меры к получению новых технических условий.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, судья приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено назначением Ульянову С.А. административного наказания в виде административного штрафа в размере 1200,00 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ульянова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>1, проживающего по адресу: <адрес> «Б» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.

Назначенный административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Калининградской области,

администратор: МО МВД России «Багратионовский»,

ИНН 3915007198,

КПП 391501001,

БИК 042748001,

ОКТМО: 27703000,

номер счета получателя платежа: 40№,

наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области,

код бюджетной классификации: 18№

наименование платежа: административный штраф ГИБДД,

идентификатор 18№

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья подпись Н.Н. Гриценко

Копия верна

Судья Багратионовского районного суда

Калининградской области Н.Н. Гриценко