Решение по делу № 2-715/2016 ~ М-621/2016 от 18.05.2016

Дело № 2-715/2016

Поступило в суд 18.05.2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2016 г.                                       г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Сафоновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Стокоз О.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмидт В. В. к Министерству Финансов Российской Федерации о возмещении компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Шмидт В.В. обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с иском к ответчикам:

    - Министерству Финансов Российской Федерации о возмещении компенсации морального вреда в размере 150 000 руб., причиненного незаконным уголовным преследованием;

- Прокуратуре Новосибирской области о принесении официального извинения.

    Определением от ДД.ММ.ГГГГ в принятии искового заявления Шмидта В.В. в части требований к Прокуратуре Новосибирской области о принесении официального извинения, отказано. К производству суда приняты исковые требования Шмидта В.В. к Министерству Финансов Российской Федерации о возмещении компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием.

        В обоснование заявленного требования истец в иске (л.д.6-7) указал, что Постановлением Президиума Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шмидта В.В. в части его осуждения за совершенное ДД.ММ.ГГГГ покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, <данные изъяты> отменено; уголовное дело в этой части прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, ввиду отсутствия состава преступления, с признанием за ним права на реабилитацию, предусмотренного ст.ст. 133,134 УПК РФ.

В результате незаконного преследования, ему был причинен моральный вред, он перенес высокой степени физические и нравственные страдания, было унижено его человеческое достоинство.

Истец Шмидт В.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.___ ).

Представитель ответчика - Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные материалы дела, суд установил:

Приговором Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-36) Шмидт В. В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании п. в ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и применены требования ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. и окончательно определено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа с отбыванием в колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-43) приговор оставлен без изменения.

Постановлением суда кассационной инстанции президиума Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-48) приговор Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шмидта В.В., в части его осуждения за совершенное ДД.ММ.ГГГГ покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, квалифицируемое судом по <данные изъяты>, отменено, уголовное дело в этой части прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, ввиду отсутствия состава преступления, с признанием за ним права на реабилитацию, предусмотренного ст.ст. 133,134 УПК РФ.

Эти же судебные решения в отношении Шмидт В.В. изменены:

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности трех преступлений, предусмотренных <данные изъяты> путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор и кассационное определение в отношении Шмидта В.В. оставлены без изменения.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.133 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

Из приведенных выше доказательств, следует, что Шмидт В.В. был незаконно, необоснованно подвергнут уголовному преследованию за совершенное ДД.ММ.ГГГГ покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, квалифицируемое судом <данные изъяты> уголовное преследование в отношении него прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации – в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, что в соответствии с приведенными положениями закона является основанием для возникновения у него права на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием.

В соответствии с п. 1 ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, ……, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В данном случае от имени казны Российской Федерации выступает Министерство финансов Российской Федерации (статья 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате, в том числе, его незаконного привлечения к уголовной ответственности.

По смыслу указанных норм права при незаконности привлечения гражданина к уголовной ответственности причинение морального вреда предполагается.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 г. N 17 "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве" размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости…. степень и характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе продолжительность судопроизводства, длительность и условия содержания под стражей, вид исправительного учреждения, в котором лицо отбывало наказание, и другие обстоятельства, имеющие значение при определении размера компенсации морального вред.

Суд, учитывая личность Шмидта В.В., который <данные изъяты> исходя из требований разумности и справедливости, степени и характера физических и нравственных страданий, связанными с индивидуальными особенностями лица, иных заслуживающих внимания обстоятельств, в том числе продолжительности судопроизводства, длительности и условий содержания под стражей, вида исправительного учреждения, в котором истец отбывает наказание, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб..

Руководствуясь ст. 194-ст.199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Шмидт В.В. в счет возмещения компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, - 15 000 (пятнадцать тысяч) руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области                                                               Е.В.Сафонова

Мотивированное решение составлено судом 28.07.2016 г.