Дело № г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Бахчисарай 1 сентября 2015 г.
Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Кошелева В.И.,
при секретаре судебного заседания – Ефимовой С.А.,
потерпевшего- частного обвинителя Аршинова В.В.,
представителя потерпевшей – адвоката Фирстов Д.Ю., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
обвиняемого Кодирова Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кодирова Э.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Кодирова Э.С. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, Аршинова В.В. находилась на своём рабочем месте в магазине ИП «Шередеко», расположенном по адресу: <адрес>, примерно в 13 часов, более точное время в судебном заседании не установлено, в магазин зашел Кодирова Э.С. и под надуманным предлогом, на почве ревности стал приставать к Аршинова В.В., и выражаться в её адрес нецензурной бранью, после чего одной рукой схватил её за руку, а второй рукой за волосы и рывком руки потянул её к себе через прилавок, в результате умышленных насильственных действий подсудимый Кодирова Э.С. причинил физическую боль потерпевшей в области левой руки и ноги. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г., у Аршинова В.В. обнаружены повреждения: кровоподтёки левого плеча, левого предплечья и левого бедра, которые оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью согласно п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом МЗ и СЦ РФ №194н от 24.04.2008 г.
Таким образом, Кодирова Э.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, то есть совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Кодирова Э.С. свою вину не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ зашел в магазин, где работала его девушка, с которой находился в ссоре. Он хотел поздравить Аршинова В.В. и наладит с ней отношения, но увидел её в присутствии Куртаева. Произошла потасовка, но не с Аршинова В.В., а с Куртаевым. Он Аршинова В.В. за волосы не хватал, не бил и каких либо физических действий в отношении Аршинова В.В. не совершал.
Однако виновность Кодирова Э.С. в совершении насильственных действий в отношении Аршинова В.В., причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.
- заявлением Аршинова В.В., зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в Бахчисарайском ОМВД России по <адрес>, согласно которого потерпевшая просить привлечь к ответственности Кодирова Э.С., который ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 13 часов устроил драку в магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес> в <адрес> и в ходе своих противоправных действий причинил ей телесные повреждения (л.д.5);
- показаниями потерпевшей Аршинова В.В., которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ к ней в магазин на работу пришел Кодирова Э.С., стал оскорблять и требовать от неё деньги, схватил её за руку и за волосы и потянул на себя, она ударилась о стойку прилавка, при этом почувствовала боль, за неё заступился Куртаев, который в это время находился в магазине, между ними произошла драка;
- показаниями свидетеля Куртаева Э.А., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он заехал в магазин, чтобы выбрать подарок, через 10 минут в магазин зашел Кодирова Э.С. и стал в адрес продавца магазина выражаться нецензурной бранью, требовал деньги, он сделал ему замечание, но Кодирова Э.С. не отреагировал. После этого Кодирова Э.С. схватил Аршинова В.В. за волосы, левую руку и потянул на себя, от чего Аршинова В.В. ударилась о прилавок. Он попытался оттянуть Кодирова Э.С., но тот полез драться;- заключением судебно - медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой у Аршинова В.В. обнаружены повреждения: кровоподтеки левого плеча (2), левого предплечья и левого бедра (3), которые оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (согласно п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом МЗ и СЦ РФ №194н от ДД.ММ.ГГГГ г.). Указанные повреждения образовались в результате действия тупого предмета (предметов) с ограниченной травмирующей поверхностью, можно полагать, за 1-3 суток до момента освидетельствования потерпевшей (л.д.58-59).
Показания потерпевшей и свидетеля согласуются между собой и объективно подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы, в силу чего не вызывают у суда сомнения.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Аршинова В.В. и Кодирова Э.С. произошел конфликт, в ходе которого, на почве ревности и возникших личных неприязненных отношений Кодирова Э.С. совершил насильственные действия в отношении Аршинова В.В.
Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность подсудимого в совершении преступления: совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ., и квалифицирует его действия по ч.1 ст.116 УК РФ.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, который совершил преступление впервые, занимается общественно-полезным трудом, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ в судебном заседании не установлено.
Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд полагает назначить Кодирова Э.С. наказание по ст.116 ч.1 УК РФ в виде штрафа, который определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного.
Потерпевшая Аршинова В.В. предъявила требования о компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Суд считает, что гражданский иск потерпевшей Аршинова В.В. о взыскании морального вреда в сумме 50000 руб. подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего.
В судебном заседании подсудимый Кодирова Э.С. исковые требования не признал, и возражал против взыскания с него суммы морального вреда, поскольку оспаривает предъявленное ему обвинение.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (нравственные и физические страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага…, суд может возложить обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В судебном заседании установлено, что в результате виновных насильственных действий Кодирова Э.С., потерпевшей Аршинова В.В. была причинена физическая боль, что повлекло за собой моральные и физические страдания.
При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя, учитывает характер причиненных потерпевшей нравственных страданий, а также требования разумности и справедливости.
Учитывая вышеизложенное, суд считает разумным и справедливым взыскание в пользу потерпевшей Аршинова В.В. сумму морального вреда в размере 5000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-297 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Кодирова Э.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Гражданский иск Аршинова В.В. удовлетворить частично. Взыскать с Кодирова Э.С. в пользу Аршинова В.В. <данные изъяты>., в качестве компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: