Решение по делу № 2-200/2017 (2-7323/2016;) ~ М-6415/2016 от 20.10.2016

Дело г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2017 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ истец является кредитором, а ФИО1 – заемщиком по кредиту на сумму 1 425 000 рублей, кредит выдавался на срок 60 месяцев под 21,65 % годовых. В соответствии с п. 3.1 и 3.2 Кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 1 141 536 руб. 33 коп., в том числе: задолженность по неустойке – 107 474,03 руб., проценты за кредит – 184 148,45 руб., ссудная задолженность – 849 913,85 руб. Банк направлял ответчику письмо с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору, предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке и предложением о расторжении кредитного договора. До настоящего времени ответчик не предпринял действий необходимых для погашения задолженности.

ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка просит суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика ФИО1 в их пользу задолженность по кредиту в сумме 1 141 536 руб. 33 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 19 907 руб. 68 коп.

В судебное заседание ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка своего представителя не направил, в исковом заявлении просит о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца. (л.д. 3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, имеется телеграфное уведомление с указанием, что «адресат по извещению за телеграммой не является». (л.д.33).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты от нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключен кредитный договор , по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 1 425 000 рублей под 21,65% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д. 6-10).

По условиям договора (п. 3.1-3.3), погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0, 50 процента от суммы просроченного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и нестойки производится с учетом положений п. 2.1.2 Договора списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору) (п. 3.5 Договора). Погашение неустойки, срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту, а также просроченной задолженности по договору заемщиком и третьими лицами может производиться в даты, отличные от установленных графиком платежей, путем перечисления денежных средств со счета банковского вклада, условия которого позволяют совершать расходные операции/счета дебетовой банковской карты, открытого в филиале кредитора (п. 3.8 Договора). Кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заемщиком в установленные договором сроки (п. 4.2.5 Договора). В случае невыполнения заемщиком условий, указанных в п. 4.3 договора, а также в случае, указанном в п. 4.2.7 договора, кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика (п. 5.1).

В силу ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что нарушение обязательств по ежемесячной оплате кредита и процентов ФИО1 привело к образованию задолженности, в размере 1 141 536 руб. 33 коп., в том числе: задолженность по неустойке – 107 474,03 руб., проценты за кредит – 184 148,45 руб., ссудная задолженность – 849 913,85 руб.. (л.д. 17-19).

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменных возражений не представил.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Истец направлял требование ФИО1 о необходимости погашения задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора (л.д. 15-16), но ответчиком выплаты задолженности не производилось.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком подлежит расторжению, а сумма задолженности, в размере 1 141 536 руб. 33 коп. подлежит взысканию с ответчика ФИО1 поскольку ею допущены нарушения обязательств по кредитному договору, и кредитор вправе потребовать досрочного расторжения кредитного договора и возврата суммы займа.

На основании ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 19 907 руб. 68 коп., с ответчика в пользу истца, оплата госпошлины подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 141 536 руб. 33 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 19 907 руб. 68 коп., а всего 1 161 444 (один миллион сто шестьдесят одна тысяча четыреста сорок четыре) руб. 01 (одна) коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

.

Федеральный судья:         Гришакова Н.Б.            

2-200/2017 (2-7323/2016;) ~ М-6415/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка
Ответчики
Шмакова Анна Евгеньевна
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Гришакова Н.Б.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
20.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2016Передача материалов судье
24.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2016Подготовка дела (собеседование)
18.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2016Судебное заседание
19.01.2017Судебное заседание
15.02.2017Судебное заседание
06.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее