Приговор по делу № 1-458/2019 от 30.08.2019

                        Дело № №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Балашиха                                  ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Самозванцевой М.В.,

при секретаре Джабуа Ж.Б.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Балашихинского городского прокурора Московской области Миронова Н.С.,

подсудимого Гасанова Дмитрия Вилаятовича,

защитника адвоката Балашихинского филиала Московской областной коллегии адвокатов Довгополой А.В., представившей удостоверение № № и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Гасанова Дмитрия Вилаятовича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гасанов Д.В., будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ гр. Гасанов Д.В. был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> управляя транспортным средством автомобилем ГАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с явными признаками алкогольного опьянения, нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнив законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. За совершение указанного административного правонарушения Гасанову Д.В. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ, Гасанов Д.В., являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицом, подвергнутым административному наказанию за вышеуказанное правонарушение, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, будучи около дома № <адрес>, управлял автомобилем ВАЗ-№ государственный регистрационный № где был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское». Поведение Гасанова Д.В. не соответствовало обстановке, послужило сотрудникам полиции основанием полагать, что Гасанов Д.В., находится в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, он был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, о чем был составлен протокол № №. После этого, в вышеуказанную дату, в ДД.ММ.ГГГГ, Гасанов Д.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем был составлен протокол № в котором Гасанов Д.В. от освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основании, предусмотренных законодательством РФ.

Подсудимый Гасанов Д.В. в судебном заседании в присутствии защитника адвоката Довгополой А.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, и он с ним согласен в полном объеме. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены: подсудимый Гасанов Д.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны; государственный обвинитель Миронов Н.С. не возражает против особого порядка судебного разбирательства по настоящему делу.

Поскольку максимальное наказание, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, принимая во внимание согласие подсудимого Гасанова Д.В. с предъявленным обвинением, его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное с защитником и заявленное в период, установленный ст. 315 УПК РФ, мнение государственного обвинителя Миронова Н.С., суд считает возможным постановить приговор в отношении Гасанова Д.В. без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гасанов Д.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ, так как он, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Принимая во внимание, что по данным <данные изъяты> Гасанов Д.В. на учете в психо – неврологическом кабинете не состоит, по данным психоневрологического диспансера <данные изъяты> Гасанов Д.В. на диспансерном и консультативно-лечебном наблюдении не находится, а также, учитывая адекватное поведение подсудимого во время судебного заседания, суд признает Гасанова Д.В. вменяемым в отношении совершенного им преступления и подлежащим наказанию за его совершение.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Гасанов Д.В. совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против безопасности дорожного движения.

Гасанов Д.В. не судим, на диспансерном учете в наркологическом диспансере <данные изъяты> не состоит, также по данным <данные изъяты> Гасанов Д.В. на учете в наркологическом кабинете не состоит.

Из содержания исследованной в ходе судебного заседания характеристики старшего УУП ОП по г.о. Балашиха МУ МВД России «Балашихинское» ФИО. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по месту прежнего проживания по адресу: <адрес>, за время проживания Гасанова Д.В. по указанному адресу, жалоб со стороны соседей и жильцов дома на него не поступало.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание Гасановым Д.В. своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание данные о личности подсудимого Гасанова Д.В., который впервые привлекается к уголовной ответственности, трудоустроен, удовлетворительно характеризуется по прежнему месту жительства, отношение подсудимого к содеянному, материальное положение, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Гасанову Д.В. наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ с учетом правил, предусмотренных ст.46 УК РФ, что будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ.

Принимая во внимание, что наказание в виде штрафа не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершенное Гасановым Д.В. преступление, оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Гасановым Д.В. не усматривается, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гасанова Дмитрия Вилаятовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель штрафа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Балашихинское» л/с №)

ИНН: №; КПП: №

Наименование банка: <данные изъяты>

БИК: №

Расчетный счет: №

ОКТМО: № КБК: №

УИН: №

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного Гасанова Д.В. - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства: протокол № об отстранении от управления транспортным средством, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, хранить при уголовном деле.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По иным основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Балашихинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный Гасанов Д.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                  М.В. Самозванцева