РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 февраля 2019 года |
г. Белогорск |
Белогорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Куркина А.В., при секретаре судебного заседания Гладкой О.М., с участием представителя начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» Павлова И.В., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему этой же части <иные данные> Мирошниченко Сергею Вячеславовичу о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 стоимости несданного им перед увольнением комплекта боевого снаряжения в размере 33094 рубля 26 копеек и бронежилета в размере 31316 рублей 91 копейки, а всего на общую сумму 64411 рублей 17 копеек.
Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о месте, времени, и ходатайствовавшие о проведении судебного разбирательства без их участия, в судебное заседание не прибыли, поэтому в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в их отсутствие.
В своем письменном обращении ответчик Мирошниченко С.В. исковые требования признал в полном объеме, указав на осведомленность о правовых последствиях этого, и просил суд взыскать с него 64411 рублей 17 копеек в счет возмещения полученного им в период прохождения военной службы имущества.
В судебном заседании представитель третьего лица Павлов И.В. исковые требования поддержал, и просил суд удовлетворить их.
Частью 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из этого и учитывая, что признание требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, военный суд, не вдаваясь в оценку представленным доказательствам, в том числе, обоснованности иска по размеру, принимает его признание и считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме.
Судебные расходы в виде государственной пошлины, от уплаты которой истец, являясь государственным органом, освобожден в силу закона, учитывая положения ст. 103 ГПК РФ и абз. 9 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Белогорск».
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче подлежащего оценке искового заявления имущественного характера, при цене иска от 20 001 рубля по 100 000 рублей уплачивается в размере 800 рублей плюс 3% суммы, превышающей 20 000 рублей.
Исходя из цены иска размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, составляет 2132 рубля 36 копеек.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление командира войсковой части № к бывшему военнослужащему этой же части <иные данные> Мирошниченко Сергею Вячеславовичу о взыскании материального ущерба – удовлетворить.
Взыскать с Мирошниченко Сергея Вячеславовича в пользу войсковой части № с зачислением на лицевой счет Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» в счет возмещения материального ущерба 64411 (шестьдесят четыре тысячи четыреста одиннадцать) рублей 17 копеек.
Судебные расходы, связанные с государственной пошлиной при обращении в суд в размере 2132 (две тысячи сто тридцать два) рубля 36 копеек, от уплаты которой истец освобожден, взыскать с Мирошниченко Сергея Вячеславовича в доход бюджета муниципального образования «Город Белогорск».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Подлинное за надлежащей подписью А.В. Куркин