Решение по делу № 2-1630/2014 ~ М-1746/2014 от 28.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Баймак РБ 18 декабря 2014 года

Дело № 2-1630/2014

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

с участием истца Магадиева И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магадиева И.Р., Магадиевой Ф.Ю., Магадиева Габдинур, Магадиева Г.И. к Администрации сельского поселения «Биляловский сельсовет» муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан, администрации муниципального района Баймакский район РБ о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения «Биляловский сельсовет» муниципального района Баймакский район РБ, администрации муниципального района Баймакский район РБ о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке приватизации, указав, что на основании договора социального найма жилого помещения между ними и ответчиком 23.10.2014г. заключен договор о передачи жилой квартиры в долевую собственность, находящейся по адресу: <адрес>, д.Кугидель, <адрес>. Постановлением Администрации сельского поселения «Биляловский сельсовет» МР <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № №, указанная квартира передана им бесплатно в долевую собственность по 1\4 доли каждому в порядке приватизации. В связи с тем, что администрацией сельского поселения «Биляловский сельсовет» надлежащим образом не оформлено права собственности на жилую квартиру, зарегистрировать в установленном порядке за ними невозможно.

В судебном заседании истец Магадиева И.Р., действующая за себя и за несовершеннолетних истцов Магадиева Габдинур И. и Магадиева Г.И. И., поддержал исковые требования истцов в полном объеме по вышеуказанным обстоятельствам, просит его удовлетворить.

От истца Магадиевой Ф.Ю. имеется заявление о рассмотрение дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчиком главой администрации сельского поселения Биляловский сельсовет направлено в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика с признанием исковых требований.

Представителем ответчика администрации муниципального района Баймакский район РБ Сулеймановым Р.Р. направлено заявление о признании исковых требований и о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Представители третьих лиц- Баймакского межрайонного филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ» Бикчентаева С.М., комитета по управлению собственностью Рахимгулов Р.В. на судебное заседание не явились, направив заявление рассмотреть дело без их участия, указав, что не возражают против удовлетворения иска.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствии представителя ответчика, представителей третьих лиц, заявивших ходатайство о рассмотрении дела без их участия, и вынесения решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком исковых требований о признании права собственности на жилую квартиру не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание исковых требований главой администрации сельского поселения Биляловский сельсовет Замановым М.И. и представителем администрации муниципального района Баймакский район РБ Сулеймановым Р.Р.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание его судом.

Таким образом, в данном случае следует признать право собственности на спорную квартиру и земельный участок под ним, расположенные по адресу: <адрес>, д.Кугидель, <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Магадиева И.Р., Магадиевой Ф.Ю., Магадиева Габдинур, Магадиева Г.И. к Администрации сельского поселения «Биляловский сельсовет» муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Магадиева И.Р., Магадиевой Ф.Ю., Магадиева Габдинур, Магадиева Г.И. право долевой собственности по 1/4 доли в праве каждого по праву приватизации на жилую квартиру и земельный участок под ним, расположенные по адресу: <адрес>, д.Кугидель, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права долевой собственности за Магадиева И.Р., Магадиевой Ф.Ю., Магадиева Габдинур, Магадиева Г.И. на жилую квартиру и земельный участок под ним, расположенные по адресу: <адрес>, д.Кугидель, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Я. Утарбаев