Определение по делу № 12-19/2021 (12-347/2020;) от 24.12.2020

Дело №12-19/2021

УИД 42RS0002-01-2020-005526-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белово 14 января 2021

Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Хряпочкина М.Ю., в порядке подготовки к рассмотрению протеста Беловского транспортного прокурора на постановление <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Гурьянова С.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Беловский городской суд Кемеровской области поступил протест Беловского транспортного прокурора на постановление <данные изъяты> Сугаипова Р.Т. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Гурьянова С.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Судья, изучив представленные материалы, не находит оснований для рассмотрения жалобы по существу и считает необходимым направить ее на рассмотрение по подведомственности, поскольку не относится к компетенции Беловского городского суда Кемеровской области.

Согласно п.3 ст.30.1 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом, в соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КРФоАП. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

При таких обстоятельствах, учитывая, что местом совершения правонарушения является <адрес>, который находится на территории муниципального образования г. Прокопьевска, ввиду чего жалоба на постановление по делу об административном правонарушении со всеми материалами подлежит направлению в Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КРФоАП судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить протест Беловского транспортного прокурора на постановление <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Гурьянова С.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности в Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья /подпись/ М.Ю. Хряпочкин