Решение по делу № 2-1851/2016 ~ М-1472/2016 от 12.04.2016

Дело № 2-1851/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Белово Кемеровская область 18.05.2016 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Слепцовой Е.В.

при секретаре Комоловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФО «ПростоДЕНГИ» к Федин А.Н. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МФО «ПростоДЕНЬГИ» обратился в суд с иском к Федин А.Н. о взыскании суммы долга.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПростоДЕНЬГИ» и Федин А.Н. был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере <данные изъяты> рублей на срок 30 дней. В соответствии с заявлением на получение карты и актом приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная сумма займа в размере <данные изъяты> рублей была перечислена заемщику на карту международной платежной системы VISA. В соответствии с ч.9.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151 -ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" наименование микрофинансовой организации должно содержать словосочетание "микрофинансовая организация" и указание на ее организационно-правовую форму. На основании указанной нормы закона с ДД.ММ.ГГГГ ООО "ПростоДЕНЬГИ" изменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация "ПростоДЕНЬГИ" (Приказ № - ОД от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с п. 4 Договора займа, на сумму займа, в соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, начисляются проценты за пользование займом в размере 2 % в день (732 % годовых). Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 30 дней составила 7 800 рублей. Общая сумма по договору займа составила 20 800 рублей. Согласно п. 2 договора дата возврата суммы займа и начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В указанный срок ответчик свои обязательства по Договору займа не исполнил. Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ «...в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты...». Согласно п. 12 Договора в случае неисполнения обязательств по возврату займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, начиная со дня, следующего после даты возврата суммы займа, процентная ставка по договору займа увеличивается на 3% от ставки, определенной за каждый день в п.4 договора займа, а также начисляется пеня в размере 20% годовых от общей суммы задолженности. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком внесен платеж в размере 8 060 рублей, который был направлен на погашение процентов за 31 день фактического пользования денежными средствами, а также заключено дополнительное соглашение к Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого заемщик продлил срок возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 5 данного соглашения, в случае неуплаты суммы, указанной в п. 4 в срок, определенный п. 1 соглашения. Заемщик, начиная с первого дня просрочки уплачивает займодавцу проценты за фактическое пользование денежными средствами в размере 2% в день на сумму займа, а также пени в размере 20% годовых от общей суммы задолженности (сумма займа, проценты за пользование займом, просроченный проценты). Федин А.Н. свои обязательства по соглашению не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком внесен платеж в размере 3 000 рублей, который был направлен на частичное погашение процентов за 196 дней фактического пользования денежными средствами. В соответствии с ч. 2 ст. 17 ФЗ № «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу. Согласно ч. 1 ст. 17 ФЗ № «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон вступает в силу ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа №, заключен с Федин А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, то есть на данный договор займа распространяется действие ФЗ № «О потребительском кредите (займе)». Согласно пункту 19 Договора займа подсудность споров по искам кредитора к заемщику определенна по месту получения оферты (предложения заключить договор потребительского займа), а Беловского городского суда <адрес>. Договор был заключен в отделении продаж ООО «ПростоДЕНЬГИ» по адресу: <адрес>, ТЦ "Палата" 1", данный адрес относится к юрисдикции Беловского городского суда <адрес>. Неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Договором займа. На момент подготовки искового заявления ответчику было остановлено начисление процентов и пени, предусмотренных п.5 Соглашения. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Федин А.Н. не погашена и составляет 162 900,32 рублей, из которых: 13 000 рублей - сумма основного долга; 7 800 рублей - сумма процентов за 30 дней пользования займом; <данные изъяты> рублей - сумма процентов за 437 дней фактического пользования займом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); 31 <данные изъяты> рублей - сумма пени за каждый день просрочки, начиная с 1 дня просрочки. Расчет процентов за 30 дней пользования займом: <данные изъяты> (сумма основного долга) * 2% *30 (дней пользования займом) = <данные изъяты> руб.. Расчет процентов за 437 дней фактического пользования займом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ): <данные изъяты> рублей (сумма займа) * 2% * 437 (дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> рублей. - 3 000 рублей (сумма платежа) = <данные изъяты> рублей. 1) Расчет пени: (<данные изъяты> (сумма займа + проценты за 30 дней пользования займом) + <данные изъяты> рублей (проценты за 437 дней фактического пользования денежными средствами))*0,2 (числовое значение процентной ставки пени по договору (20% годовых: 100=0,2 ))*437 дней: 365 дней = <данные изъяты> рублей.

2) Расчет пени: <данные изъяты> рублей (сумма пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + <данные изъяты> руб. (сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> рублей. Итого, цена иска составляет: <данные изъяты> рублей (сумма основного долга) + <данные изъяты> рублей (проценты за 30 дней пользования займом) + <данные изъяты> рублей (проценты за 437 дней фактического пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + <данные изъяты> рублей (пеня) = <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать с Федин А.Н. сумму долга в пользу ООО МФО «ПростоДЕНЬГИ» в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Федин А.Н. в пользу ООО МФО «ПростоДЕНЬГИ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ООО МФО «ПростоДЕНЬГИ» извещен надлежащим образом, своего представителя для участия в судебное заседание не направил. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Федин А.Н. в судебное заседание явился, исковые требования истца признает. Пояснил, что деньги в размере <данные изъяты> рублей истец перечислен ему на карту, но в ввиду сложного материального положения отсутствие работы ему не чем было оплачивать указанный заем. Также пояснил, что в счет оплаты займа им вносились денежные суммы в размере 8060 рублей и 3000 рублей. Просит уменьшить неустойку в виду ее несоразмерности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора к допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 319 ГК РФ Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПростоДЕНЬГИ» и Федин А.Н. был заключен договор займа №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 30 дней.

В соответствии с ч.9.1 ст. 5 Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151 -ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" наименование микрофинансовой организации должно содержать словосочетание "микрофинансовая организация" и указание на ее организационно-правовую форму. На основании указанной нормы закона с 05.11.2015 г. ООО "ПростоДЕНЬГИ" изменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация "ПростоДЕНЬГИ" (Приказ № 362/15 - ОД от 03.11.2015 г.).

В соответствии с п.4 договора займа на сумму займа, начисляются проценты за пользование займом в размере 2% в день 732% годовых.

Согласно пункту 12 договора займа при неисполнении обязательств по возврату займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, начиная со дня следующего с даты возврата суммы займа, процентная ставка по договору займа увеличивается на 3% от ставки определенной за каждый день в п.4 договора займа, а также начисляется пеня в размере 20% годовых от общей суммы задолженности (в том числе просроченных процентов).

Согласно условий договора займа ответчик Федин А.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязан был заплатить сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование займом за 30 дней <данные изъяты> рублей. Всего <данные изъяты> рублей.

На ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имелась задолженность в размере:

<данные изъяты> рублей основной долг;

<данные изъяты> рублей проценты за пользование займом за 31 дней;

<данные изъяты> рублей пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил по указанному договору займа 8060 рублей. Как видно из расчета задолженности приведенного истцом в исковом заявлении указанная сумма в полном объеме была направлена истцом на погашение процентов за 31 дней пользование займом. <данные изъяты>*2%*31дн.=<данные изъяты> рублей.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ООО«ПростоДЕНЬГИ» и Федин А.Н. был изменен срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ и определена задолженность на момент заключения кредитного договора, а именно:

<данные изъяты> рублей- сумма займа; <данные изъяты> рублей сумма пени.

Согласно п.5 указанного дополнительного соглашения в случае не уплаты суммы указанной в п.4 в срок, установленный согласно пункта 1 настоящего дополнительного соглашения, заемщик начиная с первого дня просрочки уплачивает займодавцу просроченные проценты в размере 2% в день на сумму займа, а также сумму пени в размере 20% годовых от общей суммы задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения задолженности по договору займа была оплачена денежная сумма в размере 3000 рублей, которая была направлена истцом на погашение процентов за пользование займом.

Других оплат от ответчика за период пользования займом от ответчика не поступало.

Ответчик Федин А.Н. не надлежащим образом исполнял условия договора займа и на ДД.ММ.ГГГГ у него имеется задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых:

<данные изъяты> рублей основной долг;

<данные изъяты> рублей = (<данные изъяты>*2%*30) сумма процентов за 30 дней;

<данные изъяты> рублей =((<данные изъяты>*2%*437дн.)-<данные изъяты> руб.) сумма процентов за 437 дней фактического пользования займом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

<данные изъяты> рублей пени за период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

<данные изъяты> рублей пени за период (сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Суд согласен с расчетом задолженности по сумме основного долга и процентов произведенным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и займа и денежными суммами, поступающими от ответчика. Нарушений ст. 319 ГК РФ судом не обнаружено.

Истец также просит взыскать с ответчика пени в размере: <данные изъяты> рублей.

Ответчик Федин А.Н. просит в судебном заседании уменьшить размер пени в ввиду ее несоразмерности.

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В силу диспозиции ст. 333 ГК РФ, важным юридически значимым основанием для ее применения служит явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. В то же время, снижение размера неустойки не должно приводить к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

Применяя указанную норму закона, суд устанавливает баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате нарушения обязательства, посредством снижения размера неустойки.

Учитывая размер задолженности по указанному договору займа, в том числе размер процентов за пользование чужими денежными средствами, период просрочки исполнения обязательства, а также материальное положение ответчика в связи с потерей работы суд приходит к выводу, что имеются основания для уменьшения неустойки ввиду ее несоразмерности до 1000 рублей.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: <данные изъяты> рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно пункту 21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:

требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 4458,01 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федин А.Н. в пользу ООО МФО «ПростоДЕНЬГИ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Слепцова Е.В.