Дело № 1-88/2019
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Беломорск 13 августа 2019 года
Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Ковалевской Л.Г.,
при секретаре Некрасовой А.Н.,
с участием: государственного обвинителя Сибирякова М.М.,
подсудимого Молодцова В.С.,
защитника-адвоката Шинкарука А.К., действующего по назначению на основании ордера № от ХХ.ХХ.ХХ., удостоверение № от ХХ.ХХ.ХХ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Молодцова В.С., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина РФ, имеющего временную регистрацию по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> инвалидности, государственных наград не имеющего, не судимого,
в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Молодцов В.С. незаконно перевозил огнестрельное оружие и боеприпасы группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:
в период с 00 часов 00 минут до 19 часов 23 минут ХХ.ХХ.ХХ., имея умысел на незаконную перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов, группой лиц по предварительному сговору, он вступил в предварительный сговор с А., уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, действуя совместно и согласованно заранее достигнутой договоренности, после того, как А. рассказал ему про незаконно хранимый им обрез мелкокалиберной винтовки и патроны к нему, Молодцов В.С. предложил А. взять с собой данный обрез мелкокалиберной винтовки вместе с патронами в поездку на рыбалку, для того, чтобы поохотиться, на его предложение А. согласился, после чего, А., находясь во дворе <адрес> Республики Карелия, передал Молодцову В.С. обрез мелкокалиберной винтовки с патронами, которые тот принял и убрал под водительское сиденье своей автомашины, в дальнейшем, Молодцов В.С. совместно с А. незаконно перевозил огнестрельное оружие и боеприпасы, не имея на то соответствующего разрешения, предусмотренного Федеральным законом от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции от 07.03.2018 года), заведомо нарушая указанный закон, а также зная об уголовной ответственности за совершение указанных деяний, в указанный период времени умышленно незаконно перевез в салоне принадлежащей ему автомашины «<данные изъяты> обрез винтовки <данные изъяты> под патрон кольцевого воспламенения, относящийся к категории нарезного огнестрельного оружия, а также <данные изъяты> спортивно-охотничьих патрона калибра <данные изъяты> мм кольцевого воспламенения, относящиеся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, от участка местности, расположенного на дворовой территории <адрес> Республики Карелия до участка местности, имеющего географические координаты: <данные изъяты>, расположенного на автодороге сообщением «<адрес>» в <адрес> Республики Карелия, где в период времени с 18 часов 56 минут до 19 часов 23 минут сотрудником полиции с участием Молодцова В.С. был проведен осмотр принадлежащего Молодцову В.С. транспортного средства - автомашины «<данные изъяты>, в ходе которого были обнаружены и изъяты обрез винтовки <данные изъяты> под патрон кольцевого воспламенения, <данные изъяты> спортивно-охотничьих патрона калибра <данные изъяты> мм кольцевого воспламенения.
С предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ, подсудимый Молодцов В.С. согласен полностью, вину в совершении данного преступления признал.
Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель Сибиряков М.М., защитник-адвокат Шинкарук А.К. в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство Молодцова В.С. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст. ст. 314-316 УПК РФ.
Обвинение, с которым согласен Молодцов В.С., предъявлено органом предварительного расследования обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд признает Молодцова В.С. виновным и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 222 УК РФ – незаконная перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенная группой лиц по предварительном сговору.
Принимая во внимание данные, характеризующие личность виновного, его поведение в судебном заседании, то, что он на учете у врачей нарколога, невролога, психиатра не состоит, суд признает Молодцова В.С. вменяемым в отношении инкриминируемому ему деяния.
При назначении наказания Молодцову В.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 222 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.
Обстоятельством, смягчающим наказание Молодцова В.С., суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Молодцова В.С., суд не усматривает.
Изучением личности Молодцова В.С. установлено, что он не судим, совершил тяжкое преступление, привлекался к административной ответственности, <данные изъяты> инвалидности и государственных наград не имеет.
При назначении вида и размера наказания Молодцову В.С. суд учитывает, что он не судим, совершил тяжкое преступление, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состояние его здоровья, имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ условно с применением ст. 73 УК РФ.
С учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, его семейного и имущественного положения (<данные изъяты>), суд считает возможным при назначении наказания дополнительное наказание в виде штрафа Молодцову В.С. не назначать.
Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства преступления, совершенного Молодцовым В.С., суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ.
Меру пресечения Молодцову В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
В соответствии со ст. 131 УПК РФ вознаграждение адвокату Шинкаруку А.К., осуществлявшему защиту интересов Молодцова В.С. в ходе предварительного расследования, в сумме <данные изъяты> руб., суд относит к процессуальным издержкам.
Вышеуказанные процессуальные издержки и процессуальные издержки, складывающиеся из вознаграждения адвокату Шинкаруку А.К., осуществлявшему защиту интересов Молодцова В.С. в суде, в сумме <данные изъяты> руб., в силу ч. 1 ст. 132, п. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Молодцова В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком
1 (один) год.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Молодцова В.С. обязанность: не менять постоянное место жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Молодцову В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья Л.Г. Ковалевская