Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2019 от 26.07.2019

Дело № 1-88/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беломорск                                     13 августа 2019 года

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ковалевской Л.Г.,

при секретаре Некрасовой А.Н.,

с участием: государственного обвинителя Сибирякова М.М.,

подсудимого Молодцова В.С.,

защитника-адвоката Шинкарука А.К., действующего по назначению на основании ордера от ХХ.ХХ.ХХ., удостоверение от ХХ.ХХ.ХХ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Молодцова В.С., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина РФ, имеющего временную регистрацию по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> инвалидности, государственных наград не имеющего, не судимого,

в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Молодцов В.С. незаконно перевозил огнестрельное оружие и боеприпасы группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

в период с 00 часов 00 минут до 19 часов 23 минут ХХ.ХХ.ХХ., имея умысел на незаконную перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов, группой лиц по предварительному сговору, он вступил в предварительный сговор с А., уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, действуя совместно и согласованно заранее достигнутой договоренности, после того, как А. рассказал ему про незаконно хранимый им обрез мелкокалиберной винтовки и патроны к нему, Молодцов В.С. предложил А. взять с собой данный обрез мелкокалиберной винтовки вместе с патронами в поездку на рыбалку, для того, чтобы поохотиться, на его предложение А. согласился, после чего, А., находясь во дворе <адрес> Республики Карелия, передал Молодцову В.С. обрез мелкокалиберной винтовки с патронами, которые тот принял и убрал под водительское сиденье своей автомашины, в дальнейшем, Молодцов В.С. совместно с А. незаконно перевозил огнестрельное оружие и боеприпасы, не имея на то соответствующего разрешения, предусмотренного Федеральным законом от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции от 07.03.2018 года), заведомо нарушая указанный закон, а также зная об уголовной ответственности за совершение указанных деяний, в указанный период времени умышленно незаконно перевез в салоне принадлежащей ему автомашины «<данные изъяты> обрез винтовки <данные изъяты> под патрон кольцевого воспламенения, относящийся к категории нарезного огнестрельного оружия, а также <данные изъяты> спортивно-охотничьих патрона калибра <данные изъяты> мм кольцевого воспламенения, относящиеся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, от участка местности, расположенного на дворовой территории <адрес> Республики Карелия до участка местности, имеющего географические координаты: <данные изъяты>, расположенного на автодороге сообщением «<адрес>» в <адрес> Республики Карелия, где в период времени с 18 часов 56 минут до 19 часов 23 минут сотрудником полиции с участием Молодцова В.С. был проведен осмотр принадлежащего Молодцову В.С. транспортного средства - автомашины «<данные изъяты>, в ходе которого были обнаружены и изъяты обрез винтовки <данные изъяты> под патрон кольцевого воспламенения, <данные изъяты> спортивно-охотничьих патрона калибра <данные изъяты> мм кольцевого воспламенения.

С предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ, подсудимый Молодцов В.С. согласен полностью, вину в совершении данного преступления признал.

Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Сибиряков М.М., защитник-адвокат Шинкарук А.К. в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство Молодцова В.С. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласен Молодцов В.С., предъявлено органом предварительного расследования обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд признает Молодцова В.С. виновным и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 222 УК РФ – незаконная перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенная группой лиц по предварительном сговору.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность виновного, его поведение в судебном заседании, то, что он на учете у врачей нарколога, невролога, психиатра не состоит, суд признает Молодцова В.С. вменяемым в отношении инкриминируемому ему деяния.

При назначении наказания Молодцову В.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 222 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание Молодцова В.С., суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Молодцова В.С., суд не усматривает.

Изучением личности Молодцова В.С. установлено, что он не судим, совершил тяжкое преступление, привлекался к административной ответственности, <данные изъяты> инвалидности и государственных наград не имеет.

При назначении вида и размера наказания Молодцову В.С. суд учитывает, что он не судим, совершил тяжкое преступление, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состояние его здоровья, имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ условно с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, его семейного и имущественного положения (<данные изъяты>), суд считает возможным при назначении наказания дополнительное наказание в виде штрафа Молодцову В.С. не назначать.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства преступления, совершенного Молодцовым В.С., суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Меру пресечения Молодцову В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 131 УПК РФ вознаграждение адвокату Шинкаруку А.К., осуществлявшему защиту интересов Молодцова В.С. в ходе предварительного расследования, в сумме <данные изъяты> руб., суд относит к процессуальным издержкам.

Вышеуказанные процессуальные издержки и процессуальные издержки, складывающиеся из вознаграждения адвокату Шинкаруку А.К., осуществлявшему защиту интересов Молодцова В.С. в суде, в сумме <данные изъяты> руб., в силу ч. 1 ст. 132, п. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Молодцова В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком

1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Молодцова В.С. обязанность: не менять постоянное место жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Молодцову В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                                            Л.Г. Ковалевская

1-88/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сибиряков Михаил Михайлович
Другие
Молодцов Вячеслав Сергеевич
Шинкарук Анатолий Константинович
Суд
Беломорский районный суд Республики Карелия
Судья
Ковалевская Любовь Геннадьевна
Статьи

ст.222 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
belomorsky--kar.sudrf.ru
26.07.2019Регистрация поступившего в суд дела
29.07.2019Передача материалов дела судье
31.07.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.08.2019Судебное заседание
13.08.2019Судебное заседание
13.08.2019Провозглашение приговора
21.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)
Судебный акт #2 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее