Решение по делу № 2-1354/2015 ~ М-1296/2015 от 01.07.2015

                                                                                                                  Дело № 2-1354/2015

РЕШЕНИЕ                            

Именем Российской Федерации

23 июля 2015 года                                                               г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

с участием помощника Белебеевского межрайонного прокурора РБ Абубакировой Э.И.,

при секретаре судебного заседания Фаткуллиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белебеевского межрайонного прокурора РБ в интересах ВВП к ООО УК «Жилищно-коммунальный сервис» о взыскании невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Белебеевский межрайонный прокурор РБ обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что при проведении проверки исполнения трудового законодательства в ООО Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» установлено, что в нарушение требований ст. 22 ТК РФ, ч. 6 ст. 136 ТК РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Жилищно-коммунальный сервис» за март - апреля 2015 года перед работником ВВП имеет задолженность по заработной плате в размере 7 247,14 руб..

В судебном заседании помощник Белебеевского межрайонного прокурора РБ Абубакирова Э.И. иск поддержала, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо ВВП, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Представитель ответчика ООО УК «Жилищно-коммунальный сервис» на судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, заявленные исковые требования признают, просили удовлетворить их в полном объеме.

Выслушав помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, разъяснив сторонам последствия признания иска, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Белебеевского межрайонного прокурора РБ к ООО УК «Жилищно-коммунальный сервис» о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить.

Взыскать с ООО УК «Жилищно - коммунальный сервис» в пользу работника предприятия - ВВП невыплаченную заработную плату в размере 7 247,14 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                              В.Е. Артемьев