Решение по делу № 2-615/2016 ~ М-696/2016 от 01.06.2016

2-1-615/2016    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2016 года город Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ерохиной И.В.

при секретаре Гаврилюк Е.С.,

с участием представителя кредитного потребительского кооператива граждан «Согласие» по доверенности Ишутина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «СОГЛАСИЕ» к Дмитри ева В.В. о взыскании суммы займа,-

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «СОГЛАСИЕ» (далее по тексту КПКГ «СОГЛАСИЕ») обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика основную задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, <данные изъяты>. – целевые взносы, а также расходы по оплате государственной пошлины. Свои исковые требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ Дмитри ева В.В. на основании личного заявления была принята в состав пайщиков некоммерческой организации КПКГ «СОГЛАСИЕ». Как пайщик получила право на получение займов из фондов кооператив. ДД.ММ.ГГГГ между Дмитри ева В.В. и истцом заключен договор займа №, по условиям договора заемщику были представлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок 179 дней. В связи с неисполнением условий договора займа на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность с учетом процентов за пользование заемными денежными средствами составила <данные изъяты> коп. Требования о возврате суммы долга ответчиками оставлены без удовлетворения и до настоящего времени представленные денежные средства не возвращены.

Представитель ответчика КПКГ «СОГЛАСИЕ» ФИО5 в судебном заседании поддержал исковые требования, выдвигая в их обоснование вышеизложенные доводы.

Ответчику Дмитри ева В.В. в соответствии со ст.113 ГПК РФ направлялись судебные извещения на подготовку дела к судебному разбирательству и на само судебное заседание по последнему известному суду месту жительства, являющемуся местом ее регистрации. Материалам дела подтверждается, что за получением судебных извещений ответчик на почту не являлась, о чем свидетельствует отметка почты России о возврате корреспонденции с указанием «истек срок хранения». Такое обстоятельство дает суду право приступить к рассмотрению дела.

Выслушав мнение участника процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор) (ст.421 ГК РФ).

Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» пунктами 2 и 3 статьи 4 предусмотрена возможность представлять займы Кредитным кооперативом своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами.

Уставом кредитного потребительского кооператива граждан «Согласие» закреплены положения о том, что КПКГ «Согласие» является некоммерческой организацией, созданной добровольно объединившимися гражданами для удовлетворения потребностей в финансовой взаимопомощи (п.п.1.1, 1.2). Кооператив может от своего имени совершать любые сделки, не противоречащие законодательству РФ и настоящему Уставу (п.1.7), предметом деятельности кооператива является, в числе прочего, предоставление займов членам кооператива из фонда финансовой взаимопомощи (п.2.2).

КПКГ «СОГЛАСИЕ» постановлено на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в качестве юридического лица (свидетельство серии 29 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство серии 29 № от ДД.ММ.ГГГГ).

Следует из материалов дела видно, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Дмитри ева В.В. включена в состав пайщиков некоммерческой организации КПКГ «Согласие».

ДД.ММ.ГГГГ между пайщиком Дмитри ева В.В. и КПКГ «Согласие» заключен срочный договор займа № на сумму <данные изъяты> руб.

Из содержания договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что он заключен на срок 179 дней, по ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.2 договора).

В п. 1.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование займом установлена в размере 10,95 % годовых, начисляемая со дня фактической выдачи наличных денежных средств и заканчивается в день, когда вся сумма займа поступает в кассу или на банковский счет кооператива. В случае несвоевременного возврата займа при просрочке платежа более чем на тридцать дней позднее срока, указанного в Приложении № 1 (график платежей), проценты начисляются на остаток задолженности по займу в размере 0,33 % в день за каждый день просрочки, с повышением ежедневной ставки начислений на 0,05 % по истечении каждого 30-ти дневного цикла, до дня полного погашения задолженности (п.1.4 договора). Обязательным условием представления кредита является внесение целевого взноса на обеспечение уставной деятельности кооператива, определенного в девятикратном размере от уплачиваемых пайщиком процентов за пользованием займом, которые вносятся одновременно с оплатой процентов за пользованием займом (пункты 1.5,1.7,1.8 договора). Промежуточные сроки возврата займа, уплаты процентов и целевого взноса на обеспечение уставной деятельности кооператива установлены графиком платежей (п.3.3 договора).

КПКГ «Согласие» принятые по кредитному договору обязательства исполнил в полном объеме, заемные денежные средства выданы Дмитри ева В.В. ДД.ММ.ГГГГ (расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ).

    Заемщиком нарушены условия договора, а именно нарушены сроки, установленные для возврата очередной части займа, вследствие чего кооператив вправе требовать от пайщика возврата полной или оставшейся суммы займа (п.6.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ). Также нарушены сроки возврата займа, установленные в п.3.2 договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, суд приходит к выводу о ненадлежащим исполнении Дмитри ева В.В. взятых на себя обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты>

Расчет суммы иска проверен, сомнений в арифметической правильности у суда не возникает.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания или возражения требований.

Доказательств, позволяющих сделать вывод об исполнении ответчиком обязательств по договору займа суду представлено не было.

Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик Дмитри ева В.В. в одностороннем порядке отказалась от добровольно принятых на себя соответственно по кредитному договору и договору поручительства обязательств, что в соответствии с требованиями ст.310 ГК РФ является недопустимым.

При таком положении исковые требования КПКГ «СОГЛАСИЕ» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, ко взысканию с ответчика подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «СОГЛАСИЕ» к Дмитри ева В.В. о взыскании суммы займа удовлетворить полностью.

    Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «СОГЛАСИЕ» с Дмитри ева В.В. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Саратовский областной суд путем подачи через Балашовский районный суд.

    Председательствующий И.В.Ерохина