Решение по делу № 2-1531/2013 ~ M-1583/2013 от 28.10.2013

№ 2 - 1531/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2013 года                       г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

при секретаре Султановой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безруковой Елены Владимировны к Ивановой Алле Юрьевне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и юридических расходов,

УСТАНОВИЛ:

         Безрукова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Ивановой А.Ю. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и юридических расходов.

В судебном заседании истец Безрукова Е.В. исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она дала Ивановой А.Ю. в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Иванова А.Ю. по договору займа взяла у нее в долг под <данные изъяты> деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она дала Ивановой А.Ю. в долг сроком до ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Иванова А.Ю. получила от нее по расписке денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Иванова А.Ю. взяла у нее в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленные договорами сроки Иванова А.Ю. ни суммы основного долга, ни проценты не вернула. На момент подачи иска сумма процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Ивановой А.Ю. в свою пользу сумму основного долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей, а также проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать с Ивановой А.Ю. в ее пользу расходы по оказанию юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик Иванова А.Ю. в судебном заседании исковые требования Безруковой Е.В. признала частичного, показала суду, что действительно она брала в долг у Безруковой Е.В. денежные средства, о чем писала расписки. Однако, деньги, взятые по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она Безруковой вернула, но расписки о возврате денег от нее не брала. Суммы долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей признает в полном объеме.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

         Как установлено в судебном заседании, подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ Иванова А.Ю. получила от Безруковой Е.В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяца с выплатой процентов в размере <данные изъяты> от суммы займа.

Из договора займа денег от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Безрукова Е.В. передала Ивановой А.Ю. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которую Иванова А.Ю. обязуется погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование займом выплачиваются проценты в размере <данные изъяты> от суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ Иванова А.Ю. получила от Безруковой Е.В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Иванова А.Ю. получила от Безруковой Е.В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> дней.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Иванова А.Ю. получила от Безруковой Е.В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

         Ответчик Иванова А.Ю. в судебном заседании пояснила, что действительно она брала в долг у Безруковой Е.В. деньги, о чем писала ей расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Однако, деньги по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она Безруковой вернула, но расписки о возврате денег от Безруковой Е.В. не брала. Долг по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ признает в полном объеме.

         Истец Безрукова Е.В. в свою очередь в судебном заседании настаивала на своих требованиях, поскольку передача денежных средств состоялась, что подтверждается написанными собственноручно ответчиком, представленными суду расписками и договором займа денег, в связи с чем, она просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

         Судом установлено, что факт нахождения подлинников расписок и договора займа денег у истца (займодавца) само по себе свидетельствует о том, что сумма займа не возвращена. Каких - либо дополнительных соглашений (расписок), новых договоров суду не представлено, а в силу вышеприведенных норм Закона, они могли быть составлены только в письменной форме. О наличии дополнительных письменных соглашений либо договоров ответчиком не представлено.

         На основании изложенного, суд считает недоказанными доводы ответчика о возврате денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и договору займа денег от ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Названной правовой нормой предусмотрено только одно требование к содержанию расписки или иного документа: подтверждение в них факта передачи денег или вещей, являющихся предметом договора займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

       В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Иванова А.Ю. получила от Безруковой Е.В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяца с выплатой процентов в размере <данные изъяты> от суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ Безрукова Е.В. передала Ивановой А.Ю. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которую Иванова А.Ю. обязалась погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование займом выплачиваются проценты в размере <данные изъяты> от суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ Иванова А.Ю. получила от Безруковой Е.В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользованием денежными средствами договором не установлены.

ДД.ММ.ГГГГ Иванова А.Ю. получила от Безруковой Е.В. деньги средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> дней. Проценты за пользованием денежными средствами договором не установлены.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Иванова А.Ю. получила от Безруковой Е.В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользованием денежными средствами договором не установлены.

Указанные денежные средства ответчиком не возвращены, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств возвращения денежных средств суду не представлено.

          Представленный истцом расчёт взыскиваемой задолженности сделан правильно, судом принимается. В связи с чем, суд удовлетворяет требования истца.

          В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

          Из квитанции № № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Безруковой Е.В. был уплачен гонорар <данные изъяты> рублей за составление искового заявления адвокату Серегиной М.В.

С учетом принципа разумности, суд полагает возможным взыскать с Ивановой А.Ю. в пользу Безруковой А.Е. расходы за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.

          Поскольку определением Белорецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Безрукова Е.В. освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска, суд взыскивает с ответчицы Ивановой А.Ю. в бюджет муниципального образования г.Белорецк РБ государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

           Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,            

РЕШИЛ:

         Исковые требованияБезруковой Елены Владимировны к Ивановой Алле Юрьевне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и юридических расходов удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Аллы Юрьевны в пользу Безруковой Елены Владимировны сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оказанию юридической помощи в сумме <данные изъяты> рублей.

          Взыскать с Ивановой Аллы Юрьевны в бюджет муниципального образования г.Белорецк РБ государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

           Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 декабря 2013 года.

         Судья:                                                              О.Р. Пиндюрина