Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-10/2020 от 17.09.2020

дело № 10-10/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                        18 сентября 2020 года

Судья Белогорского городского суда Амурской области Луценко Е.В., изучив материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Овчаренко С.В. на приговор мирового судьи Амурской области по Белогорскому районному судебному участку от 17 августа 2020 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи Амурской области по Белогорскому районному судебному участку от 17 августа 2020 года Овчаренко С.В. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к двум годам четырем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На указанный приговор осужденным Овчаренко С.В. принесена апелляционная жалоба.

Материалы уголовного дела в отношении осужденного Овчаренко С.В. поступили в Белогорский городской суд Амурской области.

На стадии изучения дела для решения вопроса о назначении заседания суда апелляционной инстанции были выявлены препятствия к рассмотрению данного дела судом второй инстанции.

Статья 24 Конституции РФ обязывает органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностных лиц обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

Пункт 12 части 4 статьи 47 УПК РФ, закрепляя право обвиняемого на ознакомление с материалами уголовного дела, не ограничивает возможность его реализации временными рамками, и в целях осуществления обвиняемым права на защиту дает возможность воспользоваться им на любом этапе судопроизводства – как после поступления дела в суд, так и после вынесения приговора.

Согласно закону, подготовка дела к рассмотрению в суде вышестоящей инстанции включает процедуру ознакомления участников процесса, в том числе, и с материалами уголовного дела, которые ходатайствуют об этом. Ознакомление с материалами уголовного дела является важной гарантией реализации участниками процесса их прав и законных интересов, включая право подсудимого (осужденного) на защиту.

Как следует из материалов уголовного дела, в адрес мирового судьи Амурской области по Белогорскому районному судебному участку поступило ходатайство осужденного Овчаренко С.В. об ознакомлении с протоколом судебного заседания и материалами уголовного дела.

08 сентября 2020 года Овчаренко С.В. была направлена копия протокола судебного заседания от 17 августа 2020 года, однако сведений о фактическом её получении осужденным Овчаренко С.В. материалы дела не содержат, равно как и сведений о том, что осужденный Овчаренко С.В. не подавал замечаний на протокол судебного заседания.

В удовлетворении ходатайства осужденного в части ознакомления с материалами дела мировым судьей отказано ввиду постановления приговора, что не основано на нормах действующего законодательства.

Согласно требованиям части 3 статьи 389.11 УПК РФ, в случае ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.

В связи с этим, судья приходит к выводу о том, что уголовное дело подлежит возвращению мировому судье Амурской области по Белогорскому районному судебному участку для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Овчаренко Сергея Владимировича осужденного по ч. 1 ст. 119 УК РФ, возвратить мировому судье Амурской области по Белогорскому районному судебному участку для устранения препятствий его рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Судья Белогорского городского суда

Амурской области                                                                             Е.В. Луценко