Приговор по делу № 1-44/2012-К от 23.05.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Дело № 1-44/2012 г.

12 октября 2012 года с. Верхние Киги

Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Корлыханова А.В.

С участием государственного обвинителя Шарафутдинова М.Р.,

Подсудимых Мурзина А.Б., Гарифуллина Ф.Х., Зарипова И.И.,

ЗащитниковДневаловой Р.А., представившей ордер №, удостоверение №, Косихина В.В. представившего ордер №, удостоверение №, Шакирова Ю.Ю. представившего ордер №, удостоверение №

При секретаре Хурматуллиной В.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мурзина А.Б., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст.161 УК РФ,

Гарифуллина Ф.Х., <данные изъяты>

Зарипова И.И., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Мурзин А.Б., Гарифуллин Ф.Х., ДД.ММ.ГГГГ совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, а Зарипов И.И. кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

Мурзин А.Б., Гарифуллин Ф.Х., Зарипов И.И. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. в с. <адрес> после совместного распития спиртных напитков, проезжая на автомобиле модели <данные изъяты> под управлением Гарифуллина Ф.Х., из корыстных побуждений с целью личного обогащения, совместно договорились о совершении хищения спиртных напитков, продуктов питания и денег, из магазина № потребительского общества <данные изъяты> расположенного по <адрес>, тем самым вступили между собой в предварительный преступный сговор.

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. в с. <адрес>, Гарифуллин Ф.Х. остановил автомобиль по <адрес> напротив указанного магазина, после чего он совместно с Мурзиным А.Б. взяв с багажника автомобиля две монтировки подошли к магазину № расположенному по <адрес>, принадлежащему потребительскому обществу <данные изъяты> при этом договорившись что Зарипов И.И. останется на дороге и будет следить за обстановкой и в случае чего предупредит их. Далее осуществляя задуманное Гарифуллин Ф.Х. и Мурзин А.Б. при помощи монтировок взломав навесные замки дверей указанного магазина незаконно проникли в магазин. Находясь внутри магазина Гарифуллин Ф.Х. и Мурзин А.Б. продолжая свои преступные действия направленные на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений незаконно вынесли <данные изъяты>, и в это время были застигнуты проживающим рядом с магазином М.Р.Р., после чего, осознавая, что их преступные действия были обнаружены другим лицом, продолжая совершать незаконное изъятие имущества, удерживая при себе похищенное, сели в оставленный перед магазином автомобиль, и с похищенным скрылись с места совершения преступления.

Указанными преступными действиями Мурзина А.Б., Гарифуллина Ф.Х., и Зарипова И.И. потребительскому обществу «Ик» причинен имущественный вред в размере 6184 рубля.

Виновность подсудимых Мурзина А.Б., Гарифуллина Ф.Х., а так же Зарипова И.И. в совершении соответствующих преступлений установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями подсудимых, свидетелей, материалами дела, заключениями эксперта:

Так в судебном заседании подсудимый Мурзин А.Б. полностью признав свою вину, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов к нему домой приехали Гарифуллин Гарифуллин Ф.Х. и Зарипов Зарипов И.И., на автомашине под управлением Гарифуллин Ф.Х.. Мурзин А.Б. вышел к ним, по ним было видно что они выпившие, и они предложили ему так же поехать с ними и попить пиво. Мурзин А.Б. согласился и они поехали. Купили пиво и распили его. Затем решили покататься по селу. Примерно около <данные изъяты> часов уже ДД.ММ.ГГГГ проезжая по <адрес> возле деревянного магазина расположенного в конце улицы возле перекрестка, они решили проникнуть в данный магазин и украсть спиртное. Так как действительно всем хотелось употребить спиртное, они совместно решили совершить кражу из данного магазина. После чего они подъехали к магазину, машину поставили напротив магазина на противоположенной стороне улицы, Гарифуллин Ф.Х. с багажника автомобиля достал две монтировки и одну передал ему, Зарипов И.И. оставили наблюдать у машины, и в случае чего предупредить их, сами подошли к магазину и при помощи монтировки стали взламывать запорные устройства. Взломали запорное устройство наружной двери магазина и двери изготовленной из железной решетки, прошли в помещение магазина, где с Гарифуллин Ф.Х. подошли к прилавкам и стали брать спиртное, а именно пиво по <данные изъяты> литра, которое засунули в рукава курток с Гарифуллин Ф.Х. вместе с кассового аппарата забрали деньги. Так же приготовили <данные изъяты> упаковки пива по <данные изъяты> литра, чтобы вынести. Когда они находились в магазине, увидели, что кто-то посветил фонариком в окна магазина, приготовленные упаковки пива брать не стали и выскочили из магазина и побежали наискосок от магазина к мужчине, который был с палкой и фонариком в руках, после чего когда узнали его, сели в машину, Зарипов И.И. рядом с машиной уже не было, они увидели его как он идет вниз по улице в сторону центра. Данный мужчина увидев их выбегающих из магазина, что то крикнул и светил в них фонариком. Гарифуллин Ф.Х. завел машину, развернулся и поехал так же вниз в сторону центра, по пути забрали Зарипов И.И.. Поехали на монумент при выезде из с. <адрес>. Где стали распивать пиво. Далее в ходе распития пива они решили, что необходимо поехать обратно, так как их увидели и вероятней всего стало известно о краже. Решили сдаться в полицию, но увидев сотрудников полиции испугались и проехали мимо. За ними поехала автомашина ГИБДД, с стала преследовать их. Попытались скрыться, но машина застряла в снегу, после чего их задержали сотрудники полиции, и доставили в ОВД для разбирательств. В ходе разбирательств в полиции они с Зарипов И.И. решили признаться во всем и написали явки с повинной, Гарифуллин Ф.Х. был сильно пьян. В его отношении никакого давления не оказывалось, он сам для смягчения своей вины решил признаться во всем. Вину свою в краже из магазина № потребительского общества «<данные изъяты> путем проникновения, совместно с Зариповым Зарипов И.И. и Гарифуллиным Гарифуллин Ф.Х., признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб они все вместе возместили.

В судебном заседании подсудимый Гарифуллин Ф.Х. полностью признав свою вину, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа он с разрешения своего зятя Б.Ф.Ф. поехал на его автомобиле к Зарипову Зарипов И.И. домой на <адрес> дороге он купил <данные изъяты> литров пива, которое они распили на двоих с Зарипов И.И. перед его домом в машине. После чего решили поехать к Мурзину Мурзин А.Б. дальше распивать спиртное, и поехали к нему домой вызвали его и поехали вместе распивать пиво, потом катались по с. <адрес>. Примерно около <данные изъяты> часов уже ДД.ММ.ГГГГ проезжая по <адрес> воле магазина совместно решили проникнуть в данный магазин и похитить спиртное. После чего они подъехали к магазину, машину поставили напротив магазина на противоположенной стороне улицы, с багажника автомобиля достал две монтировки и одну передал Мурзин Д.Б., Зарипов И.И. оставили наблюдать у машины, и в случае чего предупредить их, сами подошли к магазину и при помощи монтировки стали взламывать запорные устройства. Взломав запорные устройства, прошли в помещение магазина, где с Мурзин Д.Б. подошли к кассе, откуда взяли деньги. Так же стали брать спиртное а именно пиво, которое засунули в рукава и приготовили две упаковки пива. Так же он забрал жевательные резинки и конфеты. В это время они увидели, что кто-то посветил фонариком в окна. Испугались и оставив упаковки с пивом выбежали на улицу. Увидели наискосок от магазина около дома мужчину с фонариком, побежали в его сторону, но развернулись и побежали к машине. Зарипов И.И. рядом с машиной не было, завел машину, развернулся и поехал в сторону центра, по пути забрали Зарипов И.И.. Поехали на монумент при выезде из с. <адрес>. Где стали распивать похищенное пиво, монтировки убрали в багажник. Далее в ходе распития пива они решили что нужно поехать в полицию и все рассказать так как их все равно найдут. Но проезжая мимо патрульного автомобиля, испугавшись, не стали останавливаться. За ними поехала автомашина ГИБДД, полицейские стали преследовать их включили спец сигнал, но они не стали останавливаться и попытались скрыться, но машина застряла, после чего их задержали сотрудники полиции, и доставили в ОВД для разбирательств. Вину свою в хищении из магазина № потребительского общества <данные изъяты> путем проникновения, совместно с Зариповым Зарипов И.И. и Мурзиным Мурзин А.Б., признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый Зарипов И.И. так же полностью признав свою вину, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часа к нему домой на автомобиле своего зятя, марки <данные изъяты>, приехал Гарифуллин Гарифуллин Ф.Х.. Они с ним на двоих употребили <данные изъяты> литров пива, Гарифуллин Ф.Х. данное пиво привез с собой. После распития они решили еще выпить и с этой целью поехали к Мурзину Мурзин А.Б.. Мурзин Д.Б. вызвали на улицу и поехали в магазин «<данные изъяты> откуда Гарифуллин Ф.Х. вынес <данные изъяты> литра пива, они данное пиво распивали и катались по селу. Примерно около <данные изъяты> часов ночи уже ДД.ММ.ГГГГ, когда они катались по селу, проезжая по <адрес>, к этому времени у них уже пиво закончилось, решили проникнуть в магазин расположенный в конце <адрес>, около перекрестка. Гарифуллин Ф.Х. остановил машину напротив данного магазина, достал из багажника две монтировки одну из которых передал Мурзин Д.Б.. Сам он решил остаться у машины, чтобы наблюдать и в случае чего предупредить Гарифуллин Ф.Х. и Мурзин Д.Б.. Обговорив все детали, они пошли к магазину, а он наблюдал. От того места где он наблюдал и до магазина было примерно <данные изъяты> метров по этому он видел как они сначала при помощи монтировок взломали запорные устройства и прошил в помещение магазина. В это время он ходил около автомобиля туда сюда, примерно через <данные изъяты> минут увидел как из ворот дома, расположенного наискосок к магазину напротив вышел мужчина с фонариком и палкой в руках. Увидев данного мужчину испугался, тем более он бы его заметил если бы он побежал предупреждать их, и с этой целью он пошел вниз по улице в сторону центра, сам оглядывался и наблюдал. Через некоторое время из магазина выбежали Гарифуллин Ф.Х. с Мурзин Д.Б., что у них было в руках не видел, они сели в машину развернулись и поехали в сторону него, рядом с ним остановились и посадили. Когда сел в машину ребята сказали, что их спугнул данный мужчина. После этого они уехали на монумент при выезде из села <адрес>, где употребляли пиво. Потом решили сдаваться в полицию и поехали в центр с. <адрес>, где их задержали сотрудники полиции, и доставили в ОВД для разбирательств. По приезду в полицию им предъявили доказательства по факту кражи из магазина и они с Мурзин Д.Б. решили признаться во всем и написали явки с повинной, Гарифуллин Ф.Х. был сильно пьян. Вину свою в краже из магазина № потребительского общества «<данные изъяты> признает полностью, в содеянном раскаивается, просит простить.

Представитель потерпевшего Ф.И.В. в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд с согласия участников процесса в том числе с согласия подсудимых рассматривает дело в отсутствие представителя потерпевшего и по ходатайству государственного обвинителя, так же с согласия всех участников процесса, оглашает показания представителя потерпевшего, данные ей в ходе предварительного следствия. На допросе в качестве представителя потерпевшего Ф.И.В. показала что, она является директором <данные изъяты> Среди объектов в <адрес> имеется магазин № который расположен в с. <адрес> Магазин старый, построен из сруба, обшитый досками, дверь одностворчатая дощатая обитая железом, закрывается на запорные устройства в виде навесных замков, сигнализация в магазине отсутствует, сторожа тоже нет, окна зарешечены. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. ей на мобильный телефон позвонила продавец данного магазина Я.Л.Э. и сообщила о том, что ночью неустановленные лица проникли в магазин и похитили товарно-материальные ценности, что она находится у магазина совместно с сотрудниками полиции. Ф.И.В. с утра вызвала ревизоров из <адрес> для проведении ревизии, после чего они совместно с сотрудником полиции провели ревизию в данном магазине, в ходе которой было установлено: что похищено всего товаров и денег на сумму <данные изъяты> рубля. Из них похищено товаров, а именно: <данные изъяты>. Ревизия проводилась под контролем оперуполномоченного <данные изъяты> Х.И.Р., результаты ревизии верны. В своем письменном заявлении в суд указала, что ущерб от преступления полностью возмещен, претензий к подсудимым не имеет, по наказанию своего мнения не высказала, указала, что оставляет на усмотрение суда.

Свидетель Я.Л.Э. суду показала,что она работает в потребительском обществе «Ик», является продавцом в магазине № расположенном в с<адрес>. В магазин, имеется вход, с фасадной стороны. Дверь дощатая, запирается на запорное устройство в виде балки перекрывающей всю дверь и навесной замок, так же имеется железная петля запирающаяся на навесной замок. С внутренней стороны имеется решетчатая железная дверь, которая запирается с внутренней стороны на навесной замок. Имеется еще одна дверь сбоку магазина, но она всегда закрыта. ДД.ММ.ГГГГ целый день работала в магазине и вечером после работы, на все три замка закрыла и ушла домой, в магазине все было в порядке. В кассе оставались деньги послеобеденная выручка около <данные изъяты> рублей, точно сказать не может, не считала. Ночью около <данные изъяты> часов к ней домой приехали сотрудники полиции и сообщили, что в магазин проникли и похитили товары, и попросили ее поехать с ними для участия в ходе осмотра места происшествия в магазине. Подъехав к магазину, увидела что навесные замки взломаны, двери магазина были приоткрыты, части навесных замков лежали там же. Зайдя в магазин она увидела что две упаковки с пивом лежат в торговом помещении, данные упаковки раньше находились в складском помещении. Касса была открыта и с кассы пропали деньги. После проведения осмотра сотрудники уехали она осталась в магазине, утром приехала директор Ф.И.В., и вызвала с <адрес> ревизоров. Совместно с которыми они ДД.ММ.ГГГГ провели ревизию в данном магазине по результатам которой установили, что было похищено из магазина. Подсудимых она не знает, сними ранее не знакома.

Свидетель М.Р.Р. суду показал, что он проживает напротив и наискосок влево от магазина №». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> мин. его разбудила супруга и сообщила, что со стороны магазина раздаются странные звуки. М.Р.Р. встал оделся накинул куртку и вышел на улицу напротив магазина, в противоположенной стороне улицы стояла желтая автомашина <данные изъяты> он посмотрел номера машины, запомнил их. Перед магазином на улице стоял парень, который увидев его убежал вниз по улице в сторону центра. Лицо его не разглядел, так как было далеко. Он, посмотрев в сторону магазина, увидел что двери магазина закрыты, но поперечная балка при помощи которой закрываются двери была откинута в другую сторону, изнутри магазина раздавался шум и он понял что в магазин проникли и там находятся или люди или человек. После чего зашел домой, сообщил жене номер автомобиля и данные машины и попросил позвонить в полицию и сообщить о совершаемом преступлении, сам оделся взял фонарик и черенок от лопаты, вышел на улицу подошел к машине, а затем и к магазину. Посветил фонариком в окна, чтоб спугнуть, а затем вернулся к своим воротам и стал ждать. Через некоторое время из магазина выбежали двое парней, у них шапки были спущены к глазам, свитера были подняты до половины лица по этому он их узнать не смог, выбежав на улицу они сразу побежали в сторону него, наверное подумав что он испугавшись их убежит, но так как он стоял с палкой в руках и никуда не уходил и еще светил в них фонариком, они остановились и, поменяв решение, побежали в сторону автомобиля. Он еще крикнул им в след, что если они поедут в его сторону то он им разобьет стекла автомобиля, поэтому они сев в машину развернулись и уехали в сторону центра, он увидел как они отъехав примерно <данные изъяты> метров остановились, подобрали третьего парня и уехали. Через некоторое время приехали сотрудники полиции. Когда данные ребята выходили из магазина они были в зимних куртках, которые как то необычно были большие. Ему еще показалось что ребята какие-то сильно здоровые. При осмотре магазина было видно, что там у дверей изнутри были подготовлены к выносу упаковки с пивом.

Свидетель К.А.З., показания которого были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса, в том числе и подсудимых, на допросе в ходе предварительного следствия показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он в составе следственно оперативной группы выехали на место происшествия в с. <адрес> по факту проникновения в магазин № потребительского общества «<данные изъяты>». В ходе выезда была установлена автомашина на которой подозреваемые скрылись и в дальнейшем данная автомашина была задержана. Были установлены лица, совершившие проникновение в магазин и хищение товарно-материальных ценностей. Данными лицами оказались Гарифуллин Ф.Х. который управлял автомашиной, Мурзин А.Б., и Зарипов И.И.. После задержания автомобиль и подозреваемые лица были доставлены в ОВД, они все находились в состоянии алкогольного опьянения, из них Мурзин и Зарипов были более менее в трезвом состоянии общались, разговаривали, а Гарифуллин был в сильном состоянии опьянения, с ним проводить ОРМ и разговаривать возможности не было. Ими в ходе осмотра автомобиля были обнаружены часть похищенного имущества из магазина, кроме этого по приметам свидетель М.Р.Р. указывал именно на них и данную автомашину. Так же они были задержаны по горячим следам, через малый промежуток времени после совершенного ими преступления, о чем им было сказано, так же были предоставлены доказательства о их причастности к данному преступлению, после чего Мурзин с Зариповым сами без какого либо принуждения и давления решили признаться в совершении данного преступления и заявили явки с повинной. Со стороны К.А.З. в отношении Мурзина Мурзин А.Б., и Зарипова Зарипов И.И. никакого давления не оказывалось, они после предоставления им доказательств о их причастности к данной краже сами решили признаться во всем (<данные изъяты>

Свидетель Б.Ф.Ф., показания которого так же были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса, в том числе и подсудимых, на допросе в ходе предварительного следствия показал, что родственник ее супруги Гарифуллин Гарифуллин Ф.Х. проживает в его семье. У него в собственности имеется автомобиль модели <данные изъяты> Гарифуллин Ф.Х. ему говорил, что у него водительское удостоверение имеется, но он удостоверение у него не проверял и не смотрел. На данной машине он ездил по делам. ДД.ММ.ГГГГ на машине привез домой воду, в это время Гарифуллин Ф.Х. попросил у него автомобиль, сказал, что съездит к своему другу за ДВД дисками, Б.Ф.Ф. разрешил ему и около <данные изъяты> часов Гарифуллин Ф.Х. уехал на данной автомашине, он был трезвый. Примерно в <данные изъяты> часов, так как Гарифуллин Ф.Х. все еще не приехал домой Б.Ф.Ф. позвонил на его мобильный телефон и спросил, где он находится, Гарифуллин Ф.Х. ему ответил, что находится у своего друга Зарипова Зарипов И.И. дома, что скоро он приедет. По голосу он ничего подозрительного не заметил и около 23.30 часов они легли спать, Гарифуллин Ф.Х. все еще не было. Проснувшись на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов утра они обнаружили, что Гарифуллин Ф.Х. все еще нет дома после чего Б.Ф.Ф. стал звонить на его мобильный телефон Гарифуллин Ф.Х. трубку не брал. После чего Б.Ф.Ф. стал ждать и только около <данные изъяты> часов он узнал, что Гарифуллин Ф.Х. с его друзьями Мурзиным Мурзин А.Б. и Зариповым Зарипов И.И., в том числе и его автомашину, задержали сотрудники полиции, за подозрение в совершении кражи из магазина. По данному факту Б.Ф.Ф. больше ничего сказать не может. В настоящее время ему его автомобиль возвращен, в целостности и сохранности. (<данные изъяты>

Вина подсудимых Мурзина А.Б., Гарифуллина Ф.Х., в открытом хищении чужого имущества совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, и Зарипова И.И. в тайном хищении чужого имущества совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, кроме показаний свидетелей, доказывается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств:

- Сообщением М.Р.Ю., где она по телефону сообщила о том, что неизвестные лица вскрывают магазин № по <адрес>. <данные изъяты>

- Заявлением директора <данные изъяты>» Ф.И.В., где она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц которые, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ проникли в магазин №, расположенный по адресу с. <адрес> и похитили материальные ценности и денежные средства. <данные изъяты>

- Справкой о стоимости причиненного ущерба, на основании которого стоимость <данные изъяты>

- Протоколом осмотра места происшествия,на основании которого установлено что, здание магазина № расположено в <адрес> На момент осмотра двери магазина открыты. На снегу возле двери обнаружен навесной замок с отломанной душкой запорного устройства, на входных дверях на запорном устройстве имеются следы взлома в виде повреждения душки замка. Навесной замок изъят. Та же имеется внутренняя решетчатая металлическая дверь, которая на момент осмотра в открытом положении. Решетчатая дверь имеет запорное устройство для запирания навесным замком, на момент осмотра навесной замок лежит на полу с выдернутой душкой замка. Навесной замок изъят. Перед магазином на снегу обнаружен след обуви с которого изъят гипсовый слепок с пояснительной биркой. На проезжей части противоположенной стороны магазина обнаружен след протектора колес транспортного средства, с которого изъят гипсовый слепок. При входе в магазин на полу в торговом помещении обнаружены <данные изъяты>. Осмотром кассового ящика следов рук не обнаружено. Осмотром полиэтиленовых упаковок пива обнаружены следы рук, которые изъяты на 6 отрезков липкой ленты и перекопированы на бумагу с пояснительной надписью. <данные изъяты>

- Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого перед зданием МО МВД России «<данные изъяты> осматривался автомобиль модели <данные изъяты>, в ходе осмотра установлено, что на полу с задней стороны за водительским сиденьем две металлические монтировки со следами наслоения вещества зеленого цвета на концах рабочих лопатках. На сиденье и на полу салона автомобиля обнаружены пластиковые бутылки пива: <данные изъяты>». Все указанные предметы в ходе осмотра изъяты и упакованы. <данные изъяты>

- Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого у Мурзина А.Б. изъяты зимние ботинки черного цвета. <данные изъяты>

- Протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что во дворе МО МВД России «<данные изъяты>» осматривалась автомашина модели <данные изъяты>, в ходе которого под поликом с водительской стороны обнаружены и изъяты две упаковки жевательной резинки «<данные изъяты>

- Явкой с повинной Зарипова И.И., где он признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору с ранее знакомыми Мурзиным А.Б. и Гарифуллиным Ф.Х. сломав запорное устройство проникли в магазин по <адрес>, рядом с перекрестком, и с магазина вынесли пиво в количестве <данные изъяты> и деньги, после скрылись на автомобиле <данные изъяты> принадлежащий Гарифуллину Ф.Х. <данные изъяты>

-Явкой с повинной Мурзина А.Б., где он признался в том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ совместно с Гарифуллиным Гарифуллин Ф.Х. и Зариповым Зарипов И.И. по предварительному сговору проникли в магазин по <адрес> откуда похитили деньги и 2 баллона пива, после чего скрылись на машине <данные изъяты>

-Актом контрольной ревизии материально денежных средств в магазине №» от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого установлено, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ из магазина № похищены следующие материально-денежные средства: <данные изъяты>

- По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,установлено что, след обуви зафиксированный на гипсовом слепке и изъятый в ходе осмотра места происшествия оставлен ботинком <данные изъяты> размера, на левую ногу, изъятым у Мурзина А.Б.. <данные изъяты>

Таким образом исследовав и оценив в совокупности все вышеперечисленные доказательства по делу, выслушав подсудимых, их защитников, потерпевшего, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Мурзина А.Б., Гарифуллина Ф.Х., в открытом хищении чужого имущества совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, Зарипова И.И. в тайном хищении чужого имущества совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Суд не соглашается с доводами адвоката Шакирова Ю.Ю. о переквалификации действий Гарифуллина Ф.Х. на п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ так как подсудимые Гарифуллин и Мурзин покидая магазин с похищенным, которое они спрятали в куртках знали и осознавали то, что свидетель М.Р.Р. понимает противоправность их действий, обнаружил их во время совершения ими хищения и своими действиями попытался прекратить их действия. Отказ подсудимых Мурзина и Гарифуллина от вынесении приготовленных упаковок пива, говорит о понимании подсудимыми, что они совершают хищение на виду у постороннего лица.

Так же суд не соглашается с доводами адвоката Дневаловой Р.А. о необходимости квалификации действий подсудимого Зарипова по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как умысел Зрипова, как и остальных подсудимых, был направлен на тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение. Умысел был реализован им и похищенным Зарипов, наряду с Мурзиным и Гарифуллиным распорядился по собственному усмотрению. Не выполнение им функции по предупреждению Мурзина и Гарифуллина об обнаружении последних свидетелем Мамиляевым не может служить основанием для переквалификации действий подсудимого.

В связи с изложенным, суд считает вину Мурзина А.Б., Гарифуллина Ф.Х., в открытом хищении чужого имущества совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, Зарипова И.И. в тайном хищении чужого имущества совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, доказанной полностью.

Тем самым своими действиями Мурзин А.Б., Гарифуллин Ф.Х. совершили преступление, предусмотренное п.п. «а», «в» ч.2 ст.161 УК РФ – открытое хищение чужого имущества совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а Зарипов И.И. совершил преступление, предусмотренное п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ - тайное хищении чужого имущества совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении вида и меры наказания подсудимым Мурзину А.Б., Гарифуллину Ф.Х., Зарипову И.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела и личность подсудимых, влияние назначенного наказание на их исправление и условия жизни их семей.

Подсудимые Мурзин А.Б., Зарипов И.И. ранее не судимы, написали явку с повинной. Все подсудимые имеют постоянное место жительства, активно способствовали в раскрытии и расследовании преступления. Эти обстоятельства суд считает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Гарифуллин Ф.Х. ранее судим, наказание в виде штрафа им не отбыто.

Все подсудимые в быту и по месту работы характеризуются неоднозначно.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание обстоятельства дела, личности виновных, мнение представителя потерпевшего по делу, а также с учетом достижения целей наказания направленных на восстановление социальной справедливости и исправления осужденных, что предполагает минимум карательного воздействия, необходимого для исправления и предупреждения новых преступлений, учитывая смягчающие вину обстоятельства, личность подсудимых их молодой возраст, суд назначает наказание подсудимым Мурзину А.Б., Гарифуллину Ф.Х., Зарипову И.И., в виде лишения свободы. Но, считая возможным их исправление без изоляции от общества, суд назначает данное наказание условно с применением ст. 73 УК РФ и, не применяя ограничение свободы. А в отношении Мурзина А.Б. и Гарифуллина Ф.Х., так же без штрафа, учитывая их материальное положение.

Приговор <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гарифуллина Ф.Х., которым он осужден по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей, подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу - 6 отрезков липкой ленты, со следами пальцев рук, гипсовый слепок со следом обуви, гипсовый слепок со следом протектора транспортного средства, два навесных замка со следами взлома, две железные монтировки, подлежат уничтожению после вступления приговора суда в законную силу. Пара обуви – зимние ботинки подлежат возвращению подсудимому Мурзину А.Б.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мурзина А.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и без ограничения свободы. Данное наказание назначить условно с испытательным сроком в 2 года, на основании ст. 73 УК РФ.

Гарифуллина Ф.Х. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Данное наказание назначить условно с испытательным сроком в 2 года, на основании ст. 73 УК РФ.

Зарипова И.И., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ.

Приговор <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гарифуллина Ф.Х., которым он осужден по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей, исполнять самостоятельно.

Осужденному Мурзину А.Б. меру пресечения в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Меру пресечения осужденным Мурзину А.Б., Гарифуллину Ф.Х., Зарипову И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора суда в законную силу.

В период условного осуждения возложить на Мурзина А.Б., Гарифуллина Ф.Х., Зарипова И.И., обязанности не менять место своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Исполнение наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию ГУФСИН России по месту жительства осужденных.

Вещественные доказательства по делу - 6 отрезков липкой ленты, со следами пальцев рук, гипсовый слепок со следом обуви, гипсовый слепок со следом протектора транспортного средства, два навесных замка со следами взлома, две железные монтировки, уничтожить после вступления приговора суда в законную силу. Пару обуви – зимние ботинки вернуть подсудимому Мурзину А.Б. так же после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения в кассационном порядке. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: /подпись/ Корлыханов А.В.

Копия верна судья: А.В. Корлыханов.

Секретарь: В.А. Хурматуллина.