Дело № 1-203/12
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16.11.2012 года г. Белебей
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антонова А. В.,
с участием государственного обвинителя Фазуллина Р. К.,
адвокатов Шумихина С. И. и Сафиуллина И. А.,
потерпевшего Сафиуллина Р. Х.,
при секретаре Дементьевой Н. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Гимазова Р.В. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, проживающего по <адрес> в <адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не имеющего судимости,
Миниярова Д.Р. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, проживающего по <адрес> в д. <адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским районным судом РБ по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,
(обоих) в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Жители Белебеевского района Республики Башкортостан Гимазов Р.В. и Минияров Д.Р. совершили неправомерное завладение автомобилем без цели хищения в группе лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:
Так ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 45 мин. Гимазов Р.В. , вступив в предварительный сговор с Минияровым на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, находясь около парка «Славы» напротив дома по <адрес> РБ, воспользовавшись тем, что Сафиуллин Р.Х. спит, взял из кармана куртки ключи от автомобиля № регион Сафиуллин Р.Х., завели его, и стали на нем передвигаться по городу Белебею и <адрес>.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Гимазов Р.В. и Минияров Д.Р. заявили ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
На судебном заседании подсудимые заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержали, вину свою признали, при этом пояснили, что понимают характер и последствия заявленного ходатайства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявили добровольно после консультации с защитниками.
Потерпевший Сафиуллин Р.Х. ходатайство подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержал.
По ходатайству Гимазова Р.В. и Миниярова Д.Р. с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Вина Гимазова Р.В. и Миниярова Д.Р. , кроме их собственных признательных показаний, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся характеризующих данных подсудимых, выслушав заключение государственного обвинителя, поддержавшего обвинение, вину подсудимых в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения совершенное группой лиц по предварительному сговору, считает установленной и действия каждого квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ.
В судебном заседании потерпевший Сафиуллин Р.Х. от заявленного гражданского иска к Гимазову Р.В. и Миниярову отказался, претензий к ним не имеет, просил подсудимых не привлекать к уголовной ответственности.
Суд в силу ст.220 ГПК РФ в части гражданского иска производство по делу прекращает, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При назначении наказания Гимазову Р.В. и Миниярову суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления личность виновных, в том числе обстоятельства смягчающие их наказание.
Обстоятельства, смягчающие наказание виновных, суд учитывает признание Гимазовым и Минияровым своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие наказание виновных Гимазова Р.В. и Миниярова Д.Р. суд не усматривает.
Как личность Гимазов Р.В. характеризуется удовлетворительно. Поэтому, суд находит возможным его исправление без изоляции от общества и в соответствие с правилами ст. 73 УК РФ назначает ему условное осуждение.
Как личность Минияров Д.Р. характеризуется посредственно.
Кроме того, в период испытательного срока по предыдущему приговору Белебеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Минияров Д.Р. вновь совершил тяжкое преступление, поэтому суд не находит возможным его исправление без изоляции от общества и в соответствии с ч. 5 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ в виде реального лишения свободы, а так же с учетом вида исправительного учреждения в исправительной колонии общего режима.
При этом исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного Гимазовым и Минияровым, не имеется, поэтому для применения положений ст.64 УК РФ, суд оснований не усматривает.
Кроме того, с учетом фактических обстоятельств совершенного Гимазовым и Минияров Д.Р. преступления и степени их общественной опасности, суд также не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Гимазова Р.В. и Миниярова Д.Р. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ и назначить им наказание:
Гимазову Р.В. по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК Ф 3 года лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ему испытательный срок продолжительностью 2 года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
Контроль за поведением осужденного Гимазова Р.В. возложить на филиал по г. Белебей и Белебеевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ и ежемесячно отмечаться в органах, ведающие исполнением приговора по месту его жительства.
Меру пресечения Гимазову Р.В. подписку о не выезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.
Миниярову по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК Ф 3 года лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Белебеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить и в соответствие со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенных наказаний Минияров Д.Р. окончательно назначить 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, начало отбытия которого, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.
Меру пресечения Миниярову подписку о не выезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
В связи с отказом Сафиуллин Р.Х. от иска к Гимазову Р.В. и Миниярову, в соответствие со ст.220 ГПК РФ гражданское дело производством прекратить.
Вещественное доказательство, указанное в справке по уголовному делу № 2100778, считать возвращенным владельцу.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденные в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: