Приговор по делу № 1-203/2012 от 02.10.2012

Дело № 1-203/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16.11.2012 года                                    г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антонова А. В.,

с участием государственного обвинителя Фазуллина Р. К.,

адвокатов Шумихина С. И. и Сафиуллина И. А.,

потерпевшего Сафиуллина Р. Х.,

при секретаре Дементьевой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Гимазова Р.В. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, проживающего по <адрес> в <адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не имеющего судимости,

Миниярова Д.Р. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, проживающего по <адрес> в д. <адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским районным судом РБ по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

(обоих) в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жители Белебеевского района Республики Башкортостан Гимазов Р.В. и Минияров Д.Р. совершили неправомерное завладение автомобилем без цели хищения в группе лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

Так ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 45 мин. Гимазов Р.В. , вступив в предварительный сговор с Минияровым на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, находясь около парка «Славы» напротив дома по <адрес> РБ, воспользовавшись тем, что Сафиуллин Р.Х. спит, взял из кармана куртки ключи от автомобиля регион Сафиуллин Р.Х., завели его, и стали на нем передвигаться по городу Белебею и <адрес>.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Гимазов Р.В. и Минияров Д.Р. заявили ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

На судебном заседании подсудимые заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержали, вину свою признали, при этом пояснили, что понимают характер и последствия заявленного ходатайства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявили добровольно после консультации с защитниками.

Потерпевший Сафиуллин Р.Х. ходатайство подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержал.

По ходатайству Гимазова Р.В. и Миниярова Д.Р. с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина Гимазова Р.В. и Миниярова Д.Р. , кроме их собственных признательных показаний, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся характеризующих данных подсудимых, выслушав заключение государственного обвинителя, поддержавшего обвинение, вину подсудимых в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения совершенное группой лиц по предварительному сговору, считает установленной и действия каждого квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший Сафиуллин Р.Х. от заявленного гражданского иска к Гимазову Р.В. и Миниярову отказался, претензий к ним не имеет, просил подсудимых не привлекать к уголовной ответственности.

Суд в силу ст.220 ГПК РФ в части гражданского иска производство по делу прекращает, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При назначении наказания Гимазову Р.В. и Миниярову суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления личность виновных, в том числе обстоятельства смягчающие их наказание.

Обстоятельства, смягчающие наказание виновных, суд учитывает признание Гимазовым и Минияровым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание виновных Гимазова Р.В. и Миниярова Д.Р. суд не усматривает.

Как личность Гимазов Р.В. характеризуется удовлетворительно. Поэтому, суд находит возможным его исправление без изоляции от общества и в соответствие с правилами ст. 73 УК РФ назначает ему условное осуждение.

Как личность Минияров Д.Р. характеризуется посредственно.

Кроме того, в период испытательного срока по предыдущему приговору Белебеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Минияров Д.Р. вновь совершил тяжкое преступление, поэтому суд не находит возможным его исправление без изоляции от общества и в соответствии с ч. 5 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ в виде реального лишения свободы, а так же с учетом вида исправительного учреждения в исправительной колонии общего режима.

При этом исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного Гимазовым и Минияровым, не имеется, поэтому для применения положений ст.64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств совершенного Гимазовым и Минияров Д.Р. преступления и степени их общественной опасности, суд также не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Гимазова Р.В. и Миниярова Д.Р. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ и назначить им наказание:

Гимазову Р.В. по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК Ф 3 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ему испытательный срок продолжительностью 2 года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Контроль за поведением осужденного Гимазова Р.В. возложить на филиал по г. Белебей и Белебеевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ и ежемесячно отмечаться в органах, ведающие исполнением приговора по месту его жительства.

Меру пресечения Гимазову Р.В. подписку о не выезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Миниярову по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК Ф 3 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Белебеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить и в соответствие со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенных наказаний Минияров Д.Р. окончательно назначить 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, начало отбытия которого, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Меру пресечения Миниярову подписку о не выезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В связи с отказом Сафиуллин Р.Х. от иска к Гимазову Р.В. и Миниярову, в соответствие со ст.220 ГПК РФ гражданское дело производством прекратить.

Вещественное доказательство, указанное в справке по уголовному делу № 2100778, считать возвращенным владельцу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденные в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:

1-203/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Фазуллин Р.К.
Другие
Гимазов Рустам Вальмирович
Шумихин С.И.
Сафиуллин Р.К.
Минияров Динар Рифович
Суд
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Антонов Анатолий Викторович
Статьи

ст.166 ч.2 п.а УК РФ

Дело на сайте суда
belebeevsky--bkr.sudrf.ru
02.10.2012Регистрация поступившего в суд дела
03.10.2012Передача материалов дела судье
15.10.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.10.2012Судебное заседание
16.11.2012Судебное заседание
16.11.2012Провозглашение приговора
26.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2013Дело оформлено
09.07.2013Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее