Приговор по делу № 1-115/2012 от 03.05.2012

      1-115(1)/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2012 года         г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Невесенко В.Н.,

при секретарях ФИО8, ФИО9,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Балашова Луконкина Р.И.,

подсудимого ФИО4,

его защитника - адвоката Гладкова Е.А., предоставившего удостоверение № 2123 и ордер № 827 от 17 мая 2012 года,

подсудимой ФИО2,

ее защитника - адвоката Хахулиной М.В., представившей удостоверение № 1124 и ордер № 569 от 17 мая 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, п<адрес>, со средним профессиональным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, неработающего, военнообязанного, судимого:

29 мая 2007 года Балашовским городским судом Саратовской области по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 24 сентября 2010 года по постановлению Пугачевского районного суда Саратовской области от 22 сентября 2010 года условно-досрочно на 7 месяцев 21 день,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 - п.п. «а,б» ч.2 ст. 228.1, п. «б» ч.2 ст. 228.1, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, п<адрес>, со средним (полным) общим образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, неработающей, невоеннообязанной, несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 - п.п. «а,б» ч.2 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО4 и ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также каждый в отдельности незаконно изготавливали и хранили, без цели сбыта наркотические средства, в особо крупном размере. Кроме того, ФИО4 дважды совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. ФИО2 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В период с декабря 2011 года по январь 2012 года ФИО4 познакомился с ФИО2 с которой у него возникли приятельские отношения. Зная, что ФИО2 является лицом, употребляющим наркотические средства, ФИО4 предложил ей заняться преступной деятельностью по сбыту наркотического средства смеси содержащей дезоморфин в крупном размере, на что последняя согласилась, вступив тем самым в преступный сговор на совершение особо тяжкого преступления. ФИО4 и ФИО2 распределили между собой роли. Согласно распределенным ролям: ФИО2 должна была приобретать необходимые ингредиенты для изготовления наркотического средства дезоморфин, а ФИО4 должен был представлять свою квартиру по адресу: <адрес>, п<адрес> для изготовления наркотического средства смеси содержащей дезоморфин в крупном размере и осуществлять подбор покупателей. Наркотическое средство они договорились изготавливать совместно, а полученные от незаконного сбыта наркотика денежные средства делить пополам и тратить на приобретение ингредиентов для изготовления наркотического средства смеси содержащей дезоморфин, в целях получения личной материальной выгоды в виде свободного доступа к получению наркотических средств для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в одной из аптек <адрес> приобрела, необходимые ингредиенты, для изготовления наркотического средства смеси содержащей дезоморфин и принесла их по месту жительства ФИО4 по адресу: <адрес>, п<адрес>. Где по указанному адресу вместе с ФИО4 примерно до 21 часа, путем смешивания и тепловой обработки изготовили наркотическое средство - смесь содержащую дезоморфин в крупном размере, которое ФИО2 поместила в одноразовый медицинский шприц объемом 6 мл., и передала ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час, ФИО4, реализуя общий с ФИО2, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая степень и характер общественной опасности своих деяний, действуя согласованно с ФИО2, из корыстных побуждений, с целью сбыта наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, находясь около третьего подъезда <адрес> по п<адрес>, получил от ФИО13, действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» денежные средства в сумме 200 рублей, а ФИО2 передала ФИО13 одноразовый медицинский шприц объемом 6 мл., с присоединенной инъекционной иглой в защитном колпачке с наркотическим средством смесью содержащей дезоморфин массой 1,058 гр.

Впоследствии данное наркотическое средство ФИО13 добровольно выдал сотруднику Балашовского МРО УФСКН России по <адрес> в связи, с чем вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в результате чего преступные действия ФИО4 и ФИО2 не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ продолжая осуществлять единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смесь содержащую дезоморфин группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, действуя совместно и согласованно, ФИО2 в одной из аптек <адрес> приобрела, необходимые ингредиенты, для изготовления наркотического средства и принесла их по месту жительства ФИО4 по адресу: <адрес>, п<адрес>. По указанному адресу, до 15 часов 30 минут путем смешивания и тепловой обработки необходимых ингредиентов, ФИО4 и ФИО2, изготовили наркотическое средство смесь содержащую дезоморфин в крупном размере, которое ФИО2 поместила в одноразовый медицинский шприц объемом 6 мл. и передала ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ после 15 часов, ФИО4, реализуя общий с ФИО2, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, осознавая степень и характер общественной опасности своих деяний, согласованно с ФИО2 из корыстных побуждений, с целью сбыта наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, находясь около третьего подъезда <адрес> по п<адрес>, получил от ФИО13, действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» денежные средства в сумме 300 рублей, а ФИО2 передала ФИО13 одноразовый медицинский шприц объемом 6 мл., с присоединенной инъекционной иглой в защитном колпачке с наркотическим средством смесью содержащей дезоморфин массой 1,062 гр.

Впоследствии данное наркотическое средство ФИО13 добровольно выдал сотруднику Балашовского МРО УФСКН России по <адрес> в связи, с чем вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в результате чего преступные действия ФИО4 и ФИО2 не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

Таким образом, ФИО4 и ФИО2 действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, незаконно сбыли 20 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, наркотическое средство - смесь содержащее дезоморфин общей массой 2,12 гр., что относится к крупному размеру.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в одной из аптек <адрес> приобрела, необходимые ингредиенты, для изготовления наркотического средства смесь содержащая дезоморфин в крупном размере и принесла их по месту жительства ФИО4 по адресу: <адрес>, п<адрес>, где вместе с ФИО4 до 15 часов 30 минут путем их смешивания и тепловой обработки изготовили наркотическое средство - смесь содержащую дезоморфин в особо крупном размере, которое поместили в одноразовый медицинский шприц объемом 12 мл. с инъекционной иглой в защитном колпачке и в одноразовый медицинский шприц объемом 6 мл. и хранили по месту жительства ФИО4 по адресу: <адрес>, п<адрес> без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ после 16 часов в ходе обыска <адрес> по п<адрес> на кухне, на стуле был обнаружен одноразовый медицинский шприц объемом 12 мл. с присоединенной инъекционной иглой в защитном колпачке с наркотическим средством - смесью содержащей дезоморфин массой 4,012 гр., и на стиральной машине одноразовый медицинский шприц объемом 6 мл. с наркотическим средством - смесью содержащей дезоморфин массой 1,020 гр. общей массой 5,032 грамма, что относится к особо крупному размеру, которое ФИО4 и ФИО2 незаконно изготовили и хранили по месту жительства ФИО4, по адресу <адрес>, п<адрес> без цели сбыта, в целях личного употребления.

Кроме того, в конце января 2012 года у ФИО4, возник преступный умысел на сбыт наркотического средства смесь содержащую дезоморфин в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в одной из аптек <адрес> приобрел, необходимые ингредиенты, для изготовления наркотического средства и принес их по месту своего жительства по адресу: <адрес>, п<адрес>, где до 13 часов 30 минут путем их смешивания и тепловой обработки изготовил наркотическое средство - смесь содержащую дезоморфин в крупном размере, которое     поместил в стеклянный флакон с этикеткой «Нафтизин» укупоренный резиновой пробкой и хранил его по месту своего жительства и при себе с целью сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ после 13 часов ФИО4, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, осознавая степень и характер общественной опасности своих деяний, с целью сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь в <адрес> по п<адрес>, сбыл гражданке ФИО30 стеклянный флакон с этикеткой «Нафтизин» укупоренный резиновой пробкой с наркотическим средством - смесью содержащей дезоморфин массой 2,167 гр., что относится к крупному размеру.

Кроме того, в конце января 2012 года у ФИО4, возник преступный умысел на сбыт наркотического средства смесь содержащую дезоморфин в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 в одной из аптек <адрес> приобрел, необходимые ингредиенты, для изготовления наркотического средства - смеси содержащей дезоморфин в крупном размере и принес их по месту своего жительства по адресу: <адрес>, п<адрес>, где до 13 часов 30 минут путем их смешивания и тепловой обработки изготовил наркотическое средство - смесь содержащую дезоморфин в крупном размере, которое поместил в стеклянный флакон с этикеткой «Нафтизин» укупоренный резиновой пробкой и хранил его по месту своего жительства и при себе с целью сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ после 13 часов ФИО4, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, осознавая степень и характер общественной опасности своих деяний, с целью сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь в <адрес> по п<адрес>, сбыл гражданину ФИО29 стеклянный флакон с этикеткой «Нафтизин» укупоренный резиновой пробкой с наркотическим средством смесью содержащей дезоморфин массой 1,460 гр., что относится к крупному размеру.

Кроме того, из-за испытываемых материальных затруднений в середине марта 2011 года у ФИО2, возник преступный умысел на сбыт наркотического средства дезоморфин.

ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, ФИО2 в одной из аптек <адрес> приобрела, необходимые ингредиенты для изготовления наркотического средства дезоморфин и принесла их по месту своего жительства по адресу: <адрес>, п<адрес>, где примерно до 18 часов, путем смешивания и тепловой обработки изготовила наркотическое средство дезоморфин, которое поместила в одноразовый медицинский шприц объемом 3 мл.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая степень и характер общественной опасности своих деяний, из корыстных побуждений, с целью сбыта наркотических средств, находясь на лестничной площадке восьмого этажа <адрес> по п<адрес>, сбыла за 250 рублей ФИО14, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» одноразовый медицинский шприц объемом 3 мл., с присоединенной инъекционной иглой в защитном колпачке с наркотическим средством дезоморфин массой сухого остатка 0,183 грамма, тем самым, частично реализовав свой единый преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства

Впоследствии данное наркотическое средство ФИО14 добровольно выдал сотруднику Балашовского МРО УФСКН России по <адрес> в связи, с чем вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в результате чего преступные действия ФИО2 не были доведены до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Продолжая задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в утренние часы, ФИО2 в одной из аптек <адрес> приобрела, необходимые ингредиенты для изготовления наркотического средства дезоморфин и принесла их по месту своего жительства по адресу: <адрес>, п<адрес>, где до 12 часов путем смешивания и тепловой обработки изготовила наркотическое средство дезоморфин, которое поместила в одноразовый медицинский шприц объемом 6 мл.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, ФИО2, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая степень и характер общественной опасности своих деяний, из корыстных побуждений, с целью сбыта наркотических средств, находясь на лестничной площадке пятого этажа <адрес>, сбыла за 250 рублей ФИО14, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» одноразовый медицинский шприц объемом 6 мл., с присоединенной инъекционной иглой в защитном колпачке с наркотическим средством дезоморфин массой сухого остатка 0,208 гр. тем самым, реализовав свой единый преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства.

Впоследствии данное наркотическое средство ФИО14 добровольно выдал сотруднику Балашовского МРО УФСКН России по <адрес> в связи, с чем вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в результате чего преступные действия ФИО2 не были доведены до конца по независящим от неё обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, и показал, что 20 января и ДД.ММ.ГГГГ он, действуя совместно и согласованно с ФИО2, сбывал наркотическое средство ФИО13 Также ДД.ММ.ГГГГ он сбыл наркотическое средство ФИО30 и ФИО29 Кроме того, он изготавливал и хранил без цели сбыта наркотическое средство у себя дома по адресу: <адрес>, п<адрес>.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, и подтвердила обстоятельства, изложенные в объеме предъявленного обвинения.

Вина подсудимых ФИО4 и ФИО2, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства - смеси содержащей дезоморфин группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, кроме их признания вины в содеянном, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО15 данными им суду о том, что он работает оперуполномоченным в Балашовском МРО Управления наркоконтроля России по <адрес>. В связи с исполнением служебных обязанностей, в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, была получена оперативная информация, что гражданка по имени «ФИО5» - как в последствии было установлено это ФИО2 и гражданин по имени ФИО6 - ФИО4, изготавливают наркотическое средство дезоморфин, употребляют его и продают. В связи, с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка, которое было поручено ему и ФИО17 Путем оперативных мероприятий ФИО13 познакомился с ФИО16 и ФИО4 В ходе разговора ФИО16 и ФИО4 предложили купить у них наркотик дезоморфин по цене 200 рублей за дозу и они договорились о покупке наркотика на ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> по п<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был приглашен ФИО13, которому было предложено принять участие в проведении проверочной закупки наркотического средства у ФИО2 и ФИО4, на что ФИО13 дал добровольное согласие. В присутствии ФИО17, двух свидетелей: ФИО19 и ФИО18 был произведен личный досмотр ФИО13 В ходе личного досмотра запрещенных к хранению законодательством РФ предметов, в том числе оружия, наркотиков и денег обнаружено не было. Затем им были выданы ФИО13 денежные средства для покупки наркотического средства в размере 200 рублей: двумя денежными купюрами достоинством по 100 рублей. С данных денежных купюр была предварительно снята ксерокопия. После этого все присутствующие на служебной машине проехали на п<адрес> и остановились около 1-го подъезда <адрес> по п<адрес>. Там закупщик вышел из автомашины и подошел к третьему подъезду <адрес> по п<адрес>, где к нему подошли ФИО2 и ФИО4 В ходе разговора закупщик что-то передал ФИО4, а ФИО2 передала одноразовый медицинский шприц, с присоединенной иглой с жидкостью. Закупщик вернулся в машину, где сообщил, что купил около третьего подъезда <адрес> по п<адрес> дезоморфин у ФИО2 и ФИО4 и они предложили еще приобрести у них наркотик ДД.ММ.ГГГГ, о чем они договорились. В присутствии свидетелей и сотрудника полиции закупщик добровольно выдал одноразовый медицинский шприц емкостью 6 мл. заполненный жидкостью коричневого цвета до отметки 1,2 мл., который был упакован и опечатан. ДД.ММ.ГГГГ им вновь был приглашен ФИО13, для участия в проведении проверочной закупки наркотического средства у ФИО2 и ФИО4 В присутствии ФИО17, двух свидетелей ФИО19 и ФИО18 был произведен личный досмотр закупщика. В ходе личного досмотра запрещенных к хранению законодательством РФ предметов, в том числе оружия, наркотиков и денег обнаружено не было. Затем им были выданы ФИО13 денежные средства для покупки наркотика в размере 300 рублей: тремя денежными купюрами достоинством по 100 рублей. С данных денежных купюр была снята ксерокопия. Поверхность всех денежных купюр была обработана специальным люминесцентным порошком. Затем все присутствующие проехали на п<адрес> и остановились около 1-го подъезда <адрес> по п<адрес>, где закупщик вышел из автомашины и подошел к третьему подъезду <адрес> по п<адрес>. Там к нему подошли ФИО2 и ФИО4 В ходе разговора закупщик что-то передал ФИО4, а ФИО2 передала одноразовый медицинский шприц, с присоединенной иглой с жидкостью. Закупщик вернулся в машину, где добровольно выдал одноразовый медицинский шприц емкостью 6 мл. заполненный жидкостью коричневого цвета до отметки 1,0 мл., который был упакован и опечатан. После этого было произведено задержание ФИО2 и ФИО4 ФИО2 была доставлена сотрудниками Балашовского МРО в помещение Балашовского МРО для производства личного обыска. После обыска по месту жительства ФИО4, тот был доставлен в помещение Балашоского МРО, где им в присутствии двух понятых ФИО18 и ФИО19 был проведен его личный обыск. Перед началом личного обыска он предложил ФИО4 выдать имеющиеся у него наркотические средства и психотропные вещества, денежные средства и иные вещи, полученные преступным путем, а так же иные объекты запрещенные либо ограниченные в гражданском обороте. ФИО4 сказал, что запрещенных законодательством в обороте предметов не имеет. В ходе личного обыска были просвечены ладони рук ФИО4 прибором ультрафиолетового свечения. На поверхности рук появилось свечение в виде пятен желто-зеленого цвета. С левой и правой ладони рук ФИО4 были сделаны смывы. Смывы были упакованы в два полимерных пакета и опечатаны. В правом верхнем кармане куртки были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 200 рублей денежными купюрами достоинством по 100 рублей. При просвечивании поверхности денежных купюр прибором ультрафиолетового свечения на поверхности денежных купюр появилось свечение в виде пятен желто-зеленого цвета. Денежные средства были упакованы и опечатаны. При просвечивании поверхности кармана, где были обнаружены денежные средства прибором ультрафиолетового свечения, на поверхности кармана появилось свечение в виде пятен желто-зеленого цвета. Ножницами был сделан срез с кармана, который был упакован и опечатан. По факту изъятия денежных средств ФИО4 пояснил, что деньги в размере 200 рублей принадлежат ему он их получил за наркотик дезоморфин, а 100 рублей он передал ФИО2 Им был составлен протокол личного обыска в котором расписались все присутствующие При производстве личного обыска ни физического, ни психологического воздействия на ФИО4 не оказывалось. Также ДД.ММ.ГГГГ им были приняты от ФИО4 и ФИО2 явки с повинной, которые они написали добровольно без какого-либо принуждения и без оказания на него психологического либо физического давления со стороны сотрудников Балашовского МРО УФСКН РФ по <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО17 подтвердил показания данные свидетелем ФИО15 о проведении 20 и ДД.ММ.ГГГГ оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у ФИО2 и ФИО4

Из показаний свидетеля ФИО13 усматривается, что в ходе проведения оперативных мероприятий в середине января 2012 года в районе второго пятачка КПТ <адрес>, он познакомился с девушкой по имени ФИО5 и парнем по имени ФИО6, как в последствии ему стало известно это ФИО2 и ФИО4, которые в ходе разговора предложили ему купить у них наркотическое средство дезоморфин. Они договорились о покупке наркотика на ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> по п<адрес> на вечернее время, о чем он рассказал сотруднику наркоконтроля ФИО15 Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Вечером ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником Балашовского МРО УФСКН РФ ФИО15 в качестве закупщика наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств на что он дал добровольное согласие. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ после 19 часов в присутствии ФИО17 и двух свидетелей ФИО18 ФИО19, в кабинете Балашовского МРО был проведен его досмотр. В ходе проведения досмотра предметов запрещенных к обороту обнаружено не было. Затем ему были выданы денежные средства в размере 200 рублей, двумя денежными купюрами достоинством по 100 рублей для покупки наркотического средства дезоморфин у ФИО2 и ФИО4 Предварительно денежные купюры были отксерокопированы. После этого все присутствующие проехали на п<адрес> и остановились около первого подъезда <адрес> по п<адрес>, где он вышел из автомашины и подошел к третьему подъезду <адрес> по п<адрес>. Там к нему подошли ФИО2 и ФИО4 В ходе разговора ФИО2 и ФИО4 снова предложили ему купить у них дезоморфин за 200 рублей. Он согласился и передал ФИО4 деньги в размере 200 рублей, а ФИО2 передала ему одноразовый медицинский шприц объёмом 6 мл. с присоединенной иглой заполненный жидкостью до отметки 1,2 мл. коричневого цвета, как дезоморфин. В ходе разговора они предложили еще купить у них дезоморфин, он согласился и договорились, что они продадут ему дезоморфин ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> по п<адрес>. После этого он вернулся в машину, где рассказал о предложении ФИО2 и ФИО4 и добровольно выдал одноразовый медицинский шприц емкостью 6 мл. заполненный жидкостью коричневого цвета до отметки 1,2 мл., который был упакован и опечатан. В первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ он вновь был приглашен в качестве закупщика наркотического средства дезоморфин у ФИО2 и ФИО4 на что он дал добровольное согласие и написал об этом заявление. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ после 14 часов сотрудником Балашовского МРО ФИО15 в присутствии сотрудника полиции ФИО17 и двух свидетелей ФИО18 ФИО19 в кабинете Балашовского МРО был проведен его досмотр. В ходе проведения досмотра предметов запрещенных к обороту обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, где расписались все присутствующие. Затем ему были выданы денежные средства в размере 300 рублей, тремя денежными купюрами достоинством по 100 рублей, которые были предварительно отксерокопированы и поверхность их обработана специальным люминесцентным порошком невидимым при естественном освещении. После этого все присутствующие проехали на КПТ на п<адрес> и остановились около 1-го подъезда <адрес> по п<адрес>. Там он вышел из автомашины и подошел к третьему подъезду <адрес> по п<адрес>, где к нему подошли ФИО2 и ФИО4 В ходе разговора ФИО2 и ФИО4 снова предложил купить у них дезоморфин за 300 рублей. Он согласился и передал ФИО4 деньги в размере 300 рублей, а ФИО2 в ходе разговора передала ему одноразовый медицинский шприц объёмом 6 мл. с присоединенной иглой заполненный жидкостью до отметки 1,0 мл. коричневого цвета, как дезоморфин. После этого он вернулся в машину, где добровольно выдал одноразовый медицинский шприц емкостью 6 мл. заполненный жидкостью коричневого цвета до отметки 1,0 мл., который был упакован в полимерный пакет и опечатан.

Свидетель ФИО18 показал суду, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником Балашовского МРО УФСКН РФ по <адрес> для принятия участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотического средства - дезоморфин в качестве свидетеля, на что он дал добровольное согласие. В присутствии его, второго свидетеля и сотрудника полиции ФИО17 был произведен личный досмотр ФИО13, принимавшего участие в качестве закупщика наркотического средства. В ходе личного досмотра у ФИО13 запрещенных законодательством к хранению предметов, а так же денежных средств обнаружено не было. После этого сотрудник Балашовского МРО ФИО15 выдал закупщику денежные средства в размере 200 рублей двумя денежными купюрами достоинством по 100 рублей, на которые тот должен купить наркотическое средство дезоморфин у ФИО5 и ФИО6, как впоследствии стало известно ФИО2 и ФИО4 С данных денежных купюр предварительно была снята ксерокопия. Затем все присутствующие на служебной машине проехали на КПТ на п<адрес> и остановились около первого подъезда <адрес> по п<адрес>, где закупщик вышел из автомашины и подошел к третьему подъезду <адрес> по п<адрес>. Там к закупщику подошли ФИО2 и ФИО4 В ходе разговора закупщик что-то передал ФИО4, после чего ФИО2 передала одноразовый медицинский шприц объёмом 6 мл. с присоединенной иглой заполненный жидкостью. Закупщик вернулся в машину и добровольно выдал одноразовый медицинский шприц емкостью 6 мл. заполненный жидкостью коричневого цвета до отметки 1,2 мл., который был упакован и опечатан. ДД.ММ.ГГГГ он вновь был приглашен сотрудником Балашовского МРО УФСКН РФ по <адрес> для принятия участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотического средства -дезоморфин в качестве свидетеля, на что он дал добровольное согласие. В его присутствии, присутствии второго свидетеля и сотрудника полиции ФИО17 был произведен досмотр ФИО13, выступающего в качестве закупщика наркотического средства. В ходе личного досмотра у ФИО13 запрещенных законодательством к хранению предметов, а так же денежных средств обнаружено не было. После этого сотрудник Балашовского МРО ФИО15 выдал закупщику денежные средства в размере 300 рублей тремя денежными купюрами достоинством по 100 рублей. С данных денежных купюр предварительно была снята ксерокопия. Поверхность всех денежных купюр была обработана специальным люминесцентным порошком. Затем все присутствующие проехали на КПТ на п<адрес> и остановились около 1-го подъезда <адрес> по п<адрес>. Там закупщик вышел из автомашины и подошел к третьему подъезду <адрес> по п<адрес>, где к нему подошли ФИО2 и ФИО4 В ходе разговора закупщик что-то передал ФИО4, после чего ФИО2 передала одноразовый медицинский шприц объёмом 6 мл. с присоединенной иглой заполненный жидкостью. После этого закупщик вернулся в машину, где добровольно выдал одноразовый медицинский шприц емкостью 6 мл. заполненный жидкостью коричневого цвета до отметки 1,0 мл., который был упакован и опечатан. ТакжеДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при производстве личного обыска задержанного по подозрению в сбыте наркотиков ФИО4 Перед началом личного обыска ФИО4 было предложено выдать имеющиеся у него наркотические средства и психотропные вещества, денежные средства и иные вещи, полученные преступным путем, а так же иные объекты запрещенные либо ограниченные в гражданском обороте. ФИО4 сказал, что запрещенных законодательством в обороте предметов не имеет. После этого ФИО15 стал производить личный обыск ФИО4 В ходе личного обыска были просвечены ладони рук ФИО4 прибором ультрафиолетового свечения. На поверхности рук появилось свечение в виде пятен желто-зеленого цвета. С левой и правой ладони рук ФИО4 на бинт были сделаны смывы. Смывы были упакованы в два полимерных пакета и опечатаны. В правом верхнем кармане куртки были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 200 рублей денежными купюрами достоинством по 100 рублей. При просвечивании поверхности денежных купюр прибором ультрафиолетового свечения на поверхности денежных купюр появилось свечение в виде пятен желто-зеленого цвета. Денежные средства были упакованы и опечатаны. Номера и серии денежных купюр были сверены с ксерокопией денежных купюр выданных ФИО13 для покупки наркотика. Номера и серии денежных купюр были внесены в протокол личного обыска. При просвечивании поверхности кармана, где были обнаружены денежные средства прибором ультрафиолетового свечения на поверхности кармана появилось свечение в виде пятен желто-зеленого цвета. Ножницами был сделан срез с кармана. Срез с кармана был упакован и опечатан. По факту изъятия денежных средств ФИО4 пояснил, что деньги в размере 200 рублей принадлежат ему он их получил за наркотик дезоморфин, а 100 рублей он предал ФИО2 ФИО15 был составлен протокол личного обыска в котором расписались все присутствующие.

Свидетель ФИО19 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО18 о том, что 20 и ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств у ФИО2 и ФИО20, а также выступал ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО4

Свидетель ФИО21 показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ она производила личный обыск ФИО2, которая была задержана по подозрению в сбыте наркотических средств. Личный обыск она проводила в присутствии двух понятых ФИО23 и ФИО22 Перед началом личного обыска она предложила ФИО2 выдать имеющиеся у неё наркотические средства и психотропные вещества, денежные средства и иные вещи, полученные преступным путем, а так же иные объекты запрещенные, либо ограниченные в гражданском обороте. ФИО2 сказала, что запрещенных законодательством в обороте предметов не имеет. В ходе личного обыска были просвечены ладони рук ФИО2 прибором ультрафиолетового свечения. На поверхности рук появилось свечение в виде пятен желто-зеленого цвета. С левой и правой ладони рук ФИО2 на бинт были сделаны смывы. Смывы были упакованы и опечатаны. В правом боковой кармане куртки ФИО2 была обнаружена денежная купюра достоинством в 100 рублей, номер и серия денежной купюры были идентичны с номером и серией денежной купюры на листе бумаги. При просвечивании поверхности денежной купюры прибором ультрафиолетового свечения, на поверхности денежной купюры появилось свечение в виде пятен желто-зеленого цвета. Денежная купюра была упакована в полимерный пакет и опечатана. Ножницами был сделан срез кармана в котором обнаружена денежная купюра, срез с кармана упакован в полимерный пакет и опечатан.

Согласно показаниям свидетеля ФИО22, оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве понятой при производстве личного обыска ФИО2 В ходе личного обыска были просвечены ладони рук ФИО2 прибором ультрафиолетового свечения. На поверхности рук появилось свечение в виде пятен желто-зеленого цвета. С левой и правой ладони рук ФИО2 на бинт были сделаны смывы. Смывы были упакованы и опечатаны. В правом боковом кармане куртки ФИО2 была обнаружена денежная купюра достоинством в 100 рублей, номер и серия денежной купюры была сверена с номером и серией денежной купюры на листе бумаги ксерокопией, номера и серии были идентичны. При просвечивании поверхности денежной купюры прибором ультрафиолетового свечения, на поверхности денежной купюры появилось свечение в виде пятен желто-зеленого цвета. Денежная купюра была упакована в полимерный пакет и опечатана. Ножницами был сделан срез кармана в котором обнаружена денежная купюра, срез с кармана был упакован и опечатан. При производстве личного обыска ни физического, ни психологического воздействия на ФИО2 не оказывалось (т.2 л.д. 45-46).

Свидетель ФИО23, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО22 (т.2 л.д. 50-51).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля эксперт ФИО24 показала суду, что в рамках данного уголовного дела ею были произведены судебно-химические экспертизы. При определении массы наркотического вещества при производстве экспертиз, она руководствовалась постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым при определении крупных и особо крупных размеров для смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество из Списка1 Перечня наркотических средств, куда входит и дезоморфин, независимо от их содержания в смеси, следует пользоваться крупными и особо крупными размерами применяемого для наркотического средства или психотропного вещества списка, для которого установлены более строгие меры контроля. Подтвердив данные произведенных экспертиз.

Суд не усматривает оснований для оговора подсудимых свидетелями ФИО15, ФИО17, ФИО13, ФИО18, ФИО19, ФИО21, ФИО22, ФИО23, экспертом ФИО24 исходя из характера взаимоотношений между каждым из них и подсудимыми, при отсутствии знакомства между ними, ссор и конфликтов, которые могли бы поставить под сомнение сообщенные ими сведения, и оценивает показания свидетелей как относимые, допустимые и достоверные, их показания согласуются между собой, дополняют друг друга, в совокупности воспроизводят обстановку проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и подтверждаются исследованными в судебном заседании в соответствии со ст. 285 УПК РФ материалами дела:

-протоколом явки с повинной ФИО4 в котором он сообщил о том, что с 2011 года он употребляет дезоморфин. В январе 2012 года он познакомился с ФИО2 и предложил ей изготавливать и продавать наркотик дезоморфин, вырученные от продажи наркотика, деньги договорились делить поровну. Ингредиенты для изготовления наркотика покупала ФИО36. Дезоморфин он изготавливает вместе с ФИО2 по месту жительства в <адрес> по п<адрес>. 20 января и ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО2 продали изготовленный ими совместно дезоморфин парню по имени Костя во дворе <адрес> «А» по п<адрес> (т.1 л.д. 179),

-протоколом явки с повинной ФИО2 в котором она сообщила, что с 2010 года она употребляет дезоморфин, который она изготавливает самостоятельно и вместе со знакомым ФИО4. В январе 2012 года ФИО4 предложил ей изготавливать и продавать наркотик дезоморфин, вырученные от продажи наркотика деньги договорились делить поровну. Ингредиенты для изготовления наркотика покупала она. Дезоморфин она изготавливала вместе с ФИО37 по месту жительства ФИО4 в <адрес> по п<адрес>. 20 января и ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ФИО4 продали изготовленный ими совместно дезоморфин парню по имени Костя во дворе <адрес> «А» по п<адрес> (т.1 л.д. 180),

-постановлениями о проведении оперативно-розыскного мероприятия (проверочная закупка)от 20 января и ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 92-93, 164-165),

-актом осмотра и выдачи денежных купюр, иных материальных средств для производства проверочной закупки наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавшим выдачу ФИО13 для покупки наркотического средства смесь содержащей дезоморфин у гр. ФИО4 и гр. ФИО2 денежных средств в размере 200 рублей, двумя денежными купюрами достоинством по 100 рублей (т.1 л.д. 98-99),

-актом добровольной выдачи наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ при проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавшим выдачу гражданином ФИО13 одноразового медицинского шприца емкостью 6 мл. с наркотическим средством смесь содержащей дезоморфин приобретенного им ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 и ФИО2 (т.1 л.д. 100),

-справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, которой установлено, что вещество, находящееся в одноразовом медицинском шприце объемом 6 мл., заполненным жидкостью до отметки 1,2 мл., добровольно выданным ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ и представленном на исследование, является наркотическим средством - смесью содержащей дезоморфин (т.1 л.д. 107),

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого представленное на исследование вещество, выданное гражданином ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством смесью содержащей - дезоморфин. Первоначальная масса наркотического средства- смеси содержащей дезоморфин согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ - 1,058гр. (т.1 л.д. 115-117),

-актом осмотра и выдачи денежных купюр, иных материальных средств для производства проверочной закупки наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавшим выдачу гражданину ФИО13 для покупки наркотического средства смесь содержащей дезоморфин у гр. ФИО4 и гр. ФИО2 денежных средств в размере 200 рублей, денежными купюрами достоинством по 100 рублей (т.1 л.д. 170-171),

-актом добровольной выдачи наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ при проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавшим выдачу ФИО13 одноразового медицинского шприца емкостью 6 мл. с наркотическим средством смесь содержащей дезоморфин приобретенного им ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 и ФИО2 (т.1 л.д. 172),

-справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, которой установлено, что вещество, находящееся в одноразовом медицинском шприце объемом 6 мл., заполненным жидкостью до отметки 1 мл., добровольно выданным ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ и представленном на исследование, является наркотическим средством - смесью содержащей дезоморфин (т.1 л.д. 183),

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого представленное на исследование вещество, выданное гражданином ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством смесью содержащей - дезоморфин. Первоначальная масса наркотического средства- смеси содержащей дезоморфин согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ - 1,062 гр. (т.1 л.д. 191-193),

-протоколом личного обыска ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировавшим изъятие у ФИО4 смывов с рук, среза с кармана куртки, денежных средств в размере 200 рублей денежными купюрами достоинством по 100 рублей (т.1 л.д. 154-155),

-протоколом личного обыска ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировавшим изъятие у ФИО2 смывов с рук, среза с кармана куртки, денежных средств в размере 100 рублей одной денежной купюрой (т.1 л.д. 145-148),

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого на поверхности денежных средств изъятых в ходе личного обыска ФИО2, ФИО4, на марлевых тампонах со смывами с ладоней рук ФИО25, ФИО4, срезе с кармана куртки ФИО4, срезе с кармана куртки ФИО2 обнаружено вещество, признаки которого характерны по качественному компонентному составу люминофорам - специальным химическим веществам, не имеющим цвета при естественном освещении и люминесцирующие желто-зеленым цветом в ультрафиолетовом свете. Свечение люминесцирующих веществ одинаково с образцом люминесцирующего вещества представленного на экспертизу и выше указанных предметах (т.1 л.д. 203-205),

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировавшим изъятие в <адрес> по п<адрес> металлической тарелки, флакона из под «Муравьиного спирта», коробки со спичками (т.1 л.д. 127-129),

-протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства смесь содержащей дезоморфин добровольно выданного ФИО13 20 и ДД.ММ.ГГГГ, смывов с рук ФИО2, ФИО4, срезов с карманов куртки ФИО2 и ФИО4, денежных средств в размере 300 рублей денежными купюрами достоинством по 100 рублей, металлической тарелки, флакона из под «Муравьиного спирта», коробки со спичками, которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 19-22, 23).

Оценивая в совокупности все доказательства представленные стороной обвинения, и исследованные в судебном заседании, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их - достаточной для вывода о доказанности вины подсудимых ФИО4 и ФИО2, в том, что во время, месте и обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, именно они группой лиц по предварительному сговору 20 и ДД.ММ.ГГГГ, умышленно незаконно сбыли наркотическое средство - смесь содержащую дезоморфин, массой 1,058 гр. и 1,062 гр., общей массой 2,12 грамма, которое было изъято из незаконного оборота, следовательно, преступные действия ФИО4 и ФИО2 не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

Суд находит заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и достаточно аргументированными, поскольку они составлены лицами, обладающими специальными познаниями, имеющими опыт экспертной работы и работы по специальности.

Согласно ст. 6-8, 11, 15 Федерального закона № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскная деятельность может проводиться до возбуждения уголовного дела, ее результаты могут использоваться в доказывании по уголовным делам. Основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о подготавливаемом, совершаемом деянии, по которому обязательно предварительное следствие, когда нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Исходя из изложенного, суд признает материалы оперативно-розыскной деятельности допустимыми доказательствами.

Суд приходит к выводу о том, что умысел ФИО4 и ФИО2 на сбыт наркотических средств, сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, что подтверждается имевшимися оперативными сведениями в Балашовском МРО УФСКН России по Саратовской области, о чем также свидетельствует имевшаяся предварительная договоренность о продаже наркотического средства, с целью получения личной материальной выгоды в виде свободного доступа к получению наркотических средств для личного употребления.

Квалифицирующий признак группой лиц по предварительному сговору также нашел свое подтверждение в судебном заседании, так установленные судом действия подсудимых ФИО4 и ФИО2, согласованное распределение ролей, согласованные действия при осуществлении сбыта наркотического средства, подтверждают согласованность действий, выражающихся в сознательном объединении усилий, направленных на покушение на незаконный сбыт наркотических средств, что свидетельствует о предварительной договоренности до начала совершения совместных указанных действий. Что также подтверждается показаниями самих подсудимых данными ими в судебном заседании.

Об умысле подсудимых ФИО4 и ФИО2 на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору свидетельствуют их объективные действия.

Анализ явок с повинной подсудимых ФИО4 и ФИО2, их показаний, данных в судебном заседании, свидетельствует о том, что они занимали активную позицию, давали оценку своим действиям и всему содеянному, между тем, писали собственноручно явки с повинной, что не свидетельствует о том, что они даны ими под принуждением, а поэтому суд кладет их явки с повинной и показания данные в судебном заседании в основу обвинительного приговора.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.3 ст. 30 - п.п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 - п.п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

О крупном размере свидетельствует масса наркотического средства дезоморфин, согласно постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (из расчета, что крупный размер дезоморфина - 0,5 грамма).

Вина подсудимых ФИО4 и ФИО2, каждого в отдельности, по факту незаконного хранения и изготовления без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, кроме их признания вины в содеянном, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО15 данными им суду о том, чтоДД.ММ.ГГГГ он принимал участие при производстве обыска по месту жительства ФИО4 в <адрес> по п<адрес> после 16 часов. Обыск производился в его присутствии, присутствии сотрудника полиции ФИО17, понятых ФИО27 и ФИО26, подозреваемого ФИО4 Перед началом обыска ФИО4 было предложено выдать запрещенные законодательством РФ предметы, оружие и наркотики, на что ФИО4 сказал, что хочет добровольно выдать имеющийся у него в квартире наркотик и предложил всем пройти на кухню. Там он выдал добровольно два шприца с дезоморфином. Один шприц объёмом 12 мл. с жидкостью темного цвета заполненный жидкостью до отметки 4,8 мл. лежал на стуле, а второй ёмкостью 6 мл. заполненный жидкостью до отметки 1,4 мл. на стиральной машинке. Шприцы с дезоморфином были упакованы и опечатаны. На столе была выдана металлическая тарелка с порошкообразным веществом белого цвета, флакон из-под «Муравьиного спирта», коробка со спичками, пустой шприц ёмкостью 6 мл. с присоединенной иглой, которые были упакованы и опечатаны. Так же в коридоре в полимерном мешке из-под мусора были изъяты пустой флакон из-под «йода», два пустых одноразовых шприца, пустая коробка из-под таблеток «Седал-М», которые также были упакованы и опечатаны. По поводу изъятия шприцов с жидкостью ФИО4 пояснил, что в выданных им шприцах находится наркотик дезоморфин, который принадлежит ему. Следователем был составлен протокол обыска, который подписали все после прочтения.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО17 подтвердил показания свидетеля ФИО15 о обыске, проведенном по месту жительства ФИО4 в <адрес> по п<адрес>, в котором он принимал участие.

Согласно показаниям свидетеля ФИО26, оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие при производстве обыска по месту жительства ФИО4 в <адрес> по п<адрес> после 16 часов, в качестве понятой. Перед началом обыска ФИО4 было предложено выдать запрещенные законодательством РФ предметы оружие и наркотики. ФИО4 сказал, что хочет добровольно выдать имеющиеся у него в квартире наркотик и предложил всем пройти на кухню Там он выдал добровольно два шприца с дезоморфином. Один шприц объёмом 12 мл. с жидкостью темного цвета заполненный жидкостью лежал на стуле, а второй ёмкостью 6 мл. заполненный жидкостью на стиральной машинке. Шприцы с дезоморфином были упакованы и опечатаны. На столе была выдана металлическая тарелка с порошкообразным веществом белого цвета, флакон из-под «Муравьиного спирта». Коробка со спичками, пустой шприц ёмкостью 6 мл. с присоединенной иглой, которые были упакованы и опечатаны. Так же в коридоре в полимерном мешке из-под мусора были изъяты пустой флакон из-под «йода», два пустых одноразовых шприца, пустая коробка из-под таблеток «Седал-М», которые были упакованы в полимерный пакет и опечатаны. По поводу изъятия шприцов с жидкостью ФИО4 пояснил, что в выданных им шприцах находится наркотик дезоморфин, который принадлежит ему. Следователем был составлен протокол обыска, который подписали все после прочтения (т.2 л.д. 60-61).

Свидетель ФИО27, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ дала аналогичные показания о том, что она ДД.ММ.ГГГГ принимала участие при производстве обыска в квартире ФИО4 по адресу: <адрес>, п<адрес>, в качестве понятого (т.2 л.д. 64-65).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля эксперт ФИО24 показала суду, что в рамках данного уголовного дела ею были произведены судебно-химические экспертизы и подтвердила данные, указанные в представленных экспертизах.

Признавая данные показания свидетелей ФИО26, ФИО27, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, и допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО15, ФИО17, эксперта ФИО28 допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства происшедшего и подтверждаются исследованными в судебном заседании в соответствии со ст. 285 УПК РФ материалами дела:

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировавшим изъятие в <адрес> по п<адрес> двух одноразовых медицинских шприцов ёмкостью 6 и 12 мл., с наркотическим средством смесью содержащей дезоморфин (т.1 л.д. 127-129),

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обыска в <адрес> по п<адрес> ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством смесью содержащей - дезоморфин, массой 1,020 гр. и 4,012 гр. (т.1 л.д. 137-139),

-протоколом осмотра наркотического средства смеси содержащей дезоморфин изъятого в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по п<адрес>, признанными и приобщенными к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 19-22, 23).

Оценивая в совокупности все доказательства представленные стороной обвинения, и исследованные в судебном заседании, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их - достаточной для вывода о доказанности вины подсудимых ФИО4 и ФИО2, каждого в отдельности, в том, что во время, месте и обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, именно они незаконно хранили и изготавливали наркотическое средство в особо крупном размере без цели сбыта, с целью личного употребления.

Суд находит заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ обоснованным и достаточно аргументированным, поскольку оно составлено лицом, обладающим специальными познаниями, имеющим опыт экспертной работы и работы по специальности.

Об умысле подсудимых ФИО4 и ФИО2 на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере свидетельствуют их объективные действия.

Показания ФИО4 и ФИО2 данные ими в судебном заседании суд признает достоверными, аргументированными и кладет в основу обвинительного приговора, так как они подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Об особо крупном размере свидетельствует масса наркотического средства дезоморфин, согласно постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (из расчета, что особо крупный размер дезоморфина - свыше 2,5 грамма).

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Вина подсудимого ФИО4, по факту сбыта наркотического средства - смеси содержащей дезоморфин ДД.ММ.ГГГГ в крупном размере ФИО30, кроме признания подсудимым своей вины подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО30 данными суду о том, что в декабре 2011 года она познакомилась с ФИО4 и в ходе разговора она узнала, что тот изготавливает и употребляет наркотическое средство дезоморфин. ФИО4 пригласил её в гости для употребления наркотиков. Она употребляет дезоморфин с конца 2011 года, изготавливать наркотик не умеет. Она неоднократно видела как ФИО4 у себя дома изготавливает наркотическое средство - дезоморфин. ФИО4 неоднократно передавал ей для личного употребления наркотическое средство дезоморфин, при этом пояснял, что надо приносить ему таблетки «Седал-М». Она иногда приносила, таблетки для изготовления наркотика. Деньги она ФИО4 за дезоморфин никогда не давала. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов она пришла в квартиру ФИО4 расположенную по адресу: г. <адрес> Космонавтов <адрес> «А», <адрес>. В квартире у ФИО37 находился ФИО29, который тоже употребляет наркотики. В ходе разговора ФИО4 спросил, будут они употреблять наркотическое средство - дезоморфин, так как у него все готово для изготовления наркотика. Она и ФИО29 ответили, что будут употреблять наркотик, после чего ФИО4 пошел на кухню, для того чтобы изготовить ей и ФИО29 наркотическое средство дезоморфин. Она вместе с ФИО29 остались в зале, а ФИО4 ушел на кухню, что бы изготовить дезоморфин. Примерно через 1,5 часа ФИО4 пришел и передал ей и ФИО29 по стеклянному пузырьку с наркотическим средством дезоморфин. Часть наркотического средства она употребила внутривенно, а часть оставила в пузырьке, для личного употребления позже и положила в правый карман своей куртки. ФИО29 так же употребил наркотическое средство - дезоморфин внутривенно, а часть осталось у него. Она и ФИО29 в изготовлении наркотического средства - дезоморфин участия не принимали. В тот день она не приносила никаких ингредиентов для изготовления наркотика. ФИО2 пришла к ФИО4 после того, как она вместе с ФИО29 употребили дезоморфин и прошла на кухню, что она делала на кухне она не видела, так как находилась в зале вместе с ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов она находилась около <адрес> «А» п<адрес>, где была задержана сотрудниками наркоконтроля и доставлена в Балашовский МРО УФСКН РФ по <адрес>. Там ей было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, то есть наркотики. Она пояснила, что при ней ничего запрещенного нет. После этого в ходе личного досмотра в правом боковом кармане куртки, был обнаружен и изъят пузырёк с надписью «Нафтизин» с дезоморфином, который ей передал ФИО4 Наркотическое средство дезоморфин она хранила для личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО29 подтвердил показания свидетеля ФИО30, кроме того дополнил, что ФИО4 он знает со школьных лет и поддерживает с ним приятельские отношения. Он знает, что ФИО4 изготавливает и употребляет наркотическое средство дезоморфин, так как неоднократно видел, как тот изготавливает у себя дома по адресу г. <адрес> Космонавтов. <адрес> наркотическое средство -дезоморфин. ФИО4 неоднократно передавал ему для личного употребления наркотическое средство дезоморфин, при этом пояснял, что надо приносить ему таблетки «Седал-М». Он иногда приносил таблетки «Седал-М», которые покупал в аптеках <адрес>, а иногда ничего не приносил. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он пришел к ФИО4 по адресу: г. <адрес> Космонавтов <адрес>. Около 12 часов пришла ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он находился в подъезде <адрес> п<адрес>, где был задержан сотрудниками наркоконтроля после чего доставлен в Балашовский МРО УФСКН РФ по <адрес>, где в присутствии двух парней, сотрудник наркоконтроля попросил его представиться, он представился. Ему было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, т. е. наркотики. Он пояснил, что при себе ничего запрещенного не имеет. Далее в отношении него был проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки, был обнаружен и изъят пузырёк с надписью «Нафтизин» закрытый пробкой, с жидкостью коричневого цвета, дезоморфин, который ему передал ФИО4 Сотрудник наркоконтроля упаковал изъятое в полимерный пакет и опечатал. Наркотическое средство дезоморфин он хранил для личного употребления.

Из показаний свидетеля ФИО21 данных в судебном заседании усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении Балашоского МРО, где ею в присутствии двух свидетелей был проведен личный досмотр ФИО30 Личный досмотр она проводила ДД.ММ.ГГГГ после 17 часов. Перед началом личного досмотра она предложила ФИО30 выдать имеющиеся у неё наркотические средства и психотропные вещества, денежные средства и иные вещи, полученные преступным путем, а так же иные объекты запрещенные либо ограниченные в гражданском обороте. ФИО30 сказала, что запрещенных законодательством в обороте предметов не имеет. Она стала производить личный досмотр ФИО30. В ходе личного досмотра в правом боковом кармане куртки ФИО31, был обнаружен и изъят пузырёк из стекла с надписью «Нафтизин» закрытый пробкой, с жидкостью темного цвета, дезоморфин. По факту проведения личного досмотра ей был составлен акт, в котором расписались все присутствующие. По поводу изъятого ФИО30 пояснила, что наркотическое средство дезоморфин ей передал ФИО4, которое она хранила для личного употребления.

Согласно показаниям свидетеля ФИО22, оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов она была приглашена присутствовать в качестве понятой при личном досмотре ФИО30 Кроме неё в качестве понятой была приглашена еще одна девушка. Перед досмотром ФИО30 было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, то есть наркотики. ФИО30 пояснила, что при себе ничего запрещенного не имеет. Далее в присутствии неё и второй понятой, сотрудницей наркоконтроля ФИО21 был произведен личный досмотр ФИО30 В правом боковом кармане куртки ФИО30 был обнаружен и изъят стеклянный пузырек, укупоренный резиновой пробкой с этикеткой надписью «Нафтизин» с жидкостью темного цвета, который был упакован и опечатан. По факту проведения личного досмотра был составлен акт, в котором расписались все присутствующие. По поводу изъятого ФИО30 пояснила, что наркотическое средство дезоморфин она хранила для личного употребления, которое ей передал ФИО4 (т.1 л.д. 239).

Свидетель ФИО23, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ дала показания аналогичные показаниям ФИО22 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов она присутствовала в качестве понятой при личном досмотре ФИО30 (т.1 л.д. 240).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля эксперт ФИО24 показала суду, что в рамках данного уголовного дела ею были произведены судебно-химические экспертизы и подтвердила данные, указанные в них.

Суд не усматривает оснований для оговора подсудимого свидетелями ФИО21, ФИО22, ФИО23, экспертом ФИО24 исходя из характера взаимоотношений между каждым из них и подсудимым, при отсутствии знакомства между ними, ссор и конфликтов, которые могли бы поставить под сомнение сообщенные ими сведения, и оценивает показания свидетелей как относимые, допустимые и достоверные, их показания согласуются между собой, дополняют друг друга, в совокупности воспроизводят обстановку проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Показания свидетелей ФИО30 и ФИО29, ранее знакомого с ФИО4 суд также оценивает как достоверные, поскольку они подтверждаются совокупностью других доказательств, в том числе показаниями вышеперечисленных свидетелей и исследованными в судебном заседании в соответствии со ст. 285 УПК РФ материалов дела:

-актом досмотра вещей лица оперативно подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств, психотропных веществ и сильнодействующих веществ от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавшим изъятие у ФИО30 стеклянного флакона с надписью «Нафтизин» с наркотическим средством смесью содержащей дезоморфин приобретенного ей ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 (т.1 л.д. 220-221),

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством смесью содержащей - дезоморфин. Первоначальная масса наркотического средства- смеси содержащей дезоморфин согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ - 2,167гр., которое было осмотрено протоколом от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 226-229, 232-233, 234).

Таким образом, оценивая в совокупности все доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, суд признает каждое из них допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а совокупность их достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого ФИО4 в том, что во время, в месте и обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, именно он умышленно, совершил сбыт наркотических средств в крупном размере.

Суд находит заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, обоснованным и достаточно аргументированным, поскольку оно составлено лицом, обладающим специальными познаниями, имеющим опыт экспертной работы и работы по специальности.

Об умысле подсудимого ФИО4 на сбыт наркотического средства в крупном размере свидетельствуют его объективные действия.

Показания ФИО4 данные им в судебном заседании суд признает достоверными, аргументированными и кладет в основу обвинительного приговора, так как они подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

О крупном размере свидетельствует масса наркотического средства дезоморфин, согласно постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (из расчета, что крупный размер дезоморфина - 0,5 грамма).

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО4 п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ - сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Вина подсудимого ФИО4, по факту сбыта наркотического средства - смеси содержащей дезоморфин ДД.ММ.ГГГГ в крупном размере ФИО29, кроме признания подсудимым своей вины подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО29 показал, что он ФИО4 знает давно, со школьных лет и поддерживает приятельские отношения. Он знает, что ФИО4 изготавливает и употребляет наркотическое средство дезоморфин и что он привлекался за наркотики к уголовной ответственности. Он неоднократно видел, как ФИО4 изготавливает у себя дома по адресу г. <адрес> <адрес> <адрес> наркотическое средство - дезоморфин. ФИО4 передавал ему для личного употребления наркотическое средство дезоморфин, при этом пояснял, что надо приносить ему таблетки «Седал-М». Он иногда приносил таблетки «Седал-М», которые покупал в аптеках <адрес>, а иногда ничего не приносил. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он пришел к ФИО4 по адресу: г. <адрес> <адрес> «А» <адрес>. Около 12 часов пришла ФИО30, которая стала вместе с ними смотреть телевизор. В ходе разговора ФИО4 спросил, о том, что будут ли они употреблять наркотическое средство - дезоморфин, так как у ФИО4 все готово для изготовления наркотика. Он и ФИО30 ответили, что будут употреблять наркотик, после чего ФИО4 пошел на кухню, для того чтобы изготовить ему и ФИО30 наркотическое средство дезоморфин. Он вместе с ФИО30 остались в зале и продолжали смотреть телевизо<адрес> через полтора часа ФИО20 пришел к ним в зал и передал ему и ФИО30 по пузырьку с наркотическим им средством дезоморфин. Часть наркотического средства он употребил внутривенно, а часть оставил в стеклянном пузырьке, для личного употребления и положил в левый внутренний карман куртки. ФИО30 так же употребила наркотическое средство - дезоморфин внутривенно, а часть осталось у неё. Он, а так же ФИО30 в изготовлении наркотического средства -дезоморфин участия не принимали. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он находился в подъезде <адрес> п<адрес>, где был задержан сотрудниками наркоконтроля после чего доставлен в Балашовский МРО УФСКН РФ по <адрес>, где в присутствии двух парней, сотрудник наркоконтроля попросил его представиться, он представился. После чего ему было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, т. е. наркотики. Он пояснил, что при себе ничего запрещенного не имеет. Далее в отношении него был проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки, был обнаружен и изъят пузырёк с надписью «Нафтизин» закрытый пробкой, с жидкостью коричневого цвета, дезоморфин, который ему передал ФИО4 Сотрудник наркоконтроля упаковал изъятое в полимерный пакет и опечатал. Наркотическое средство дезоморфин он хранил для личного употребления.

Свидетель ФИО30 в судебном заседании подтвердила показания свидетеля ФИО29 и также показала, что ДД.ММ.ГГГГ она пришла в квартиру ФИО4 расположенную по адресу: г. <адрес> Космонавтов <адрес>, где также находился ФИО29 ФИО4 на кухне своей квартиры изготовил наркотик и передал ей и ФИО29 по стеклянному пузырьку с наркотическим средством дезоморфин. Часть наркотического средства она употребила внутривенно, а часть оставила в пузырьке, для личного употребления позже и положила в правый карман своей куртки. ФИО29 так же употребил наркотическое средство - дезоморфин внутривенно, а часть осталось у него. Она и ФИО29 в изготовлении наркотического средства - дезоморфин участия не принимали. В тот день она не приносила никаких ингредиентов для изготовления наркотика. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов она находилась около <адрес> п<адрес>, где была задержана сотрудниками наркоконтроля после чего доставлена Балашовский МРО УФСКН РФ по <адрес>. Там в ходе ее личного досмотра в правом боковом кармане куртки, был обнаружен и изъят пузырёк с надписью «Нафтизин» закрытый пробкой, с дезоморфином, который ей передал ФИО4

Из показаний свидетеля ФИО18, данных им суду усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО29 Перед началом личного досмотра ФИО29 было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, то есть наркотики. ФИО29 пояснил, что при себе ничего запрещенного не имеет. Далее в его присутствии и второго понятого, сотрудника наркоконтроля ФИО32 был произведен личный досмотр ФИО29 в помещении Балашовского МРО УФСКН РФ по Саратовской области, расположенного по адресу: Саратовская область г. Балашова ул. Володарского, д.30. В левом внутреннем кармане куртки, был обнаружен и изъят пузырёк с надписью «Нафтизин» закрытый пробкой, с жидкостью коричневого цвета, который был упакован и опечатан. По поводу изъятого ФИО29 пояснил, что наркотическое средство дезоморфин он хранил для личного употребления, которое ему передал ФИО4

Свидетель ФИО19 в судебном заседании подтвердил показания ФИО18 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при личном обыске ФИО29

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО17 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двух понятых и сотрудника наркоконтроля ФИО32 он производил личный досмотр ФИО29 Перед началом личного досмотра он предложил ФИО29 выдать имеющиеся у него наркотические средства и психотропные вещества, денежные средства и иные вещи, полученные преступным путем, а так же иные объекты запрещенные либо ограниченные в гражданском обороте. ФИО29 сказал, что запрещенных законодательством в обороте предметов не имеет. Он стал производить личный досмотр, гражданина ФИО29 В ходе личного досмотра ФИО29 в левом внутреннем кармане куртки, был обнаружен и изъят пузырёк с надписью «Нафтизин» закрытый пробкой, с жидкостью коричневого цвета. Сотрудник наркоконтроля ФИО32 упаковал изъятый пузырек и опечатал. По поводу изъятого ФИО29 пояснил, что наркотическое средство дезоморфин он хранил для личного употребления, которое ему передал ФИО4

Свидетель ФИО32, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ дал показания аналогичные показаниям ФИО17, кроме того, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов в подъезде <адрес> п<адрес> был задержан гражданин ФИО29 Оперуполномоченный Балашовского МРО УФСКН РФ по <адрес> ФИО17 в присутствии двух понятых, и его произвел личный досмотр ФИО29 в помещении Балашовского МРО УФСКН РФ по <адрес> расположенного по адресу: <адрес>. В левом внутреннем кармане куртки, был обнаружен и изъят пузырёк с надписью «Нафтизин» закрытый пробкой, с жидкостью коричневого цвета, который был упакован и опечатан. По поводу изъятого ФИО29 пояснил, что наркотическое средство дезоморфин он хранил для личного употребления, которое ему передал ФИО4 (т.2 л.д. 66).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля эксперт ФИО24 показала суду, что в рамках данного уголовного дела ею были произведены судебно-химические экспертизы. При определении массы наркотического вещества при производстве экспертиз, она руководствовалась постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, и подтвердила данные, указанные в экспертизах.

Суд не усматривает оснований для оговора подсудимого свидетелями ФИО21, ФИО18, ФИО19, ФИО32, ФИО17, экспертом ФИО24 исходя из характера взаимоотношений между каждым из них и подсудимым, при отсутствии знакомства между ними, ссор и конфликтов, которые могли бы поставить под сомнение сообщенные ими сведения, и оценивает показания свидетелей как относимые, допустимые и достоверные, их показания согласуются между собой, дополняют друг друга, в совокупности воспроизводят обстановку проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Показания свидетелей ФИО30 и ФИО29, ранее знакомого с ФИО4 суд также оценивает как достоверные, поскольку они подтверждаются совокупностью других доказательств, в том числе показаниями вышеперечисленных свидетелей и исследованными в судебном заседании в соответствии со ст. 285 УПК РФ материалов дела:

-актом досмотра вещей лица от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавшим изъятие у ФИО29 стеклянного флакона с надписью «Нафтизин» с наркотическим средством смесью содержащей дезоморфин приобретенного им ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4(т.1 л.д. 247-248),

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством смесью содержащей - дезоморфин. Первоначальная масса наркотического средства - смеси содержащей дезоморфин согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ - 1,460гр. (т.2 л.д. 4-6),

-протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ - наркотического средства смеси содержащей дезоморфин изъятого ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО29, которое постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 9-10, 11).

Таким образом, оценивая в совокупности все доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, суд признает каждое из них допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а совокупность их достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого ФИО4 в том, что во время, в месте и обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, именно он умышленно, совершил сбыт наркотических средств в крупном размере.

Суд находит заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, обоснованным и достаточно аргументированным, поскольку оно составлено лицом, обладающим специальными познаниями, имеющим опыт экспертной работы и работы по специальности.

Об умысле подсудимого ФИО4 на сбыт наркотического средства в крупном размере свидетельствуют его объективные действия.

Показания ФИО4 данные им в судебном заседании суд признает достоверными, аргументированными и кладет в основу обвинительного приговора, так как они подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

О крупном размере свидетельствует масса наркотического средства дезоморфин, согласно постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (из расчета, что крупный размер дезоморфина - 0,5 грамма).

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО4 п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ - сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Вина подсудимой ФИО2 по факту покушения на сбыт наркотического средства дезоморфин 19 и ДД.ММ.ГГГГ, кроме признания подсудимой своей вины подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО14 оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что в ходе проведений оперативных мероприятий в середине марта 2011 года он познакомился с девушкой по имени ФИО5, как в последствии ему стало известно - это ФИО2 В ходе разговора та предложила купить у неё наркотическое средство дезоморфин. О предложении ФИО2 он рассказал сотруднику наркоконтроля ФИО15 и было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Во второй половине дня ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником Балашовского МРО УФСКН РФ ФИО15 в качестве закупщика наркотического средства, на что он дал добровольное согласие. В присутствии сотрудника полиции ФИО33 и двух свидетелей ФИО34 и ФИО35 был произведен его личный досмотр. В ходе проведения досмотра предметов запрещенных к обороту обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт личного досмотра. Затем ему были выданы денежные средства в размере 250 рублей, одной денежной купюрой достоинством в 50 рублей и двумя достоинством по 100 рублей для покупки наркотического средства дезоморфин, предварительно с них были сняты копии. Затем все присутствующие проехали на п<адрес> и остановились около 2 подъезда <адрес>. Там он вышел из автомашины и зашел во второй подъезд <адрес> по п<адрес>, поднялся на восьмой этаж, где на лестничной площадке его ждала ФИО2 В ходе разговора ФИО2 предложила ему купить у неё дезоморфин за 250 рублей он согласился и передал ей деньги в размере 250 рублей, а ФИО2 в ходе разговора передала ему одноразовый медицинский шприц объёмом 3 мл. с присоединенной иглой заполненный жидкостью до отметки 1,7 мл. коричневого цвета, как дезоморфин. Также она предложила купить у неё наркотик ДД.ММ.ГГГГ, на что он согласился. Он, вместе со свидетелями, которые находились между восьмым и седьмым этажом вернулся в машину, где добровольно выдал одноразовый медицинский шприц емкостью 3 мл. заполненный жидкостью коричневого цвета до отметки 1,7 мл., который был упакован и опечатан. В первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ он вновь был приглашен сотрудником Балашовского МРО УФСКН РФ ФИО15 в качестве закупщика наркотического средства дезоморфин у ФИО2 В присутствии сотрудника полиции ФИО33 и двух свидетелей ФИО34 и ФИО35 был проведен его досмотр. В ходе проведения досмотра предметов запрещенных к обороту обнаружено не было. Затем ему были выданы денежные средства в размере 250 рублей, одной денежной купюрой достоинством в 50 рублей и двумя по 100 рублей, предварительно денежные купюры были отксерокопированы. Затем все присутствующие проехали на <адрес> и остановились около 2 подъезда <адрес>. Там он вышел из автомашины и зашел во второй подъезд <адрес>, поднялся на пятый этаж, где его на лестничной площадке ждала ФИО2 В ходе разговора ФИО2 предложила купить у неё дезоморфин за 250 рублей. Он согласился и передал ей деньги в размере 250 рублей, а та передала ему одноразовый медицинский шприц объёмом 6 мл. с присоединенной иглой заполненный жидкостью до отметки 2,0 мл. коричневого цвета, как дезоморфин, после этого они попрощались. Он вместе со свидетелями, которые находились между четвертым и пятым этажом, вернулся в машину, где добровольно выдал одноразовый медицинский шприц емкостью 6 мл. заполненный жидкостью коричневого цвета до отметки 2,0 мл., который был упакован и опечатан (т.2 л.д. 31-32).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО15 подтвердил показания свидетеля ФИО14 о проводимом 19 и ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства дезоморфин у ФИО2

Свидетель ФИО34 показал суду, что 19 и ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотического средства дезоморфин у ФИО2 в качестве свидетеля. ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии был произведен личный досмотр ФИО14, выступающего в качестве закупщика. В ходе проведения досмотра предметов запрещенных к обороту обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт личного досмотра. Затем закупщику были выданы денежные средства в размере 250 рублей, одной денежной купюрой достоинством в 50 рублей и двумя достоинством по 100 рублей, предварительно с них были сняты копии. Затем все присутствующие проехали на п<адрес> и остановились около 2 подъезда <адрес>. Закупщик, он и второй свидетель вышли из автомобиля и зашли во второй подъезд дома. Закупщик поднялся на восьмой этаж, а он вместе со вторым свидетелем остались стоять между восьмым и седьмым этажом. Он видел как к ФИО14 на лестничной площадке 8 этажа подошла ФИО2, с которой ФИО14 чем-то обменялся. После чего закупщик спустился к ним, а ФИО2 зашла в квартиру. Он второй свидетель и закупщик вернулись в служебный автомобиль, где в его присутствии второго свидетеля и сотрудников полиции ФИО14 добровольно выдал одноразовый медицинский шприц объемом 3 мл. с жидкостью коричневого цвета, который был упакован и опечатан. В первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ он вновь был приглашен сотрудником Балашовского МРО УФСКН РФ по <адрес> для принятия участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотического средства - дезоморфин в качестве свидетеля, на что он дал добровольное согласие. В его присутствии был произведен личный досмотр закупщика. После этого сотрудник Балашовского МРО УФСКН РФ ФИО15 выдал закупщику денежные средства в размере 250 рублей одной денежной купюрой достоинством по 50 рублей и двумя достоинством по 100 рублей, на которые тот должен купить наркотическое средство дезоморфин у ФИО2 С данных денежных купюр была снята ксерокопия. После этого все присутствующие на служебной машине проехали на <адрес>, заехали во двор <адрес>, где остановились около второго подъезда. Закупщик, он и второй свидетель вышел из автомобиля и зашли во второй подъезд. Закупщик поднялся на пятый этаж, а он вместе со вторым свидетелем остались стоять между четвертым и пятым этажом. Сотрудники Балашовского МРО остались в машине. Он видел, как к закупщику на лестничной площадке 5 этажа подошла ФИО2 В ходе разговора закупщик и ФИО2 чем-то обменялись и разошлись. Закупщик спустился вниз и он вместе с ним и вторым свидетелем вернулись в служебный автомобиль, где в его присутствии и второго свидетеля и сотрудников полиции добровольно выдал одноразовый медицинский шприц объемом 6 мл. с жидкостью коричневого цвета и сообщил, что только что, приобрел его у ФИО2 за 250 рублей, врученных в Балашовском МРО, как наркотическое средство дезоморфин. Шприц с дезоморфином был упакован и опечатан.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО35 подтвердил показания свидетеля ФИО34 о том, что 19 и ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве свидетеля в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства у ФИО2

Из показаний свидетеля ФИО33, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотического средства у гражданки по имени ФИО5, как потом было установлено - это ФИО2 В его присутствии и двух свидетелей ФИО35 и ФИО34 был произведен личный досмотр гражданина ФИО14 выступающего в качестве закупщика наркотического средства - дезоморфин у ФИО2 на предмет наличия у закупщика запрещенных к хранению законодательством РФ предметов, в том числе оружия, наркотиков и денег. В ходе личного досмотра запрещенных к хранению законодательством РФ предметов, в том числе оружия, наркотиков и денег у ФИО14 обнаружено не было. Затем ФИО15 в его присутствии и 2 свидетелей были выданы ФИО14 денежные средства в размере 250 рублей одной денежной купюрой достоинством в 50 рублей и двумя достоинством по 100 рублей, на которые ФИО14 должен был купить наркотическое средство дезоморфин у ФИО2 С данных денежных купюр была снята ксерокопия. После этого все присутствующие проехали на п<адрес> ко второму подъезду <адрес>, где остановились. Закупщик и свидетели вышли из автомобиля и зашли во второй подъезд <адрес> по п<адрес>. Он вместе с ФИО15 остались в машине. Через некоторое время из второго подъезда <адрес> по п<адрес> вышли свидетели и закупщик, которые вернулись в машину, где закупщик добровольно выдал одноразовый медицинский шприц ёмкостью 3 мл. заполненный жидкостью коричневого цвета до отметки 1,7 мл. и сообщил нам, что только что, приобрел шприц с жидкостью у ФИО2 за 250 рублей, врученных в Балашовском МРО. ДД.ММ.ГГГГ он вновь принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотического средства у ФИО2 В его присутствии и присутствии двух свидетелей был произведен личный досмотр ФИО14 выступающего в качестве закупщика наркотического средства. В ходе личного досмотра запрещенных к хранению законодательством РФ предметов, в том числе оружия, наркотиков и денег у ФИО14 обнаружено не было. Затем ФИО14 были выданы денежные средства в размере 250 рублей одной денежной купюрой достоинством в 50 рублей и двумя достоинством по 100 рублей, на которые ФИО14 должен был купить наркотическое средство. С данных денежных купюр была снята ксерокопия. После этого все проехали на <адрес> ко второму подъезду <адрес>, где остановились. Закупщик и свидетели вышел из автомобиля и зашли во второй подъезд <адрес>. Он вместе с ФИО15 остались в машине. Через некоторое время из второго подъезда <адрес> вышли свидетели и закупщик, которые вернулись в машину, где в его присутствии двух свидетелей, закупщик добровольно выдал одноразовый медицинский шприц ёмкостью 6 мл. заполненный жидкостью коричневого цвета до отметки 2,0 мл. Шприц с дезоморфином был упакован и опечатан (т.2 л.д. 35-36).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля эксперт ФИО24 показала суду, что в рамках данного уголовного дела ею были произведены судебно-химические экспертизы. При определении массы наркотического вещества при производстве экспертиз, она руководствовалась постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым при определении крупных и особо крупных размеров для смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество из Списка1 Перечня наркотических средств, куда входит и дезоморфин, независимо от их содержания в смеси, следует пользоваться крупными и особо крупными размерами применяемого для наркотического средства или психотропного вещества списка, для которого установлены более строгие меры контроля. Ранее наркотическое средство считалось в перерасчете на сухой остаток вещества.

Суд не усматривает оснований для оговора подсудимых свидетелями ФИО14, ФИО34, ФИО35, ФИО15, ФИО33, экспертом ФИО24 исходя из характера взаимоотношений между каждым из них и подсудимыми, при отсутствии знакомства между ними, ссор и конфликтов, которые могли бы поставить под сомнение сообщенные ими сведения, и оценивает показания свидетелей как относимые, допустимые и достоверные, их показания согласуются между собой, дополняют друг друга, в совокупности воспроизводят обстановку проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и подтверждаются исследованными в судебном заседании в соответствии со ст. 285 УПК РФ материалами дела:

-постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.5),

-протоколом явки с повинной ФИО2 в котором она сообщила, что с 2010 года она употребляет дезоморфин, который она изготавливает самостоятельно. ДД.ММ.ГГГГ она продала шприц с дезоморфин Сергею за 250 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она так же продала Сергею шприц с дезоморфином (т.1 л.д. 180),

-актом осмотра и выдачи денежных купюр, иных материальных средств для производства проверочной закупки наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавшим выдачу гражданину ФИО14 для покупки наркотического средства дезоморфин у ФИО2 денежных средств в размере 250 рублей, двумя денежными купюрами достоинством по 100 рублей и одной достоинством в 50 рублей (т.1 л.д. 11-12),

-актом добровольной выдачи наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ при проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавший выдачу гражданином ФИО14 одноразового медицинского шприца емкостью 3 мл. с наркотическим средством дезоморфин приобретенного им ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 (т.1 л.д. 13),

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого представленное на исследование вещество, выданное гражданином ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - дезоморфин. Первоначальная масса наркотического средства - дезоморфина в пересчете на сухое вещество согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ - 0,183гр. (т.1 л.д.20, 29-30),

-протоколом осмотра наркотического средства дезоморфин от ДД.ММ.ГГГГ добровольно выданного гр. ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ, которое постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 33-34, 35),

-постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 51),

-актом осмотра и выдачи денежных купюр, иных материальных средств для производства проверочной закупки наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавшим выдачу гражданину ФИО14. для покупки наркотического средства дезоморфин у ФИО2 денежных средств в размере 250 рублей, двумя денежными купюрами достоинством по 100 рублей и одной достоинством в 50 рублей (т.1 л.д. 57-58),

-актом добровольной выдачи наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ при проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавшим выдачу гражданином ФИО14 одноразового медицинского шприца емкостью 6 мл. с наркотическим средством дезоморфин приобретенного им ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 (т.1 л.д. 59),

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого представленное на исследование вещество, выданное гражданином ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - дезоморфин. Первоначальная масса наркотического средства - дезоморфина в пересчете на сухое вещество согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ - 0,208гр. (т.1 л.д.66, 75-76),

-протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства дезоморфин добровольно выданного гр. ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ, которое постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приобщено к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 79-80, 81).

Оценивая в совокупности все доказательства представленные стороной обвинения, и исследованные в судебном заседании, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их - достаточной для вывода о доказанности вины подсудимой ФИО2, в том, что во время, месте и обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, именно ФИО2 19 и ДД.ММ.ГГГГ, умышленно незаконно сбыла наркотическое средство дезоморфин, которое было изъято из незаконного оборота, следовательно, её преступные действия не были доведены до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Суд находит заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и достаточно аргументированными, поскольку они составлены лицом, обладающим специальными познаниями, имеющим опыт экспертной работы и работы по специальности.

Согласно ст. 6-8, 11, 15 Федерального закона № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскная деятельность может проводиться до возбуждения уголовного дела, ее результаты могут использоваться в доказывании по уголовным делам. Основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о подготавливаемом, совершаемом деянии, по которому обязательно предварительное следствие, когда нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Исходя из изложенного, суд признает материалы оперативно-розыскной деятельности допустимыми доказательствами.

Суд приходит к выводу о том, что умысел ФИО2 на сбыт наркотических средств, сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, что подтверждается имевшимися оперативными сведениями в Балашовском МРО УФСКН России по Саратовской области, о чем также свидетельствует имевшаяся предварительная договоренность о продаже наркотического средства.

Об умысле подсудимой ФИО2 на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют ее объективные действия.

Анализ явки с повинной ФИО2, ее показаний, данных в судебном заседании, свидетельствует о том, что она занимала активную позицию, давала оценку своим действиям и всему содеянному, между тем, писала собственноручно явку с повинной, что не свидетельствует о том, что они даны ей под принуждением, а поэтому суд кладет ее явку с повинной и показания данные в судебном заседании в основу обвинительного приговора.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на сбыт наркотических средств.

При назначении наказания ФИО4суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенных им преступлений, обстоятельства смягчающие наказание ФИО4, к которым суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, его состояние здоровья, состояние здоровья близких родственников подсудимого, участие в боевых действиях во время прохождения службы в рядах Вооруженных сил. Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив. Также судом принимаются во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление и на условия жизни его семьи, и все обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6, 60 УК РФ.

В связи с изложенным суд не находит оснований для применения при назначении наказания ст. 73 УК РФ. Однако, учитывая, данные о личности ФИО4, а также всю совокупность обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, суд находит её исключительной, а поэтому считает возможным назначить ему наказание по правилам ч.3 ст. 68 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ, а также, учитывая материальное положение подсудимого и все обстоятельства по делу, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО4 должно осуществляться только в условиях изоляции от общества и в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения при назначении по ч.2 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ наказания ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года).

При назначении наказания ФИО2 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного ею преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание подсудимой, к которым суд относит полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, явки с повинной по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере и покушению на сбыт наркотических средств, активное способствование раскрытию преступления, беременность ФИО2, наличие двоих малолетних детей, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наступившие последствия и все обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Учитывая, данные о личности ФИО2, а также всю совокупность обстоятельств смягчающих наказание подсудимой, суд находит её исключительной, а поэтому считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ, а также, учитывая материальное положение подсудимой и все обстоятельства по делу, суд считает возможным не назначать дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Но суд не находит оснований для применения при назначении наказания ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание всё вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимой ФИО2 возможно осуществляться только в условиях изоляции от общества в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Однако на основании ст. 82 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО2 суд считает возможным отсрочить до исполнения её ребенку - сыну ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения при назначении по ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ наказания ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст. 30 - п.п. «а,б» ч.2 ст. 228.1, п. «б» ч.2 ст. 228.1, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

по ч.3 ст. 30 - п.п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы,

по п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы,

по п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы,

по ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО4 определить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу не изменять.

Срок наказания ФИО4 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 - п.п. «а,б» ч.2 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы,

по ч.3 ст. 30 - п.п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы,

по ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО2 определить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ ФИО2 отсрочить реальное отбывание наказания до достижения сыну ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении, до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство, смывы с рук, срезы с карманов, тарелку, коробку со спичками, хранящиеся в камере хранения УФСКН РФ по Саратовской области - уничтожить, денежные средства в размере 300 рублей, находящиеся на ответственном хранении у сотрудника Балашовского МРО ФИО15, передать в кассу Балашовского МРО.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора, через Балашовский районный суд Саратовской области. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем они должны указать в своей кассационной жалобе, и в тот же срок со дня вручения им кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих их интересы, осужденные вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                  В.Н. Невесенко                                      

1-115/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Герман Марина Александровна
Ерофеев Александр Викторович
Суд
Балашовский районный суд Саратовской области
Судья
Невесенко Виктория Николаевна
Статьи

ст.228 ч.2

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.1

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.п.а,б УК РФ

ст.228.1 ч.2 п.б

Дело на сайте суда
balashovsky--sar.sudrf.ru
03.05.2012Регистрация поступившего в суд дела
03.05.2012Передача материалов дела судье
04.05.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.05.2012Судебное заседание
21.05.2012Судебное заседание
31.05.2012Судебное заседание
08.06.2012Судебное заседание
08.06.2012Провозглашение приговора
15.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2012Дело оформлено
21.11.2012Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее