Постановление по делу № 5-865/2016 от 02.08.2016

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Белово «03» августа 2016 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Баженов А.А.,

с участием представителя Беловского территориального отдела Сибирского управления Ростехнадзора Коновалова Е.Н.

представителей Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» - ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», адрес юридического лица: <адрес>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года при проведении проверки Беловским территориальным отделом Сибирского управления Ростехнадзора в ООО «<данные изъяты>» (далее Общество), расположенного по адресу <адрес> выявлены нарушения обязательных норм и правил промышленной безопасности, а именно:

1. лебедка ЛШМ-1 №, установленная на лавном приводе, в монтажной камере № эксплуатируется со следующими нарушениями промышленной безопасности:

- в нерабочем состоянии предохранительный тормоз (ТЭГ) и отсутствует независимое включение ТЭГа;

- канат эксплуатируется с счалками и порванными прядями;

- пост управления лебедкой находится в зоне действия каната, что может привести в случае обрыва каната к травмированию людей;

- лебедка закреплена с отступлением от паспорта; в электродвигателе не подключена защита от перегрева (тепловая).

(нарушение положений статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", пунктов 16,325,370,407 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах», утвержденных Приказом Ростехнадзора от 19.11.2013 №)

2. Лебедка ЛШМ-1 №, установленная вдоль лавного привода, в монтажной камере № эксплуатируется со следующими нарушениями промышленной безопасности:

- в нерабочем состоянии предохранительный тормоз (ТЭГ) и отсутствует независимое включение ТЭГа;

- петля заделана с отступлением от паспорта;

- пост управления лебедкой находится в зоне действия каната, что может привести в случае обрыва каната к травмированию людей;

- лебедка закреплена с отступлением от паспорта;

- в электродвигателе не подключена защита от перегрева (тепловая).

(нарушение положений статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", пунктов 16,325,370,407 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах», утвержденных Приказом Ростехнадзора от 19.11.2013 №).

3. Электроаппаратура (пускатели), установленные в монтажной камере №, для подключения и управления монтажными лебедками ЛШМ-1, не заземлены, не опломбированы крышки отделений аппаратуры, имеющие электрические защиты, не подключена защита от перегрева электродвигателя (нарушение положений статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", пунктов 407,460 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах», утвержденных Приказом Ростехнадзора от 19.11.2013 №).

4. В монтажной камере № не расстановлены первичные средства пожаротушения (огнетушители), согласно паспорта и проекта противопожарной защиты шахты (нарушение положений статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", пунктов 473, 475 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах», утвержденных Приказом Ростехнадзора от 19.11.2013 №).

5. Датчики АГК (контроль газа метана и СО) в монтажной камере № установлены с отступлением от проекта АГК (нарушение положений статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", пунктов 22 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах», утвержденных Приказом Ростехнадзора от 19.11.2013 №).

6. На конвейерном штреке №, по которому ведется доставка оборудования из демонтажной камеры № в монтажную камеру №, имеются места, с нарушениями крепления бортов выработки и неустановленными анкерами третьего ряда крепления бортов выработки (нарушение положений статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", пунктов 16,108 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах», утвержденных Приказом Ростехнадзора от 19.11.2013 №).

7. В монтажной камере № участком № допускается одновременная работа подвесного дизелевоза и напочвенного дизелевоза, без расстановки соответствующих знаков (нарушение положений статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", пунктов 280 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах», утвержденных Приказом Ростехнадзора от 19.11.2013 №).

8. Пожарно-оросительный трубопровод, смонтированный по вентиляционному штреку № не оборудован, согласно проекта ППЗ, первичными средствами пожаротушения (нарушение положений статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", пунктов 473, 475 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах», утвержденных Приказом Ростехнадзора от 19.11.2013 №).

Указанные нарушения требований промышленной безопасности явились основанием к применению временного запрета деятельности Общества по выполнению работ по перемонтажу механизированного комплекса в монтажной камере № по адресу: <адрес> фактически прекращена в 9 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представители общества обстоятельства правонарушения не оспаривали, представили сведения об устранении нарушений требований промышленной безопасности.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав имеющиеся материалы, считаю установленным нарушение Обществом требований промышленной безопасности, что подтверждается актом проверки, предписанием, протоколами об административном правонарушении и временном запрете деятельности, иными документами.

Невыполнение Обществом требований промышленной безопасности в угольных шахтах образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КРФоАП – нарушение требований промышленной безопасности.

Принимая во внимание все обстоятельства правонарушения, прихожу к выводу, что у Общества имелась возможность соблюдения законодательства в области обеспечения промышленной безопасности опасных производственных объектов, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, а также принимая во внимание, что выявленные нарушения законодательства в области промышленной безопасности несут непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, прихожу к выводу, что менее строгий вид административного наказания, чем административное приостановление деятельности, не сможет обеспечить достижение цели наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности по перемонтажу механизированного комплекса в монтажной камере № по адресу: <адрес> на срок 6 суток с момента фактического прекращения деятельности.

Постановление в части административного приостановления деятельности вступает в законную силу немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) А.А.Баженов