Дело № 2-731-2018
Поступило в суд 20.09.2018 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 октября 2018г. г. Барабинск, Новосибирской области
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи О.А. Титовой,
при секретаре судебного заседания Токаревой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Шишкину Владимиру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк обратился с иском в Калининский районный суд г. Новосибирска к Шишкину Владимиру Валерьевичу, в котором просил:
- взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 56595,06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1897,85 руб.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ Калининского районного суда г. Новосибирска гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Шишкину Владимиру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов передано по подсудности в Барабинский районный суд Новосибирской области.
ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание от истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, в котором представитель ПАО Сбербанк просил суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить, в связи с тем, что задолженность по кредитному договору погашена заемщиком в полном объеме до подачи иска.
Ответчик Шишкин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания уведомлен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дело в его отсутствие.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив представленные материалы, суд считает, что заявление ПАО Сбербанк об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а, следовательно, принимается судом и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░