Приговор по делу № 1-157/2018 от 25.10.2018

№1-1-157/2018

64RS0007-01-2018-001267-82

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 г.                             г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Романова А.В.,

при секретаре Мостовой А.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Балашова Соболева Н.Д.,

подсудимого Шаламова А.С.,

защитника Батурина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 19 ноября 2018 г.,

подсудимой Рыжовой У.Е.,

защитника Щадина Ю.В., представившего удостоверение № и ордер № от 20 ноября 2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Шаламова А.С., <данные изъяты>, ранее судимого 04 апреля 2018 г. мировым судьей судебного участка № 2 г. Балашова Саратовской области по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ к 140 часам обязательных работ, наказание отбыто 27 июня 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Рыжовой У.Е., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Шаламов А.С. и Рыжова У.Е. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершены подсудимыми в городе Балашове Саратовской области при следующих обстоятельствах.

26 сентября 2018 года примерно в 15:00 часов Шаламов А.С. совместно со своей сожительницей Рыжовой У.Е. проходили мимо магазина «Гастроном», расположенного на территории ООО «Торговый Центр «Дмитриевский» по адресу: Саратовская область, город Балашов, улица 30 лет Победы, дом № 119, где увидели канализационный люк, накрытый металлической крышкой. Шаламов А.С. из корыстных побуждений предложил Рыжовой У.Е. совершить тайное хищение указанной крышки канализационного люка, на что последняя согласилась, вступив, тем самым, в предварительный сговор на совершение преступления

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого
имущества группой лиц по предварительному сговору, 26 сентября 2018 года примерно в 21:50 часов Шаламов А.С. совместно с Рыжовой У.Е., с целью кражи подошли к магазину «Гастроном» на территории ООО «Торговый центр «Дмитриевский» по адресу: Саратовская область, город Балашов, улица 30 лет Победы, дом №119, где, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитили металлическую крышку канализационного люка, стоимостью 3500 рублей, принадлежащую ООО «Торговый центр «Дмитриевский». После чего Шаламов А.С. и Рыжова У.Е. похищенное имущество перенесли по месту своего жительства, распорядившись им по своему усмотрению.

Ущерб, причиненный ООО «Торговый центр «Дмитриевский», в результате противоправных действий Шаламова А.С. и Рыжовой У.Е. составил 3500 рублей, возмещен путем фактического возвращения похищенного имущества его собственнику.

По ходатайству подсудимых Шаламова А.С. и Рыжовой У.Е. данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Шаламов А.С. и Рыжова У.Е. согласились с предъявленным им обвинением и поддержали ранее заявленные ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которые заявлены ими добровольно, после консультаций с защитником, осознают последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Соболев Н.Д., а также защитники Батурин А.А. и Щадин Ю.В. не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, против особого порядка судебного разбирательства также не возражал.

При рассмотрении уголовного дела судом установлено, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд постановляет в отношении Шаламова А.С. и Рыжовой У.Е. обвинительный приговор.

Действия Шаламова А.С. и Рыжовой У.Е. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

По сведениям, содержащимся в сообщениях государственного учреждения здравоохранения «Балашовский межрайонный психоневрологический диспансер» от 16 октября 2018 г. Шаламов А.С. на учете у врача-психиатра не состоит, <данные изъяты>». (л.д. 130, 131, 133).

По данным государственного учреждения здравоохранения «Балашовский межрайонный психоневрологический диспансер» от 16 октября 2018 г. Рыжова У.Е. на учете у врача-психиатра также не состоит, <данные изъяты> (л.д. 117, 118, 120).

С учетом приведенных данных суд признает подсудимых вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимым, суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности виновных, а также влияние назначаемого наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Полное признание подсудимым Шаламовым А.С. вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

В качестве смягчающих наказание Рыжовой У.Е. обстоятельства суд учитывает полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств суд не усматривает и применяет при назначении наказания правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкое не имеется.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимых, а также то, что тяжких последствий в результате совершенного преступления не наступило, суд считает возможным назначить Шаламову А.С. и Рыжовой У.Е. наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Шаламова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Рыжову У.Е. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 70 (семьдесят) часов.

Меру пресечения Рыжовой У.Е. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: крышку канализационного люка - оставить ООО «Торговый центр «Дмитриевский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий                         А.В. Романов