ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Балашихинский городской суд <адрес> в составе судьи Фадеева И.А., с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО3, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Республики Таджикистан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, имеющего на иждивении сына <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., со средним специальным образованием, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
В период времени до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, и реализуя его, находясь у <адрес> в <адрес>, незаконно хранил при себе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> гр., то есть в крупном размере.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно <данные изъяты> мин., ФИО2, находясь у <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками полиции МУ МВД России «Балашихинское», которыми в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного на месте задержания ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> мин. по <данные изъяты> мин., незаконно хранимое ФИО2 без цели сбыта в кармане куртки вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>., то есть в крупном размере, было обнаружено и изъято.
Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Сторона обвинения и защиты высказали свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.
Суд находит, что обвинение ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.
Действия ФИО2 суд квалифицирует как совершение им незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть как совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.
Определяя вид и размер наказания ФИО2, суд учитывает, что он ранее не судим, совершил преступление впервые, что он имеет на иждивении малолетнего ребенка, фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в его полном признании своей вины, имеет мать, страдающую рядом тяжелых хронических заболеваний, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывается судом и положительные характеристики на ФИО2 с мест его прежней работы, а также с места жительства, что на учетах у врачей нарколога и психиатра он не состоит.
Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного ФИО2 деяния, конкретные обстоятельства дела, суд находит, что наказание ему должно быть связано с лишением свободы в пределах санкции ст. 228 ч. 2 УК РФ.
В то же время, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 деяния, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия его жизни и жизни его малолетнего ребенка, фактическое раскаяние ФИО2 в содеянном, суд находит, что в настоящее время не утрачена возможность исправления ФИО2 без реального отбытия наказания, в связи с чем, находит возможным постановить, считать назначенное ему наказание условным в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Оснований для применения к ФИО2 положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, с учетом характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного им деяния, суд не усматривает.
Оснований для назначения ФИО2 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ, с учетом имущественного положения подсудимого, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком на два года.
Обязать ФИО2 в период испытательного срока являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением уголовных наказаний в соответствии с порядком и правилами, установленными данным органом, не менять без разрешения указанных органов своего постоянного места жительства (пребывания).
Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу отменить, освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское» по квитанции № - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Балашихинского
городского суда Фадеев И.А.