Решение по делу № 2-1903/2018 ~ М-1872/2018 от 30.08.2018

Дело № 2-1903/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 года с.Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан, в составе председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при секретаре Валиуллиной Р.А.,

с участием ответчиков: Шамсутдинова З.З. и Шамсутдиновой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» к Шамсутдинову Зиннату Зиннуровичу, Бурановой Айгуль Фаритовне и Шамсутдиновой Резеде Мирзовне о взыскании основного долга, процентов за пользование займом, пеней,

установил:

Государственное унитарное предприятие «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» обратилось в суд с иском к Шамсутдинову Зиннату Зиннуровичу, Бурановой Айгуль Фаритовне и Шамсутдиновой Резеде Мирзовне о взыскании задолженности по договору целевого денежного займа. В обоснование иска указав, что ... между ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» и Шамсутдиновым Зиннатом Зиннуровичем был заключен договор целевого денежного займа №... (далее - договора займа) на сумму 70 000,00 руб. (Семьдесят тысяч рублей 00 копеек). Предоставление указанного займа Шамсутдинову Зиннату Зиннуровичу было осуществлено Займодавцем в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика (НДС не предусмотрено), что подтверждается платежным поручением №... от ... В соответствии с условиями договора займа (пп. 1.1., З.1., 3.3.), погашение займа осуществляется в течение 10 лет ежеквартально равными долями с уплатой 8 % годовых, согласно Расчету выплат по займу. По состоянию на сегодняшний день Шамсутдинов Зиннат Зиннурович не вносит платежи в погашение полученного займа. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Заем предоставлен ответчику под обеспечение поручительствами трех лиц: ФИО, Бурановой Айгуль Фаритовны, Шамсутдиновой Резеды Мирзовны. Копия поручительства прилагается. ГУП «ФЖС РБ» стало известно, что ФИО умер. Все письменные и устные обращения, извещающие о просрочке платежа, ответчики игнорировали. Копии писем о просрочке платежей прилагаются. Согласно Расчету выплат по займу, сумма основного долга по договору займа составляет 70 000,00 руб. (Семьдесят тысяч рублей 00 копеек), сумма процентов за пользование займом составляет 28 306,84 руб. (Двадцать восемь тысяч триста шесть рублей 84 копейки).На сегодняшний день было уплачено сорок два платежа на общую сумму 88 624,93 руб. (Восемьдесят восемь тысяч шестьсот двадцать четыре рубля 93 копейки), в том числе сумма основного долга 60 318,09 руб. (Шестьдесят тысяч триста восемнадцать рублей 09 копеек), сумма процентов за пользование займом в размере 28 306,84 руб. (Двадцать восемь тысяч триста шесть рублей 84 копейки). Таким образом, сумма остатка основного долга по договору займа составляет 9 681,91 руб. (Девять тысяч шестьсот восемьдесят один рубль 91 копейка). (70 000,00 - 60 318,09 = 9 681,91). Сумма неуплаченных процентов, согласно Расчету остатка выплат по займу, составляет 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек) (28 306,84 - 28 306,84 = 0,00). Итого сумма договора займа, подлежащая возврату составляет 9 681,91 руб. (Девять тысяч шестьсот восемьдесят один рубль 91 копейка) (9 681,91 + 0,00 = 9 681,91). Согласно п. 6.1. договора за нарушение сроков погашения займа и процентов за пользование, указанных в Расчете выплат по займу, ответчик уплачивает истцу пени в размере 0,1% от суммы просроченного долга за каждый день просрочки. Пени за просрочку основного долга за период с ... по ... по договору займа начислены в сумме 62 981,06 руб. (Шестьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят один рубль 06 копеек) (Расчет прилагается). ..., ..., ..., ..., ... удержаны пени за просрочку основного долга в сумме 1 848,91 руб. (Одна тысяча восемьсот сорок восемь рублей 91 копейка). Итого сумма пени за просрочку основного долга, подлежащая уплате составляет 61 132,15 руб. (Шестьдесят одна тысяча сто тридцать два рубля 15 копеек) (62 981,06 - 1 848,91 = 61 132,15). Пени за просрочку процентов за пользование займом за период с ... по ... по договору займа начислены в сумме 3 481,65 руб. (Три тысячи четыреста восемьдесят один рубль 65 копеек). (Расчет прилагается). ..., ..., ..., ..., ... удержаны пени за просрочку процентов за пользование займом в сумме 370,49 руб. (Триста семьдесят рублей 49 копеек). Итого сумма пени за просрочку процентов за пользование займом, подлежащая уплате составляет 3 111,16 руб. (Три тысячи сто одиннадцать рублей 16 копеек) (3 481,65 - 370,49 = 3 111,16). Просит взыскать солидарно с ответчиков взыскать солидарно с ответчиков Шамсутдинова Зинната Зиннуровича, Бурановой Айгуль Фаритовны, Шамсутдиновой Резеды Мирзовны в пользу ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» сумму основного долга 9 681,91 руб. (Девять тысяч шестьсот восемьдесят один рубль 91 копейка); пени за просрочку основного долга в сумме 61 132,15 руб. (Шестьдесят одна тысяча сто тридцать два рубля 15 копеек); пени за просрочку процентов за пользование займом в сумме 3 111,16 руб. (Три тысячи сто одиннадцать рублей 16 копеек), а также взыскать солидарно с ответчиков Шамсутдинова Зинната Зиннуровича, Бурановой Айгуль Фаритовны, Шамсутдиновой Резеды Мирзовны в пользу ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме 2 417,76 руб. (Две тысячи четыреста семнадцать рублей 76 копеек).

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания. В своем заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ГУП «ФЖС РБ».

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Шамсутдинов З.З. и Шамсутдинова Р.М. иск не признали, пояснили, что при основном долге в размере 9681, 91 рублей, пени в размере 62981, 06 рубля считают слишком завышенными.

Ответчик Буранова А.Ф. в суд не явилась, надлежащим образом о месте и времени судебного заседания извещена, причина неявки не известна.

Риск неблагоприятных последствия, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик Буранова А.Ф. в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляла, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в её пользу, и одновременно её кредитором в том, что имеет право от неё требовать.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствий с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. «...В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена...".

Как следует из материалов дела, ... между ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» и Шамсутдиновым З.З. был заключен договор целевого денежного займа №..., по условиям которого ответчику предоставлен целевой заем для строительства и завершения строительства индивидуального жилого дома в размере 70000 рублей сроком на 10 лет, под 8% годовых. Шамсутдинов З.З. принял обязательство погашать кредит ежеквартально равными долями в течение 10 лет, включая платеж по основному долгу и сумму начисленных процентов по ставке 8 % годовых.

... в обеспечение исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов с ФИО, Бурановой А.Ф., Шамсутдиновой Р.М. заключены договоры поручительства.

Согласно условиям договоров поручительства поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора целевого денежного займа в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и друг их убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пунктами 3,4 вышеуказанных договоров поручительства предусмотрено, что Кредитор должен уведомить поручителя о неисполнении или о ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательства по возврату денежных средств по договору целевого займа и предъявить требования об их исполнении, а поручитель обязуется исполнить обязательство заемщика по возврату денежных средств кредитору в течении 15 дней с момента получения от кредитора сообщения о невыполнении заемщиком этого обязательства.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

ФИО умер, в связи с чем к нему исковые требования не предъявлены.

Как усматривается из представленных документов, согласно расчету истца, на сегодняшний день было уплачено на общую сумму 60318, 09 рублей основного долга, сумма процентов за пользование займом в размере 28306, 84 рублей. Суд соглашается с данным расчетом и принимает его в качестве доказательства по делу.

Согласно п. 6.1. договора за нарушение сроков погашения займа и процентов за пользование, указанных в Расчете выплат по займу, ответчик уплачивает истцу пени в размере 0,1% от суммы просроченного долга за каждый день просрочки. Пени за просрочку основного долга за период с ... по ... по договору займа начислены в сумме 62 981,06 руб. ..., ..., ..., ..., ... удержаны пени за просрочку основного долга в сумме 1 848,91 руб. Итого сумма пени за просрочку основного долга, подлежащая уплате составляет 61 132,15 руб. (62 981,06 - 1 848,91 = 61 132,15).

Пени за просрочку процентов за пользование займом за период с ... по ... по договору займа начислены в сумме 3 481,65 руб. (Три тысячи четыреста восемьдесят один рубль 65 копеек).

Вышеуказанные расчеты Истца суд признает верными, поскольку они не содержат арифметических ошибок и суд соглашается с ними.

Ответчиками контррасчета в суд не представлено. На требования истца о досрочном возврате займа, ответчики не ответили.

Доводы истца о том, что пени слишком завышенные суд считает не подлежащими удовлетворению, так как это предусмотрено п. 6.1 договора и образовалось начиная с ... согласно расчету истца.

В связи с чем, суд считает иск подлежащим удовлетворению, а именно с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца сумма основного долга 9681 рубль 91 копейка, пени за просрочку основного долга 61132 рубля 15 копеек, пени за просрочку процентов за пользование займом в размере 3111 рублей 16 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2 417 рублей 76 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление государственного унитарного предприятия «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» к Шамсутдинову Зиннату Зиннуровичу, Бурановой Айгуль Фаритовне и Шамсутдиновой Резеде Мирзовне о взыскании основного долга, процентов за пользование займом, пеней – удовлетворить.

1. Взыскать в солидарном порядке с Шамсутдинова Зинната Зиннуровича, Бурановой Айгуль Фаритовны, Шамсутдиновой Резеды Мирзовны в пользу ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» сумму задолженности по договору займа №... от ... в размере 73 925 рублей 22 копейки, в том числе:

- основной долг в размере 9681 рубль 91 копейка,

- пени за просрочку основного долга 61132 рубля 15 копеек,

-пени за просрочку процентов за пользование займом в размере 3111 рублей 16 копеек.

2. Взыскать в солидарном порядке с Шамсутдинова Зинната Зиннуровича, Бурановой Айгуль Фаритовны, Шамсутдиновой Резеды Мирзовны в пользу ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» расходы по оплате госпошлины по 2 417 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в селе Старосубхангулово Бурзянского района Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: З.З. Мустафина