Решение по делу № 2-1304/2018 ~ М-926/2018 от 08.05.2018

дело № 2-1304/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2018 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ломакиной А.А.,

при секретаре Масленниковой Л.В.,

с участием истца ФИО4,

ответчика Боровковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рамазанова В.Р. к Боровковой Н.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Рамазанов В.Р. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что он является собственником автомобиля ЛАДА 219410, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Боровковой Н.А. , его бывшая гражданская жена, с января 2018 незаконно удерживает его автомобиль по месту жительства, по адресу: РБ, <адрес>. На его законные требования о передаче ему автомобиля, ответчик отказывает, указывая, что автомобиль является их совместной собственностью, хотя автомобиль был приобретен исключительно на его средства, а в зарегистрированном браке с ответчицей он не состоял. Согласно справке ООО «Центр независимой оценки» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля ЛАДА 219410, 2015 года выпуска составляет 300000 рублей.

В связи с изложенным истец просит истребовать у Боровковой Н.А., принадлежащий ему на праве собственности автомобиль ЛАДА 219410, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак №, а также свидетельство о регистрации транспортного средства и паспорт транспортного средства.

Истец Рамазанов В.Р. в суде иск поддержал, просил его удовлетворить, также пояснил, что автомобиль возвращен.

Ответчик Боровковой Н.А. в суде возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что автомобиль возвращен.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФсчитает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии указанныхлиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав истца и ответчика, исследовав и оценив материалы гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

На основании ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя ст. 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Соответственно, с помощью виндикационного иска может быть истребовано индивидуально определенное имущество (вещь), имеющееся у незаконного владельца в натуре.

Таким образом, по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения юридически значимой и подлежащей доказыванию является одновременная совокупность следующих обстоятельств: наличие у истца права собственности на истребуемую вещь, а также незаконность владения этой вещью конкретным лицом (лицами).

Согласно объяснениям истца, ему на праве собственности принадлежит автомобиль ЛАДА 219410, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак С342ЕУ 102, который находится по месту жительства ответчика, по адресу: РБ, <адрес>, и который ответчик отказывался ему возвратить, а также что в зарегистрированном браке с ответчиком он не находился.

В суд представлен акт приема – передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Рамазанов В.Р. передал ФИО5 денежные средства в размере 80000 руб., занятые у матери, 20000 руб. занятые у дочери, всего 100000 рублей, в качестве первоначального взноса для приобретения автомобиля ЛАДА 219410, государственный регистрационный номер №. Указанные денежные средства Боровковой Н.А. получила, каких-либо претензий не имеет.

При этом Боровковой Н.А. пояснила, что автомобиль возвращен истцу, что подтвердил Рамазанов В.Р.

При таком положении правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Рамазанова В.Р. к Боровковой Н.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись А.А. Ломакина