Решение по делу № 2-6503/2015 ~ М-5507/2015 от 09.09.2015

Дело№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Дошина П.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8» к ФИО3, ФИО9 о взыскании задолженности по векселям

установил:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику и просит суд: Взыскать солидарно с Ответчика 1: ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> мкр.Салтыковка <адрес>) и Ответчика 2: ФИО10 (346880, <адрес>) в пользу ФИО13 К»-(<адрес>, стр.1) номинальную стоимость векселей в размере № рублей. Взыскать солидарно с Ответчика 1: ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> мкр. Салтыковка <адрес>) и Ответчика 2 : ФИО12» (346880, <адрес> в пользу ФИО11 К»-
(<адрес>, стр.1) проценты за несоблюдения срока погашения векселей в сумме № рублей;

В судебное заседание истец и его представитель, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела не явились, ходатайств об отложении слушания не представили.

Представитель ответчика ФИО3, по доверенности ФИО5, в судебном заседании иск не признала, представила письменные возражения, возражала против отложения слушания дела, настаивала на рассмотрении иска по существу.

Ответчик ФИО14», будучи уведомлена о времени и места рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайств об отложении слушания не представило.

С учетом мнения представителя ответчика, суд определил слушать дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как указано в п. 1 Постановления Пленума ВС РФ № Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», при рассмотрении споров, связанным с обращением векселей, следует учитывать, что указанные отношения в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" и Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе», применяемым в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселе, и Конвенции, имеющей целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях (Женева, ДД.ММ.ГГГГ).

    В соответствии с абзацем 1 статьи 77 Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, нормы, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в том числе, срока платежа (статьи 33 - 37), давности (статьи 70 - 71).

    Согласно части 1 статьи 34 Положения переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении и должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Частью 2 этой статьи предусмотрено право векселедателя установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока.

    Векселедатель может установить, что переводной вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока.

В материалы дела представлена копия простого векселя серии ВД № от ДД.ММ.ГГГГ, заверенная генеральным директором ФИО22-К» ФИО6 На основании копии простого векселя Истец указывает, что ФИО15» ДД.ММ.ГГГГ эмитировала вексель серии ВД № на сумму № рублей, подлежащий к оплате «по предъявлении, но не ранее «08» июля 2013 г.». Надпись авалиста на векселе отсутствует. Между ФИО16» и ФИО18-К» был заключен договор купли-продажи векселя 06/ВД от ДД.ММ.ГГГГ На основании договора купли-продажи векселя №/ВД от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был подписан Акт приема-передачи векселя. Договором поручительства №/-ПР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принимает на себя обязанность отвечать за исполнение ФИО32» своего обязательства перед ФИО17-К». Договором залога №/ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО21» и ФИО20К» в обеспечение надлежащего исполнения обязательств в залог передавалось имущество, принадлежащее залогодателю на праве собственности. Согласно п. 1.3 Договора залога №/ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ, предмет залога указан в Приложении № (складская накладная). Приложение № к договору залога №/ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела отсутствует. В материалы дела представлена копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, заверенная генеральным директором ФИО19» ФИО6

    В материалы дела представлена копия простого векселя серии ВД № от ДД.ММ.ГГГГ, заверенная генеральным директором ФИО28-К» ФИО6 На основании копии простого векселя Истец указывает, что ФИО23» ДД.ММ.ГГГГ эмитировала вексель серии ВД № на сумму №) рублей, подлежащий к оплате «по предъявлении, но не ранее «30» сентября 2013 г.». Надпись авалиста на векселе отсутствует.Между ФИО26» и ФИО25-К» был заключен договор купли-продажи векселя 11/ВД от ДД.ММ.ГГГГ На основании договора купли-продажи векселя №/ВД ДД.ММ.ГГГГ был подписан Акт приема-передачи векселя. Договором поручительства №/-ПР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принимал на себя обязанность отвечать за исполнение ФИО30» своего обязательства перед ФИО24-К». Договором залога №/ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО27» и ФИО29-К» в обеспечение надлежащего исполнения обязательств в залог передавалось имущество, принадлежащее залогодателю на праве собственности. Согласно п. 1.3 Договора залога №/ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ предмет залога указан в Приложении № (складская накладная). Приложение № к договору залога №/ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела отсутствует. В материалы дела представлена копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, заверенная генеральным директором ФИО31-К» ФИО6

    День срока платежа векселя серии ВД № от ДД.ММ.ГГГГ наступил ДД.ММ.ГГГГг.

    День срока платежа векселя серии ВД № от ДД.ММ.ГГГГ наступил ДД.ММ.ГГГГг.

    Согласно разъяснениям, данным в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», прямыми должниками являются векселедатель в простом векселе и акцептант в векселе переводном. Векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа (статья 43 Положения).

    В силу требований части 2 статьи 70 Положения о переводном и простом векселе исковые требования векселедержателя против индоссантов и против векселедателя погашаются истечением одного года со дня протеста, совершенного в установленный срок, или со дня срока платежа

    В случае не предъявления векселя к акцепту в срок, обусловленный векселедателем, векселедержатель лишается принадлежащих ему прав, возникающих как вследствие неплатежа, так и вследствие неакцепта (стать 53 Положения).

    Срок для предъявления исковых требований вследствие неплатежа по векселю серии ВД № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ

    Срок для предъявления исковых требований вследствие неплатежа по векселю серии ВД № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ

    Истец предъявил иск ДД.ММ.ГГГГ

    Сроки вексельной давности по своему характеру являются пресекательными, применяются судом независимо от заявления ответчика и не подлежат восстановлению. С истечением предусмотренных статьей 70 Положения пресекательных сроков прекращается материальное право требовать платежа от обязанных по векселю лиц.

    Акцессорное обязательство — это дополнительное обязательство, действующее для обеспечения основного обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 367 ГК РФ, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Истцом пропущен срок вексельной давности. Соответственно, право требования к поручителю также прекращается.

    На основании пункта 6 статьи 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Исковые требования к поручителю ФИО3 как к поручителю по векселю серии ВД № от ДД.ММ.ГГГГ и поручителю по векселю серии ВД № от ДД.ММ.ГГГГ предъявлены по истечении года со дня срока исполнения основного обязательства.

     При предъявлении векселей к оплате векселедержатель должен надлежащим образом уведомить векселедателя и иных обязанных по векселю лиц о предъявлении векселей к оплате.

    Истец представил в материалы дела документы, не позволяющие судить о предъявлении векселей к оплате в связи с отсутствием наименования отправителя почтовой корреспонденции в почтовой квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, и в почтовой квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, где отправитель поименован цифрой «1», что препятствует его идентифицикации. Также отсутствует доказательство направления уведомления об оплате векселей, что может быть подтверждено только описью о вложении в ценное письмо.

    Отсутствует доказательство вручения уведомления (почтового отправления) получателям, что является существенным условием, так как на векселе указан срок получения «по предъявлении». Должник по векселю должен быть уведомлен о предъявлении векселя к оплате.

    В силу статьей 142, 143 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 75 Положения, вексель является ценной бумагой, в которой выражено ничем не обусловленное денежное обязательство. При рассмотрении судебных споров о взыскании задолженности по векселям, истец должен представить в материалы дела оригиналы векселей, по которым требуется произвести взыскание. Истец оригинал простого векселя серии ВД № от ДД.ММ.ГГГГ и простого векселя серии ВД № от ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела не предоставил. Оригиналы документов, подтверждающих права истца как законного векселедержателя, суду не представлены.

В связи с выше изложенным требования истца, подлежат отклонению судом, как не основанные на законе.    

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО34» к ФИО3, ФИО33» о взыскании вексельного долга и неустойки, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Балашихинский городской суд.

Судья П.А. Дошин