Определение по делу № 2-1334/2012 ~ М-893/2012 от 27.03.2012

Дело № 2-1334/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Беловский городской суд, Кемеровской области

В составе:

Председательствующего Ильинковой Я.Б.,

При секретаре Мельниковой Т.Н.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Белово,

02 мая 2012 года

гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., в котором просит суд, прекратить право пользования домом, расположенным в <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу, взыскании расходов на оплату госпошлины <данные изъяты>. и составление искового заявления в размере <данные изъяты> руб.. Требования мотивирует тем, что истица является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Сын истицы ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ году вступил в брак с ФИО4, которая была зарегистрирована в доме истицы, а затем зарегистрированы и внуки – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей расторгнут брак между ФИО6 и ФИО4 Ответчики фактически не проживают в доме истицы, имеют другое место жительство. На основании ст. 304 ГК РФ, 30,31 ЖК РФ, п. 1 ст. 35 ЖК РФ, просит суд удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании истица ФИО3 заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчица ФИО4 добровольно выполнила её требования о снятии с регистрационного учета, что подтверждается адресным листком убытия, от исковых требований, предъявленных к несовершеннолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., отказалась (л.д. 25), указав, что последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные положениями ст. 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны (л.д. 25).

Представитель органа опеки и попечительства МКУ «Управления образования <адрес>» - ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 28), в связи с чем, в силу положений ст. 167 ч. 3 ГПК РФ, суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Выслушав стороны, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положения ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из данных адресного листка убытия установлено судом, что ответчица ФИО4 снята с регистрационного учета по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Поскольку, отказ от иска ФИО3 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска ФИО3 и прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска ФИО3.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия путем подачи частной жалобы через Беловский городской суд.

Судья:         (подпись) Я.Б. Ильинкова

ВЕРНО.

Судья: Я.Б.Ильинкова