Решение по делу № 2-297/2016 ~ М-226/2016 от 23.05.2016

Дело № 2-297/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Бирюковой Е.А.,

при секретаре Гончаренко Н.М.,

с участием заместителя Балейского межрайонного прокурора Загонкина И.Б.,

представителя администрации муниципального района «Балейский район» Бурдовой В.А., действующей по доверенности от 23 марта 2016 г.,

представителя Комитет образования администрации МР «Балейский район» Чистохина К.И., действующего по доверенности от 1 июня 2016 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 4 июля 2016 г. гражданское дело по иску Балейского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального района «Балейский район», МБОУ «Подойницынская СОШ» о понуждении к совершению действий,

у с т а н о в и л :

Балейский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что по результатам проведенной в образовательных организациях муниципального района «Балейский район» проверки соблюдения требований Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», в МБОУ «Подойницынская СОШ» установлен факт отсутствия в учреждении системы видеонаблюдения и кнопки экстренного вызова, что способствует несанкционированному доступу посторонних лиц, отрицательно сказывается на комплексной безопасности, антитеррористической защищенности несовершеннолетних детей, работников учреждения и иных лиц, влечет нарушение их права на охрану жизни и здоровья. Балейский межрайонный прокурор просит обязать МБОУ «Подойницынская СОШ» установить систему видеонаблюдения и кнопку экстренного вызова; обязать администрацию муниципального района «Балейский район» профинансировать МБОУ «Подойницынская СОШ» для закупки и установки системы видеонаблюдения и установки кнопки экстренного вызова.

Определением суда от 14 июня 2016 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено МКУ Комитет образования администрации муниципального района «Балейский район».

В судебном заседании заместитель Балейского межрайонного прокурора Загонкин И.Б. от части заявленных требований о возложении на ответчиков обязанности установки кнопки экстренного вызова отказался, остальные требования поддержал в полном объеме, в обоснование привел доводы, изложенные в заявлении.

Представители ответчиков администрации муниципального района «Балейский район» Бурдова В.А. и МКУ Комитет образования администрации муниципального района «Балейский район» Чистохин К.И. заявленные к ним требования о финансировании образовательного учреждения для закупки и установки системы видеонаблюдения признали, о чем представили заявления.

Ответчик МБОУ «Подойницынская СОШ», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не направил своего представителя, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с иском согласен в полном объеме.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ суд вправе принять признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом при рассмотрении данного гражданского дела не установлено нарушений прав и законных интересов лиц участников процесса и других лиц.

Учитывая, что требования истца законны, признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

Руководствуясь абзацем 2 пункта 4 статьи 198 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиками, суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить и вынести немотивированное решение.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям истца.

Поскольку школа не освобождена от уплаты судебных расходов, с нее подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Балейского межрайонного прокурора удовлетворить.

Обязать МБОУ «Подойницынская СОШ» установить систему видеонаблюдения.

Обязать администрацию муниципального района «Балейский район» и МКУ Комитет образования администрации муниципального района «Балейский район» профинансировать МБОУ «Подойницынская СОШ» для закупки и установки системы видеонаблюдения.

Взыскать с МБОУ «Подойницынская СОШ» в доход бюджета муниципального района «Балейский район» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.                

Судья:                                                    Е.А. Бирюкова