Дело № КОПИЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Беловский городской суд Кемеровской области
В составе:
председательствующего Ильинковой Я.Б.,
при секретаре Коткиной Г.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово
18 апреля 2019
гражданское дело по иску Атамановой <данные изъяты> к Администрации Беловского городского округа о присвоении жилому помещению статуса квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Атаманова <данные изъяты>.обратилось в суд с иском к Администрации Беловского городского округа, в котором просит суд присвоить 2/3 доле жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, статус <адрес> многоквартирном жилом доме.
Требования мотивирует тем, что Атаманова <данные изъяты>, является собственником 2/3 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Учреждением юстиции <адрес> по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в ЕГРП за № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В действительности жилое помещение занимает в указанном доме квартиру общей площадью 28,5 кв.м., жилой 22,4 кв.м., имеет отдельный вход и состоит из двух жилых комнат и кухни. Согласно ответа Управления архитектуры и градостроительства Администрации Беловского городского округа от 05.03.2018г. № <данные изъяты> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является многоквартирным жилым домом, доле присвоен статус <адрес>. В соответствии с ч. 2 ст. 16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. В соответствии с ч. 3 ст. 16 ЖК РФ квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении. Согласно технического паспорта по адресу: <адрес>, находится помещение -квартира в жилом <адрес>, общей площадью 28,5 кв.м., жилой площадью 22,4 кв.м. Собственник 1/3 части дома, расположенного по адресу: <адрес> — ФИО2, 17.07.2003гумерла. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение суда № о присвоении жилому помещению - 2/3 доле жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, статус квартиры, однако Федеральное Управление службы государственной регистрации, кадастра и картографии отказывается регистрировать данное решение в связи с отсутствием в резолютивной части фразы «М 1 в многоквартирном жилом доме». Изменить решение суда, согласно ч. 1 ст. 200 ГПК РФ, не представляется возможным (определение <данные изъяты> от 05.02.2019г.). Согласно выписки из постановления Администрации Беловского городского округа от 26.10.2018г №-п «О присвоении почтовых адресов» жилому помещению (квартира), расположенному в многоквартирном жилом доме, присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес>, Беловский городской округ, <адрес>. Согласно выписки из постановления о присвоении статуса объектам от 23.11.2018г №-п — Объекту индивидуального жилищного строительства (назначение: жилой дом), расположенному по адресу: <адрес>, Беловский городской округ, <адрес>, присвоить статус жилого дома (назначение: многоквартирный дом).
В судебное заседание не явились – представитель ответчика администрации Беловского городского округа, третье лицо Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, о дне слушания дела извещены, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.
Согласно сведениям отдела ЗАГСа г <адрес> истица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Таким образом, на основании ст. 220 ГПК РФ, в связи со смертью истца Атамановой <данные изъяты>., производство по гражданскому делу по иску Атамановой <данные изъяты> к Администрации Беловского городского округа о присвоении жилому помещению статуса квартиры подлежит прекращению.
Положения ст. 221 ГПК РФ устанавливают, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в случае прекращения производства по делу, не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Атамановой <данные изъяты> к Администрации Беловского городского округа о присвоении жилому помещению статуса квартиры – прекратить в связи со смертью ответчика ФИО3.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья (подпись) Я.Б. Ильинкова