Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-265/2013 ~ М-282/2013 от 04.09.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2013 г. г. Белогорск

Белогорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Золотавина А.В., при секретаре судебного заседания Пристинской О.А., с участием военнослужащего войсковой части № <иные данные> Кравченко <иные данные>, в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по его заявлению об оспаривании действий начальника Главного управления кадров Министерства обороны Российской Федерации (далее – ГУК) и руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ЕРЦ), связанных с невыплатой материальной помощи за 2012 год,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко В.Г. обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать начальника ГУК внести в базу данных ЕРЦ сведения по выплате ему материальной помощи за 2012 год согласно приказу Министра обороны РФ от <дата> №, а руководителя ЕРЦ произвести указанную выплату.

В обоснование своего заявления Кравченко В.Г. указал, что приказом Министра обороны РФ от <дата> № ему установлена выплата материальной помощи за 2012 год, которая до настоящего времени ему не выплачена. При этом, с рапортом о выплате материальной помощи за 2012 год он обратился по команде <дата>, приказом Министра обороны РФ от <дата> № он зачислен в распоряжение командира войсковой части № с <дата> и указанного числа сдал дела и должность.

Начальник ГУК и руководитель ЕРЦ, извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, в соответствии с ч. 2 ст. 257 ГПК РФ военный суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

Представитель ЕРЦ ФИО4, в своих письменных возражениях, не признавая требований заявителя, указала, что выплаты военнослужащим денежного довольствия осуществляются на основании внесенных соответствующими должностными лицами в электронную базу данных СПО «Алушта» сведений. Поскольку по вине сотрудников ГУК МО РФ сведения об издании Министром обороны РФ приказа о выплате заявителю материальной помощи за 2012 г. не внесены, данная выплата Кравченко В.Г. не произведена. Кроме этого, по ее мнению, заявителем пропущен трехмесячный срок обращения в суд, предусмотренный ч. 1 ст. 256 ГПК РФ.

Заслушав заявителя, изучив материалы дела, военный суд считает, что заявление Кравченко В.Г. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из рапорта заявителя и его пояснений, <дата> он обратился по команде с просьбой о выплате материальной помощи за 2012 год, данный рапорт подписан должностными лицами войсковой части №.

Согласно выписке из приказа Министра обороны РФ от <дата> № Кравченко В.Г. установлена выплата материальной помощи за 2012 год.

Согласно выписке из приказа Министра обороны РФ от <дата> № Кравченко В.Г. зачислен в распоряжение командира войсковой части № с <дата> и указанного числа сдал дела и должность.

В соответствии с ч. 32 ст. 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Согласно п. 6 Правил выплаты военнослужащим ежегодной материальной помощи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 5 декабря 2011 г. № 993 и п. 89 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ, утвержденного приказом Министра обороны РФ от <дата> № (далее – Порядок), материальная помощь не выплачивается военнослужащим:

-в период нахождения в распоряжении командиров (начальников);

-увольняемым с военной службы по основаниям, указанным в пунктах 1-5,7-11 части 4 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;

-увольняемым с военной службы в конце текущего года с предоставлением им при увольнении отпуска, оканчивающегося в следующем году, - за год, в котором оканчивается отпуск.

Таким образом, перечень оснований, когда ежегодная материальная помощь военнослужащим не выплачивается, является исчерпывающим.

При этом, согласно п. 85 Порядка военнослужащим, имеющим право на получение материальной помощи, но не обратившимся за ней в текущем году, материальная помощь выплачивается одновременно с выплатой им денежного довольствия за декабрь текущего года.

Поскольку Кравченко В.Г. зачислен в распоряжение командира войсковой части № с <дата>, указанного числа сдал дела и должность, поэтому на основании п. 6 Правил и п. 89 Порядка имеет право на получение ежегодной материальной помощи за 2012 год, что в полной мере согласуется с приказом Министра обороны РФ от <дата> № о производстве данной выплаты.

При этом, военный суд исходит из того, что согласно приказу Министра обороны РФ от <дата> № заявитель сдал дела и должность, издание данного приказа было сопряжено с зачислением его в распоряжение, что в полной мере согласуется со ст. 13 и 14 Положения, когда освобождение от исполнения обязанностей по воинской должности может быть осуществлено при зачислении военнослужащего в распоряжение (или при исключении из списков личного состава), поэтому заявитель был вправе претендовать на получение материальной помощи за 2012 год вплоть до сдачи дел и должности <дата>, что и было им сделано <дата> при обращении к командованию с рапортом о выплате.

Вопреки доводам представителя ЕРЦ ФИО4 о пропуске заявителем трехмесячного срока обращения в суд, предусмотренного ч. 1 ст. 256 ГПК РФ, военный суд считает, что данный срок заявителем не пропущен, поскольку п. 7 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих установлено, что денежное довольствие, причитающееся военнослужащему и своевременно не выплаченное или выплаченное в меньшем, чем следовало, размере, выплачивается за весь период, в течение которого военнослужащий имел право на него, но не более чем за три года, предшествовавшие обращению за получением денежного довольствия.

Поскольку выплата материальной помощи за 2012 год установлена надлежащим образом, заявитель имеет полное право на ее получение.

Руководствуясь ст. 194 – 199 и 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Заявление Кравченко <иные данные> – удовлетворить.

Обязать начальника Главного управления кадров Министерства обороны Российской Федерации представить в федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» сведения об установлении Кравченко В.Г. выплаты материальной помощи за 2012 год согласно приказу Министра обороны Российской Федерации от <дата> №, а руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» произвести заявителю указанную выплату.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме <дата>.

СОГЛАСОВАНО

Председательствующий по делу А.В. Золотавин