Постановление по делу № 1-357/2021 от 04.05.2021

№ 1-357/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июня 2021 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре Мелекесовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

подсудимого Сиразеева Р.Ш.,

защитника Набиуллина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сиразеева Р. Ш., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования подсудимый Сиразеев Р.Ш. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

09 апреля 2021 года около 10 часов 35 минут Сиразеев Р.Ш., управляя грузовым автомобилем марки «Камаз 43114-15 58193-000» с государственным регистрационным знаком Х863ОМ 116рус, грубо нарушая требования Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ):

- п.1.3 ПДД РФ, согласно которого «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ»;

- п.1.5 ПДД РФ, согласно которого «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», не соблюдая относящиеся к нему требования Правил дорожного движения и создав опасность для движения транспортных средств;

- п.1.6 ПДД РФ, согласно которого «лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством»;

- п. 2.1.1 ПДД РФ, согласно которого «водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопеда); страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом», не имея при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства;

- п.8.1 ПДД РФ, согласно которого: «при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения»;

- п.8.12 ПДД РФ, согласно которого «движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что это маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц»;

- п.10.1 ПДД РФ, согласно которого «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил», не обеспечив постоянный контроль над движением управляемого транспортного средства, осуществляя движение задним ходом на территории пилорамы, расположенной в доме №13/1 ул.Тюленина г.Белорецк Республики Башкортостан, не прибегнув к помощи других лиц и не убедившись в том, что его маневр будет безопасен и не создаст помеху другим участникам дорожного движения, а именно пешеходу Потерпевший №1, находившемуся справа от вышеуказанного автомобиля, по ходу его движения и допустил на него наезд передним правым колесом.

В результате дорожно – транспортного происшествия:

- у пешехода Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № 293 от 28 апреля 2021 года, имелись телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы: ссадины живота, правого голеностопного сустава, правого плечевого сустава, правого предплечья, перелом крестца слева, перелом верхней и нижней ветви лонной кости с обеих сторон со смещением отломков с нарушением целостности тазового кольца, перелом 5 плюсневой кости правой стопы, ушиб мягких тканей правого бедра, правой голени, ушиб нижней доли правого легкого, травматический шок 2 степени.

Данная тупая сочетанная травма причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Дорожно – транспортное происшествие произошло из-за грубого нарушения водителем Сиразеева Р.Ш., требований п.п. 1.3, 1.5, 1.6, 2.1.1, 8.1, 8.12, 10.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации.

Потерпевший Потерпевший №1, до начала рассмотрения дела по существу, обратился с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, поскольку ущерб, причинённый преступлением, возмещен полностью, подсудимый принес ему свои извинения, они помирились. Претензий к Сиразееву Р.Ш. не имеет, судиться не желает. Ходатайство им заявлено добровольно.

Сиразеев Р.Ш. после консультации с защитником в судебном заседании, в присутствии защитника, заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал, вину признал полностью, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям не возражал, о чем собственноручно и добровольно написал заявление, а также пояснил, что ущерб, им заглажен в полном объеме.

Защитник подсудимого Сиразеева Р.Ш. – адвокат Набиуллин А.Г. в судебном заседании ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Сиразеева Р.Ш. поддержал и просил удовлетворить.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Сиразеева Р.Ш. в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего или его представителя, вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, за совершение которого максимальное наказание не превышает двух лет - является преступлением небольшой тяжести.

Для освобождения от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, необходимым условием является заглаживание причиненного потерпевшему вреда и возмещение ущерба.

Согласно справки ИЦ МВД по РБ Сиразеев Р.Ш. судимости не имеет.

В данном случае, от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Сиразеева Р.Ш. за примирением сторон, совершенное им преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести, причинённый ущерб возмещен в полном объеме, что было подтверждено как потерпевшим, так и подсудимым.

Подсудимым Сиразеевым Р.Ш. ходатайство о прекращении уголовного дела добровольно заявлено в судебном заседании, после консультаций с защитником, на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям согласен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сиразеева Р. Ш. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения Сиразееву Р.Ш., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественных доказательств нет.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья А.И. Будакова