Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-293/2020 от 11.11.2020

Дело № 5-293/2020

УИД № 70RS0012-01-2020-000605-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Бакчар Томской области                     11 ноября 2020 года

Судья Бакчарского районного суда Томской области Шатохин В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

Андросова Николая Сергеевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

22 мая 2020 года около 20 часов Андросов Н.С., находясь в квартире жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе возникшего конфликта со своей сожительницей Б.Н.А. на почве семейно-бытовых отношений умышленно нанес Б.Н.А. один удар керамической тарелкой в область головы, в результате чего причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые не повлекли за собой причинение вреда здоровью.

Своими действиями Андросов Н.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В суд для рассмотрения дела Андросов Н.С. не явился. О времени и месте рассмотрения дела Андросов Н.С. извещен надлежащим образом по телефону, указанному им в протоколе об административном правонарушении, что подтверждается телефонограммой от 11 ноября 2020 года, составленной сотрудником суда. При телефонном разговоре Андросов Н.С. пояснил, что факт совершения им административного правонарушения 22 мая 2020 года в отношении Б.Н.А. он не отрицает, просил рассмотреть дело без своего участия. Поскольку ходатайство об отложении рассмотрения дела Андросов Н.С. не заявлял, на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, – влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела судьей установлено следующее.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 000632 от 3 ноября 2020 года, Андросов Н.С. 22 мая 2020 года около 20 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в ходе возникшего конфликта с Б.Н.А. на почве семейно-бытовых отношений умышленно нанес один удар керамической тарелкой в область головы Б.Н.А., причинив ей телесные повреждения и физическую боль, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ. С указанными обстоятельствами Андросов Н.С. согласился, о чём указал в протоколе об административном правонарушении (л.д. 1).

Выпиской из книги учёта сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (КУСП) за № 600 подтверждается, что 22 мая 2020 года в 21 час 40 минут в дежурную часть ОМВД России по Бакчарскому району по телефону поступило сообщение от фельдшера скорой медицинской помощи <адрес>ной больницы Ф.А.В. о том, что в больницу обратилась Б.Н.А., проживающая по адресу: <адрес>, с <данные изъяты> (л.д.3).

Согласно объяснению Б.Н.А. от 22 мая 2020 года (л.д. 6), около 19 часов 30 минут 22 мая 2020 года она вернулась домой по <адрес>, где проживала со своим сожителем Андросовым Н.С., тот находился в состоянии опьянения. Она тоже накануне распивала спиртное. Между ней и Андросовым Н.С. произошла ссора, в ходе которой Андросов Н.С. взял со стола тарелку и ударил её этой тарелкой по голове, от чего у нее пошла кровь. Она испугалась и позвонила в полицию.

Заключением эксперта № 67 от 28 мая 2020 года установлено, что Б.Н.А. были причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Характер, локализация, и тяжесть обнаруженных на теле у пострадавшей повреждений не противоречат времени и обстоятельствам их причинения, указанных в материалах (л.д. 13-15).

В своем объяснении сотруднику полиции 22 мая 2020 года Андросов Н.С. пояснил, что находился 22 мая 2020 года у себя дома по адресу: <адрес>, со своей сожительницей Б.Н.А.. У них произошел конфликт на почве семейно-бытовых отношений, он разозлился и ударил ее керамической тарелкой в область головы. У Б.Н.А. пошла кровь, после чего она вызвала скорую медицинскую помощь (л.д. 4).

Оценивая указанные доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины Андросова Н.С. в умышленном нанесении побоев Б.Н.А., причинивших физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие причинение вреда здоровью.

Действия Андросова Н.С. подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства, исключающие производство по делу в соответствии с положениями статьи 24.5 КоАП РФ, равно как и основания, предусмотренные статьей 2.9 КоАП РФ для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, судьей не установлены.

За совершённое административное правонарушение Андросову Н.С. должно быть назначено административное наказание.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Андросова Н.С. в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, не установлены.

В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Андросова Н.С., судья учитывает признание им своей вины в совершении правонарушения, что следует из его письменных объяснений.

При назначении административного наказания Андросову Н.С. судья учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имеющиеся в деле данные о его личности (л.д. 1, 9 – 11), его имущественное положение, иные приведенные обстоятельства дела.

При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о назначении Андросову Н.С. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░),

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ №,

░░░ №,

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: №

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░. ░░░░░»,

░░░ №

░░░ ░░░░░ №,

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░),

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░: №,

░░░ №.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2009 ░░░░
№ 103-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░».

░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                (░░░░░░░░░)                ░░░░░░░ ░.░.